Réponse d'Ekrem İmamoğlu à la question « Êtes-vous candidat ? » : « On ne prospère pas par la pression et l'oppression »

Soulignant que nous vivons une période où le droit du public à l'information est entravé en raison de la pression exercée par le pouvoir, İmamoğlu a déclaré : « Dieu nous en préserve, nous n'avons pas encore entendu parler d'un animateur radio envoyé dans un endroit froid. L'accès à l'information est parfois bloqué, des journalistes qui publient des nouvelles sont en garde à vue. Il n'y a rien de mal à faire une interview et à donner la même information dans un sens positif, mais si une autre interview est publiée et qu'elle évolue vers quelque chose de négatif, ou selon le média où elle est publiée, la personne se retrouve à l'intérieur. C'est une chose étrange. »

« ON NE PROSPÈRE PAS PAR LA PRESSION ET L'OPPRESSION »

İmamoğlu a poursuivi ainsi :

« Nous nous occupons malheureusement de choses futiles. Cette situation nous accable un peu. Peu importe à quel point vous essayez de faire pression sur les gens, de les forcer, de les acculer, l'humanité a toujours trouvé son propre chemin, une issue. Parfois, les révolutions les plus importantes du monde sont nées ainsi, parfois les sociétés les plus acculées ont soudainement porté les choses au début d'un bond en avant. J'espère que nous tous, ensemble, surmonterons ces jours difficiles au nom de notre pays. Car on ne prospère pas par la pression et l'oppression. Au contraire, les gens sont plus productifs lorsqu'ils sont heureux et en paix, ils deviennent une société plus forte, l'économie se porte bien, et tout est positivement affecté. »

« SEUL ERDOĞAN Y A CRU »

« Rien de ce que je dis ici n'a de fondement politique », a déclaré İmamoğlu, ajoutant : « C'est-à-dire, sans dire 'celui-ci, celui-là, cet autre', cela a toujours été ainsi dans la vie. En fin de compte, si les injustices sont autant discutées aujourd'hui, je ressens de la honte en voyant les efforts de certaines personnes qui, prenant un stylo et essayant de le briser comme elles le souhaitent, deviennent, pour ainsi dire, les décideurs de cette oppression. Pourtant, aujourd'hui dans le pays, alors qu'on est censé s'occuper de ces affaires, les gangs font la loi. Si je puis dire, chacun fait ce qu'il veut. Les instructions volent dans tous les sens.

On ne sait pas qui détient le pouvoir. C'est un agenda étrange. D'un côté, les difficultés économiques, les loyers, les prix au marché, une Turquie dans un cadre où nous ne comprenons plus vraiment ce que signifient les revenus des gens… Je pense que seul Erdoğan a dû voir un tel processus il y a des années, lorsqu'il a dit 'Le taux d'intérêt est la cause, l'inflation est le résultat'. Parce que je pense que seul lui a cru à cette parole et qu'il a vu ce jour-là. »

Notant que la situation économique en Turquie n'a pas d'équivalent dans le monde, İmamoğlu a déclaré :

« J'aimerais que l'économie soit bonne pour que nous puissions mener une autre forme de compétition dans de bonnes conditions économiques. Il y a un grand effort pour construire une société qui accepte tout ce que dit le pouvoir et qui fait écho à cette voix. Cela se reflète dans la presse, on essaie de le refléter sur les politiciens, ou sur le monde des affaires ou la société civile, etc.

Cela continue ainsi. Mais en réalité, rien de tout cela n'a servi à rien au cours de l'histoire. Cela a ruiné une époque, sacrifié une période, mais n'a servi à rien. Je suis sûr que cela ne servira à rien aujourd'hui non plus. En ce sens, tout en célébrant la Journée mondiale de la radio de nos amis animateurs, je souhaite également que votre voix ne soit jamais étouffée ou entravée, et que ce qui vient de votre cœur…

Bien sûr, comme tout domaine, celui-ci a ses propres règles éthiques. J'espère que nous vivrons tous ensemble des jours où votre voix résonnera haut et fort, conformément à ces règles éthiques. En ce sens, je continuerai à soutenir votre parcours et à lutter contre l'injustice et l'illégalité dans notre pays, où l'on tente d'étouffer les voix, quel que soit le sujet, quelle que soit la question. »

« ILS DISENT : 'TU ES MAIRE D'ISTANBUL, TROUVE UNE SOLUTION À ÇA' »

« Maintenant, parfois ils disent : 'Tu es maire d'Istanbul, va trouver une solution à ça', etc. Comme si cette question était en dehors de notre champ d'action, il y a des idées tranchées. Je tiens à déclarer que je ne les partage pas. Alors qu'il n'y a pas, à mon avis, d'autre ville au monde capable de gérer une métropole de 20 millions d'habitants comme Istanbul – et ce depuis plus de 2000 ans – le maire d'une telle ville doit s'occuper de Gaza en Palestine, doit s'occuper de la Syrie, doit s'occuper du processus lié à l'Union européenne ; dans cette ville qui abrite le plus grand nombre de consulats au monde, il doit suivre, s'intéresser et exprimer des opinions sur les processus liés à la démocratie, à la justice et à l'économie de chaque pays du monde. Il doit établir des mécanismes de coopération. La Turquie doit être présente sur différentes plateformes mondiales, voire être fondatrice et leader de différentes plateformes. Je dis tout cela en dehors de mes éventuelles fonctions politiques ou de mes éventuels parcours politiques, en tant que maire de l'İBB. D'autant plus que j'ai aussi la fonction de président de la TBB. En fin de compte, une partie de tous les problèmes existant dans notre pays se trouve là. »

« QUI RENDRA DES COMPTES POUR CELA ? »

« En nommant des administrateurs (kayyım) aux municipalités, en menant des opérations contre les municipalités… Quelqu'un peut être assis ici. Il continue sa vie. Quelqu'un lui dit : 'Viens, sois notre conseiller municipal.' Il le devient. C'est un citoyen. Il a une fonction. Soit il travaille dans un endroit assuré, soit il a un travail quelque part, soit il est affilié à Bağ-Kur. Son adresse est connue, son domicile est connu. Ensuite, vous inscrivez quelqu'un sur la liste des conseillers municipaux. Vous l'envoyez au YSK (Conseil électoral suprême). Vous dites : 'Voici ma liste de conseillers municipaux.' Vous savez ; s'il y a une irrégularité, on vous donne un délai pour ces noms sur cette liste. On vous dit : 'Ils ne peuvent pas être candidats. Apportez des noms à leur place.' Si vous les apportez, ils sont ajoutés, sinon la place reste vide. Ces processus sont passés. L'élection est gagnée. 10-11 mois, 12 mois plus tard, le citoyen est placé en garde à vue en demandant 'Pourquoi as-tu gagné ?'

Tout de suite une belle chose ; 'terroriste !' Eh bien, s'il est terroriste, pourquoi était-il dans la rue ? Pourquoi allait-il et venait-il chez lui ? Pourquoi profitait-il de toutes les opportunités en tant que citoyen ? Il monte dans la voiture, il a une carte d'identité, il a une Istanbulkart. Ou il voyage, il est allé à l'étranger, il est revenu, etc. Une telle chose est-elle possible ? Une telle conscience, une telle justice peuvent-elles exister ? Qui rendra des comptes pour cela ? Qui réparera les sentiments des enfants de ces gens ?

À cet égard, j'espère que nous vivrons bientôt des jours où toutes ces négativités prendront fin. Ma détermination sur cette voie est grande. Notre foi est totale. Et nous ne nous écarterons jamais de nos idéaux. Nous lutterons contre l'injustice et l'illégalité. Quiconque subit l'injustice, sans dire 'mon camp, son camp', je continuerai à lutter pour cette personne et ses enfants, même s'il s'agit d'un parti politique rival, aujourd'hui et même demain. Je donne ma parole partout. Qu'elle soit donnée ici aussi. Je ne reculerai pas devant cela. Je ne serai jamais le défenseur d'une 'justice selon moi'. C'est une parole d'honneur, une parole d'humanité, que j'exprime particulièrement là où j'établis des relations avec la presse ou là où je suis confronté à la société, afin que chacun d'entre vous en soit témoin demain. »

RÉPONSE À LA QUESTION « ÊTES-VOUS CANDIDAT ? »

Répondant aux questions des animateurs radio après son discours d'évaluation, İmamoğlu a répondu à la question : « Il y aura une primaire le 23 mars pour la présidence au sein du Parti républicain du peuple (CHP). Êtes-vous candidat ? M. Mansur peut-il être candidat ? Ils disent qu'il ne le sera pas, mais nous ne savons pas exactement ce qui est ressorti de votre réunion. Y a-t-il d'autres candidats ? » :

« Nous avons eu une rencontre très précieuse. Nous gérons chaque étape avec nos processus internes au parti. Comme je l'ai vu hier et aujourd'hui avec quelques amis journalistes, je peux exprimer ici les mêmes choses que celles que j'ai exprimées. En fin de compte, M. Mansur a un point de vue différent. Il a un point de vue selon lequel 'Aujourd'hui, c'est tôt. C'est tôt pour la candidature. Par conséquent, la primaire est aussi précoce'. Par conséquent, il a exprimé qu'il ne pensait pas être candidat dans ces conditions. Le processus a été clarifié. Maintenant, les détails du processus seront annoncés. Une fois annoncés, nous partagerons avec le public la manière dont nous avancerons, la voie et l'itinéraire que nous tracerons. Cela signifie que les détails du processus seront probablement annoncés ce week-end et partagés avec le public. Notre feuille de route sera claire la semaine prochaine. Je pense que notre parti s'est engagé avec courage sur une voie qui recèle des opportunités très importantes pour la Turquie. C'est une révolution démocratique. Il y en a très peu dans le monde. Pour la première fois dans notre pays, les membres du parti détermineront un candidat à la présidence. Je ne participe pas non plus au débat sur le fait que ce soit tard ou tôt. Cela peut changer selon les conditions, le temps et l'esprit du temps.

Aujourd'hui, il y a malheureusement beaucoup de sujets sur lesquels il faut lutter. S'il y avait peu de sujets, on aurait peut-être pu penser à autre chose à l'approche de l'échéance. Mais les sujets sont nombreux, l'agenda est chargé. Notre pays a besoin d'une grande équipe. Cette équipe doit être composée des enfants de la nation. Elle doit être très inclusive. Tous ces préparatifs, la technique, le contenu, les politiques nationales… Il y a beaucoup de sujets dans tous les domaines. À cet égard, je pense que c'est le bon moment. D'autant plus que le pouvoir peut changer d'avis à tout moment. C'est-à-dire qu'il reste 3 ans dans le temps normal ; c'est vrai. Mais vous verrez, ils pourraient organiser des élections l'année prochaine. S'ils en trouvaient l'occasion, peut-être même cette année. Ce que nous voulons, c'est que cela arrive le plus tôt possible et que le cours de notre pays change. Et nous ne voulons pas être un pays qui rate les opportunités. C'est-à-dire, dans un processus où la technologie, l'informatique, l'intelligence artificielle entrent dans chaque moment et chaque environnement avec une telle vitesse extrême dans le monde, nous ; arrestations, justice, illégalité, injustice, inflation… C'est-à-dire, même dans les pays en guerre dans le monde, il y a une inflation à un chiffre, alors que nous, malgré les mesures, nous n'arrivons pas à faire baisser l'inflation depuis près d'un an et demi. Je sais qu'il y a des gens bien intentionnés au sein du pouvoir qui travaillent dur à ce sujet. Mais soit ils ne sont toujours pas conscients que la seule raison à cela est le problème de manque de confiance dans ce pays, soit ils ont peur de l'exprimer. Cela ne peut pas continuer ainsi. »

En ce sens, nous pensons qu'avec un modèle correct au bon moment, qui portera les sentiments du peuple au plus haut niveau, que le peuple s'approprie… Nous pensons qu'un terrain où la base du Parti républicain du peuple détermine son candidat, où l'initiative de 1,6 million de membres est mise en avant, gagnera une légitimité que le peuple acceptera également dans une large mesure. Nous croyons également que cette légitimité, avec différentes méthodes et procédures, acquerra avec le temps un esprit englobant toute l'opposition. À cet égard, je tiens à exprimer que notre parti et notre président ont tracé une feuille de route correcte et que je soutiens cette feuille de route. Je pense que tout sera clarifié au plus tard dans une semaine. Après cela, nous suivrons tous ensemble un agenda plus chaud et plus fluide. »

« J'AURAIS AIMÉ QU'ERDOĞAN PUISSE FAIRE CE QU'IL A DIT »

İmamoğlu a également répondu à la question de savoir si le président de l'AKP et président Recep Tayyip Erdoğan avait tenu ses promesses concernant les mesures visant à accroître les pouvoirs des administrations locales à l'époque où il était passé de la mairie au poste de Premier ministre :

« J'aurais aimé qu'il puisse faire ce qu'il a dit, notre pays en aurait beaucoup bénéficié. Les administrations locales se renforcent en fait dans le monde entier. Parce que leur renforcement permet de rendre le service local de qualité. Le rendre de qualité augmente la qualité de vie de la société. C'est-à-dire que tout le pays en bénéficie. Il n'est donc pas nécessaire de réinventer la roue. Tout le parcours mondial va dans cette direction. C'est très étrange ; c'est-à-dire que le pouvoir et la volonté des administrations locales au début des années 2000 ont évolué vers une méthode et une voie beaucoup plus oppressives, avec un pouvoir et une volonté bien inférieurs. En fait, à chaque réunion, un problème est discuté : 'Réglons cela au ministère, résolvons-le là-bas…' C'est-à-dire, l'urbanisme d'Istanbul, la rue d'Istanbul, l'avenue… Cette société vivait-elle cela ? Elle ne le vivait pas. Mais au cours des 20 dernières années, par l'intermédiaire du ministère, il ne reste presque plus d'espace vide à Istanbul. Par l'intermédiaire du ministère, par l'intermédiaire de l'administration centrale… En ce sens, ajoutez Kanal Istanbul à cela, ajoutez d'autres choses. C'est une dimension. Une autre dimension, ils ont commencé à ne plus laisser utiliser les pouvoirs existants. L'exemple le plus simple ; un sujet appelé UKOME… Il ne reste plus personne à Istanbul qui ne le connaisse, c'est-à-dire qu'il existe une chose appelée UKOME. Presque même nos enfants à l'école primaire en connaissent chaque détail. Pourquoi ? Parce qu'ils en ont fait un problème. Ils se sont assis, c'est-à-dire dès le moment où Ekrem İmamoğlu a pris ses fonctions, du 'canard boiteux' au 'secouage' ; en fait, ils ont fait entendre tous les qualificatifs à la Turquie via Istanbul, via nous. En fait, leur cible était Istanbul. Mais notre pays en subit de grands dommages. Malheureusement, la situation a évolué vers un état diamétralement opposé. Monsieur le Président n'a jamais, au grand jamais, tenu sa parole à ce sujet. »

Source de l'actualité: 12punto