Réquisitoire dans l'affaire Aziz İhsan Aktaş

Le procès concernant le réseau criminel d'Aziz İhsan Aktaş débutera le mardi 27 janvier dans la salle d'audience située au sein du complexe pénitentiaire de Marmara, à Silivri, à Istanbul. Au total, 200 prévenus, dont 40 sont actuellement en détention, comparaîtront devant le tribunal.

DES MAIRES ÉGALEMENT MIS EN CAUSE

Dans le cadre de l'affaire ouverte contre Aziz İhsan Aktaş, plusieurs personnalités occupant des fonctions dans diverses municipalités figurent parmi les prévenus. Il est précisé que le maire de la municipalité métropolitaine d'Adana, Zeydan Karalar, le maire d'Avcılar, Utku Caner Çaykara, le maire de Beşiktaş, Rıza Akpolat, la maire de Seyhan, Oya Tekin, et le maire de Ceyhan, Kadir Aydar, seront également jugés en tant que prévenus.

JUSQU'À 450 ANS DE PRISON REQUIS CONTRE AKTAŞ

Il est noté qu'une peine totale allant de 187 à 450 ans de prison a été requise contre l'homme d'affaires Aziz İhsan Aktaş, au cœur de cette affaire, pour neuf chefs d'accusation distincts. Aktaş avait été libéré le 4 juin après avoir fait des déclarations dans le cadre du repentir actif, et sa mesure d'assignation à résidence avait été levée le 22 août.

Selon les informations du journaliste du quotidien Cumhuriyet, Engin Deniz İpek, l'avis scientifique préparé concernant les 63 actes mentionnés dans le dossier a été signé et soumis au tribunal le 10 janvier.

Cet avis a été rédigé par un ancien auditeur expert de la Cour des comptes, un expert qualifié en législation sur les marchés publics et un conseiller financier.

CONSTAT D'ABSENCE D'INFRACTION DANS 43 ACTES

Dans l'avis préparé, il est indiqué que pour les 43 premiers actes figurant dans l'acte d'accusation, « aucune infraction n'a été constituée sur la base des appels d'offres ». Il est précisé que cette conclusion repose sur des examens effectués dans le cadre de la législation sur les marchés publics.

L'avis souligne que, concernant les appels d'offres relatifs à 26 actes de la municipalité de Beşiktaş, deux actes pour chacune des municipalités d'Avcılar et d'Esenyurt, 7 actes de l'IETT (filiale de la municipalité métropolitaine d'Istanbul) et 5 actes de l'ISFALT ;

il a été conclu que les infractions de « trucage d'appel d'offres, trucage dans l'exécution d'une prestation, faux et usage de faux dans des documents officiels et privés, et escroquerie au détriment d'institutions et d'organismes publics » n'étaient pas constituées.

Source de l'actualité: 12punto