Révolte du procureur contre le motif du « bénéfice du doute »

Selon le dossier de l'affaire, Zerin Kılınç (36 ans), mère d'un enfant, vivait avec son compagnon Yılmaz Sazak (34 ans) à Eskişehir. Le 20 juin 2022, à 21h34, elle a trouvé la mort en chutant de la fenêtre du deuxième étage de l'appartement où elle résidait.

Dans le cadre de l'enquête ouverte, le suspect Sazak a été remis en liberté après son audition, sans qu'aucune mesure conservatoire ne soit appliquée à son encontre.

Selon les informations de Hürriyet, un procès a été ouvert contre Sazak devant la 5e Cour d'assises d'Eskişehir pour le chef d'accusation de « meurtre volontaire sur une femme », dans une affaire où la thèse du suicide était opposée à celle du meurtre.

IL A BÉNÉFICIÉ DU DOUTE

Le tribunal a prononcé l'acquittement du suspect en invoquant le principe selon lequel « le doute profite à l'accusé ». Le parquet d'Eskişehir et l'avocat de la famille, Ahmet Seyhan, ont fait appel de cette décision.

La 2e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Ankara, chargée de l'examen de l'appel, a rejeté les recours sur le fond le 16 mai 2024, avec une motivation tenant en une seule phrase : « il n'y a aucune violation de la procédure ou du fond dans la décision du tribunal ».

Le parquet général de la Cour d'appel régionale d'Ankara a formé un recours contre cette décision de confirmation de la cour d'appel.

MENACES DE « T'ÔTER LA VIE »

Dans son recours, le parquet a précisé que Yılmaz Sazak et la victime Zerin Kılınç étaient en couple, qu'ils avaient des disputes fréquentes dues à la jalousie, et que le suspect avait accusé la victime d'avoir une relation avec son directeur sur son lieu de travail. Il a été établi qu'il avait envoyé des messages de menaces à la jeune femme le 4 juin 2022 et par la suite, contenant notamment ces termes : « Regarde, tu vas payer pour cette tromperie, tu es allée me tromper, le directeur est là-bas aussi car il a partagé une photo, tu es morte, je te dis que je vais t'ôter la vie, ce n'est pas juste une question de frapper ou de casser ».

IL L'A FRAPPÉE AVEC UN BALAI ET L'A POUSSÉE PAR LA FENÊTRE

Le parquet a indiqué dans son recours que, le jour des faits, une dispute avait éclaté au domicile de la victime, que le suspect l'avait frappée, notamment avec un manche à balai qui s'est brisé, qu'il lui avait lancé un cendrier et, alors qu'elle se trouvait près de la fenêtre, l'avait poussée, provoquant sa chute et sa mort. En résumé, il est affirmé : « Il est ainsi établi qu'il a commis le crime de meurtre volontaire sur une femme ».

Le parquet a fait valoir que la décision d'acquittement rendue par le tribunal local, ainsi que la décision de la 2e chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Ankara, rendue sur dossier sans audience, étaient contraires à la procédure et à la loi, alors que Yılmaz Sazak aurait dû être condamné pour « meurtre volontaire sur une femme ».

L'AVOCAT : IL A SIMULÉ UN SUICIDE

Dans son pourvoi contre la décision d'appel, l'avocat de la famille, Ahmet Seyhan, a soutenu que la décision de la Cour d'appel régionale était manifestement contraire à la procédure et à la loi, et qu'elle avait profondément blessé la conscience publique. Il a déclaré : « Dans le cadre de l'enquête, il a été établi par l'acte d'accusation que la scène de crime, qui ressemblait à un champ de bataille, et les déclarations constamment contradictoires du suspect démontrent qu'il a tué la victime en la poussant et qu'il a tenté de simuler un suicide ».

Le pourvoi rappelle également qu'un mandat d'arrêt contre Sazak n'avait été émis que six mois après la mort suspecte de la jeune femme, suite à la médiatisation de l'affaire, et que le suspect avait été libéré au moment du verdict. La demande de placement en détention provisoire du suspect a été réitérée. La Cour de cassation rendra la décision finale sur ce dossier.

Source de l'actualité: 12punto