Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
54,2671
Dollar
Arrow
47,5875
Livre sterling
Arrow
63,1914
Or
Arrow
6169,3931
BIST 100
Arrow
10.729

Şamil Tayyar (AKP) réagit à cette mesure : « L'État ne tend pas de piège à ses citoyens »

Alors que les contrôles routiers sont renforcés à l'approche de la fête de l'Aïd al-Adha, l'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar, a exprimé son mécontentement face à la mise en place controversée de radars tous les 30 kilomètres.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Şamil Tayyar (AKP) réagit à cette mesure : « L'État ne tend pas de piège à ses citoyens »

L'Aïd al-Adha approche à grands pas. Le ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya, avait annoncé de nouvelles mesures visant à prévenir les pertes en vies humaines lors des accidents de la route pendant les vacances.

Parmi les décisions annoncées par Yerlikaya, l'installation de radars tous les 30 kilomètres a divisé les conducteurs.

Cette mesure, qui suscite la controverse, a fait réagir l'ancien député de l'AKP, Şamil Tayyar. Tayyar a soutenu que ces décisions ne pouvaient être justifiées par le seul objectif de prévenir les pertes en vies humaines, déclarant : « L'État ne tend pas de piège à ses citoyens ».

Voici l'intégralité de la déclaration de Şamil Tayyar :

« Une nouvelle réaction sociale semble prête à bouleverser la liste des problèmes prioritaires.

Les radars assistés par intelligence artificielle placés à intervalles réguliers sur chaque itinéraire, ainsi que les contrôles excessifs allant jusqu'aux tracteurs sur les routes de campagne, évoquent davantage une campagne de recouvrement qu'un contrôle routier.

La colère sociale ne cesse de croître de jour en jour. »

« CELA NE PEUT ÊTRE JUSTIFIÉ PAR LA PRÉVENTION DES PERTES EN VIES HUMAINES »

« En effet, imposer une limite de vitesse de 50 km/h sur des routes à double voie à 3 voies, installer des radars tous les 30 km, transformer les rocades et les autoroutes en champs de radars, et même s'immiscer sur les routes de campagne, ne peut être justifié par l'objectif de 'prévenir les pertes en vies humaines'.

Il en va de même pour la densité des radars sur les artères principales où la circulation est déjà au point mort en raison des embouteillages.

Le contrôle routier est sans aucun doute très important.

« L'ÉTAT NE TEND PAS DE PIÈGE À SES CITOYENS »

L'objectif fondamental de la sanction doit être 'préventif', et non guidé par la ruse de 'comment puis-je infliger une amende'. L'État ne tend pas de piège à ses citoyens. »



Source de l'actualité: 12punto

Şamil Tayyar