Selahattin Demirtaş, condamné à une peine de prison dans l'affaire Kobané, prévient : « Que tout le monde s'y prépare ! »

Les verdicts ont été rendus dans l'affaire Kobané, un procès impliquant 108 accusés, dont les anciens coprésidents du HDP, Selahattin Demirtaş et Figen Yüksekdağ. Ahmet Türk, maire de la municipalité métropolitaine de Mardin, a été condamné à 10 ans de prison pour appartenance à une organisation terroriste armée. Demirtaş a écopé de 43 ans et 8 mois de prison, tandis que Yüksekdağ a été condamnée à 30 ans et 3 mois.

Selahattin Demirtaş a commenté la décision rendue à son encontre.

Répondant aux questions de Murat Sabuncu de T24, Demirtaş a déclaré : « Si l'on nous inflige de lourdes peines, cela signifie que l'apaisement et la normalisation ne concernent ni les Kurdes ni leurs amis. »

Voici les déclarations de Demirtaş :

« QUE PERSONNE NE S'INQUIÈTE, NOUS NE BAISSERONS PAS LA TÊTE »

Dans la dernière partie de votre plaidoirie lors du procès Kobané, vous aviez dit ceci :

« Je ne vous donnerai pas l'occasion de me lire le verdict en face. Vous lirez la décision entre vous. C'est mon testament à mon épouse, à ma famille, à mes filles et à tout mon peuple : lorsque le verdict sera annoncé, vous devrez l'accueillir avec des danses, de l'enthousiasme et des youyous. Car c'est ainsi que nous l'accueillerons ici. Nous préférons mourir plutôt que de faire des compromis et de vivre sans honneur. »

Comment avez-vous appris le verdict et comment l'avez-vous accueilli ?

« La décision annoncée par le tribunal avait été prise il y a des années par le pouvoir en place et ses partenaires, et avait été proclamée à maintes reprises lors de meetings. La cour d'assises n'a fait qu'accomplir une tâche formelle en lisant la décision dictée par la politique.

Nous avons suivi le verdict à la télévision depuis notre cellule. Ce ne fut une surprise ni pour moi, ni pour Selçuk Hoca. Nous l'avions déjà anticipé et nous étions préparés à tous les niveaux. Nous l'avons accueilli avec force et moral.

Alors que nous résistons de toutes nos forces pour le peuple, nous puisons également notre moral auprès de lui. Que personne ne s'inquiète ; nous ne baisserons pas la tête, nous ne plierons pas les genoux. Tout comme notre peuple se tient debout avec dignité, nous serons à la hauteur et nous ne décevrons jamais notre peuple. »

« IL EST UNE FOIS DE PLUS PROUVÉ QU'IL S'AGIT D'UN PROCÈS POLITIQUE »

Dès la publication de l'acte d'accusation, de nombreux juristes ont souligné qu'il ne s'agissait pas d'un procès juridique mais politique. Cependant, au final, vous avez été condamné à 20 ans pour aide à la violation de l'unité et de l'intégrité de l'État, 4 ans et 6 mois pour incitation à commettre un crime, 2 ans et 6 mois pour un discours lors du Newroz, 1 an et 6 mois pour incitation à ne pas respecter les lois, totalisant plus de 42 ans de prison avec d'autres chefs d'accusation. Quel est votre commentaire ?

« Toutes les peines infligées découlent d'un tweet et de quelques discours prononcés lors de meetings. C'est-à-dire qu'elles reposent sur des perceptions créées depuis des années par le mensonge et la calomnie. Je n'ai été condamné ni pour un acte de violence, ni pour incitation ou soutien à la violence. J'ai été condamné à 42 ans de prison uniquement pour mes pensées et mes paroles. Cela prouve une fois de plus qu'il s'agit d'un procès politique et que les peines ont été prononcées pour des raisons politiques. »

« NOUS N'AVONS MÊME PAS FAIT DE MAL À UNE FOURMI, L'ÉTAT ET LE TRIBUNAL LE SAVENT TRÈS BIEN »

L'allégation la plus importante du procès était que des « personnes avaient été tuées ». Vous aviez été accusé, tant sur le plan juridique que politique, de responsabilité dans ces décès. Tous les accusés ont été acquittés sur ce point. Comment évaluez-vous cela ?

« Bien sûr, nous n'avons pas tué ni blessé qui que ce soit, nous n'avons même pas fait de mal à une fourmi. L'État, le gouvernement et le tribunal le savent très bien. Cependant, pendant des années, ils nous ont étiquetés de « meurtriers » et de « terroristes » pour créer une polarisation et en faire un outil électoral, tout en protégeant les véritables auteurs des meurtres commis les 6 et 8 octobre. Il apparaît donc que les auteurs de la plupart de ces décès étaient liés à l'État d'une manière ou d'une autre, et qu'ils les ont protégés tout en nous désignant comme cibles.

Il n'y avait aucune preuve dans le dossier, et ceux qui nous accusaient de meurtre le savaient aussi, mais ils ont réussi à tromper une partie de la population en mentant ouvertement.

Je tiens à répéter que la totalité des 42 ans de peine a été prononcée en raison de mes discours, alors que la Cour européenne des droits de l'homme avait déjà établi que l'intégralité de ces discours relevait de la liberté d'expression. En d'autres termes, si la décision de la Cour européenne des droits de l'homme avait été appliquée, ce procès aurait dû aboutir à un acquittement. Je ne doute pas qu'un jour, nous serons tous acquittés. »

« LE DANGER D'UNE MISE SOUS TUTELLE EXISTE MALHEUREUSEMENT »

Ahmet Türk, coprésident de la municipalité métropolitaine de Mardin, a également été condamné à 10 ans de prison. Est-ce le signe avant-coureur d'une nouvelle vague de mises sous tutelle ?

« Je suis très triste pour tous mes amis condamnés, à commencer par M. Ahmet Türk. Toutes les peines infligées à nos amis sont illégales et relèvent de la vengeance politique. Bien sûr, ils peuvent utiliser ces peines comme prétexte pour nommer des administrateurs (kayyım). J'espère que cela n'arrivera pas, mais ce danger existe malheureusement. »

« J'AI QUITTÉ LA POLITIQUE ACTIVE, PEUT-ÊTRE COMMENCERAI-JE À ÉCRIRE DES CHRONIQUES RÉGULIÈRES »

Demirtaş, qui avait précédemment annoncé son retrait de la politique active, a déclaré qu'il pourrait écrire régulièrement des chroniques.

Demirtaş s'est exprimé ainsi :

« En plus de tout cela, je dois préciser ceci : je ne m'impliquerai pas dans la politique quotidienne, mais je peux bien sûr écrire des textes. Peut-être commencerai-je à écrire des chroniques régulièrement, je n'ai pas encore décidé. Mais une chose est claire : ce que je dirai ou écrirai n'engage pas le DEM Parti, et personne ne devrait l'interpréter ainsi. Je ne suis ni dirigeant, ni représentant, ni porte-parole, ni même membre du DEM Parti. Le DEM Parti est bien sûr notre parti et la direction du parti mène la politique, et continuera de le faire. Je ne peux partager que mes opinions personnelles. Et pour être clair, je n'hésiterai pas à critiquer ouvertement quiconque commet des erreurs en politique et ne place pas le peuple au centre. Que tout le monde s'y prépare dès maintenant. »

Source de l'actualité: 12punto