Série 'Mensonges et Vérités' de la municipalité d'Istanbul : réponse à 5 allégations critiques

Dans sa déclaration intitulée « Mensonges et Vérités », l'İBB a répondu avec des documents à 5 accusations majeures portées contre la municipalité, affirmant que ces allégations personnelles, politiques ou visant à nuire à la réputation de l'institution sont sans fondement.

Voici les allégations et les réponses de l'İBB :

1. 'Soutien irrégulier aux chefs de quartier'

Allégation : Il est prétendu qu'une aide en espèces a été versée aux chefs de quartier locaux avant les élections, et que des appareils électroménagers ainsi que des cartes de supermarché ont été distribués.

Réalité : Les soutiens apportés par l'İBB aux chefs de quartier sont conformes à la loi municipale n° 5393 et sont axés sur les services et les aides en nature. Des équipements tels que des ordinateurs, des climatiseurs et des imprimantes ont été signalés aux sous-préfectures par des courriers officiels. L'allégation de soutien financier est sans fondement.

2. 'Les chefs de quartier ont été orientés à des fins politiques et sanctionnés'

Allégation : Il a été prétendu que les chefs de quartier étaient sous pression politique, qu'ils étaient orientés par le port de gilets de parti et que ceux qui s'y opposaient étaient sanctionnés.

Réalité : Il a été souligné que la nature de la relation de la municipalité est uniquement axée sur la coordination des services locaux. Les chefs de quartier travaillent en coopération dans le cadre des affaires liées à leur fonction, sans que leur identité politique ne soit prise en compte.

3. 'Pots-de-vin électoraux'

Allégation : Il a été suggéré que des pots-de-vin ont été versés aux chefs de quartier sous couvert d'aide en nature pendant la période électorale.

Réalité : Les aides fournies reposent sur les lois n° 5393 et 5216 ainsi que sur le règlement d'aide sociale déterminé par décision du Conseil municipal. Les aides ont été distribuées de manière équitable, par le biais d'appels d'offres et enregistrées par des documents en fonction des besoins.

4. 'Sanction contre un chef de quartier'

Allégation : Il a été prétendu que certains chefs de quartier ont été sanctionnés en raison de leurs positions politiques.

Réalité : Dans la déclaration, il est soutenu que cette accusation tente d'orienter l'opinion publique en politisant un processus où la coordination avec les chefs de quartier repose uniquement sur le volontariat.

5. 'Liens avec le terrorisme'

Allégation : L'allégation selon laquelle les employés de l'İBB ou les chefs de quartier auraient des liens avec des organisations terroristes a été avancée.

Réalité : Cette accusation grave a également été qualifiée de « totalement infondée et diffamatoire ». Une procédure judiciaire est prévue à ce sujet dans les prochaines étapes.

Source de l'actualité: 12punto