Sortie sur le CHP et Demirtaş au sein de la commission sur le processus de résolution

La Commission pour la solidarité nationale, la fraternité et la démocratie, établie au sein de la TBMM dans le cadre du nouveau processus de résolution — baptisé « Turquie sans terrorisme » par le pouvoir et dont le président du MHP, Devlet Bahçeli, est l'architecte — a tenu aujourd'hui sa 12e réunion.

Lors de la première session de la réunion, présidée par le président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, dans la salle des cérémonies du Parlement, les représentants de la Fondation pour la recherche politique, économique et sociale (SETA), du Centre de recherches sociales de Dicle (DİTAM), de Rawest Araştırma, du Centre d'études kurdes et de la Fondation pour la culture, l'éducation et la recherche Ekopolitik (EKEAV) ont pris la parole.

Lors de la deuxième session, les avis des représentants de l'Institut d'Ankara, du Centre de recherches socio-politiques sur le terrain, de la Fondation de recherche sur les politiques économiques de Turquie (TEPAV) et du Centre d'études sur le Moyen-Orient (ORSAM) seront entendus.

Selon les informations rapportées par Birgün, le directeur de Rawest Araştırma, Roj Esir Girasun, a déclaré dans les éléments présentés à la Commission : « Le résultat le plus clair que nous avons observé dans nos recherches est le suivant : l'évolution sociologique des Kurdes impose inévitablement une solution. En d'autres termes, le processus dans lequel nous nous trouvons aujourd'hui ne doit pas être considéré uniquement comme des négociations entre l'État et l'organisation. Cette étape historique que nous avons atteinte est la conséquence naturelle de l'évolution sociologique des Kurdes, conjuguée aux développements régionaux. C'est essentiellement cette mutation sociale qui impose la solution. »

« 65 % DES KURDES ÉTAIENT CONTRE LA LUTTE ARMÉE »

Girasun a révélé que, selon les recherches menées avant le début du processus, 65 % des Kurdes s'opposaient fermement à la méthode consistant à revendiquer des droits par les armes. Il a précisé que 35 % de la population avait des tendances différentes, 20 % étant inquiets et indécis, tandis que 15 % soutenaient l'usage des armes.

Girasun a poursuivi son intervention en ces termes :

« Dans les recherches menées par nous-mêmes ainsi que par d'autres institutions, nous constatons que le soutien de la société au processus approche les 70 %. Cependant, le taux de ceux qui pensent que le processus est mené avec succès et qui croient qu'il aboutira à un résultat positif oscille entre 40 et 45 %. Cela montre le fossé entre le soutien au processus et la confiance accordée. La société dans son ensemble, et les Kurdes en premier lieu, donne un assentiment silencieux mais fort au processus. Mais il existe une méfiance multilatérale chez tout le monde. Une partie importante de l'opinion publique kurde ne croit pas que le gouvernement prendra des mesures, la majorité des Turcs ne fait pas confiance et n'y croit pas ; ils ne croient pas que l'organisation terroriste PKK déposera réellement les armes. »

« L'OPINION PUBLIQUE D'OPPOSITION Y VOIT UN INVESTISSEMENT ÉLECTORAL »

Indiquant que l'opinion publique turque d'opposition considère en grande partie le processus comme un investissement électoral, Girasun a exprimé que la conviction qu'il apporterait une démocratisation était faible. Il a toutefois souligné que cette méfiance ne s'était pas transformée en une opposition généralisée.

Girasun a également énuméré les mesures attendues de l'État par les Kurdes :

« La libération de Demirtaş, l'abandon des pratiques de mise sous tutelle (kayyum) et le retour des maires démis de leurs fonctions. Le fait que ces mesures soient pratiques, faciles et relèvent de l'initiative de l'État renforce les attentes. »

« LA PREMIÈRE ÉTAPE ATTENDUE PAR LES KURDES EST LA LIBÉRATION DE DEMİRTAŞ »

Affirmant que la libération de Demirtaş et de ses camarades est aussi critique pour la contribution au processus qu'elle est symbolique, Girasun a déclaré : « Demirtaş, par son soutien inconditionnel à l'appel d'Öcalan dès le début du processus, a eu une influence sur la perception du processus, notamment chez les Kurdes inquiets et les segments de l'opposition. Sa libération pourrait accroître la confiance dans le processus. De plus, il n'est pas juste de traiter Demirtaş et Öcalan séparément en permanence. Leurs caractéristiques complémentaires contribuent à la socialisation du processus. »

« LES OPÉRATIONS VISANT LE CHP NUISENT À LA CONFIANCE »

Déclarant que les opérations visant le CHP et les municipalités dirigées par le CHP nuisaient au processus, Girasun a exprimé ce qui suit :

« Les opérations de "consensus urbain" lancées contre le CHP dès le début du processus nuisent à la confiance envers le processus et les promesses juridiques, tant au sein du gouvernement que dans l'opposition, tout en réduisant la crédibilité du discours visant à "renforcer le front intérieur". Le chercheur respecté Mehmet Ali Çalışkan, arrêté dans le cadre de ces opérations et qui a apporté de grandes contributions à la démocratie, à la paix et à la civilisation par ses recherches menées depuis des années, ne devrait pas être en prison aujourd'hui ; il pourrait mener des travaux précieux contribuant au processus et pourrait même siéger aujourd'hui à la Commission parlementaire. »

Source de l'actualité: 12punto