Soutien du Yeniden Refah à l'appel de Bahçeli pour que le DEM « discute avec İmralı »

Le vice-président du Yeniden Refah Partisi, Suat Kılıç, a fait des déclarations sur l'actualité à l'issue de la réunion du Comité exécutif central (MYK) de son parti.

Exprimant que l'annonce faite par le ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles n'a pas eu l'effet escompté auprès de l'opinion publique, Kılıç a déclaré : « Si l'on prend en compte l'annonce du ministère, on constate qu'à compter du 1er janvier 2025, l'élément de subvention de 60 % sur les factures d'énergie sera supprimé pour les consommations résidentielles dépassant 5 000 kilowattheures par an.

Si l'on considère le fait que les factures actuelles sont subventionnées à hauteur de 60 % et que cette subvention sera supprimée à partir du 1er janvier, le tableau qui se présente à nous est le suivant : à partir du 1er janvier 2025, cela signifie une augmentation de 150 % de la consommation d'électricité pour les abonnés dont la consommation annuelle dépasse au total 5 000 kilowattheures. Il est impossible pour quiconque dans ce pays de supporter une augmentation de 150 % de la consommation d'électricité pendant les mois d'hiver », a-t-il déclaré.

Kılıç a ajouté : « Les incidents survenus ces dernières semaines dans les foyers pour enfants à Balıkesir, Mersin, Istanbul et tout récemment à Niğde sont vraiment effrayants. Dans le foyer public de Niğde, un enfant de 9 ans, handicapé et épileptique, a malheureusement été victime de violences de la part du personnel et a perdu la vie. Un enfant de seulement 9 ans, handicapé, épileptique, que voulez-vous à cet enfant, vous, agent public ayant perdu toute conscience ? Si l'État ne voit pas ce tableau, alors ce n'est pas un État.

Un pays où un enfant de 9 ans perd la vie après avoir été battu dans un foyer public n'est pas un État social. Les enfants ont été laissés sans nourriture, battus, traînés au sol, frappés. Les enfants ont été forcés de prendre des bains collectifs. Leur vie privée a été détruite. Les enfants ont été enfermés sous des escaliers et soumis à des peines d'isolement. Dans un tel pays, il y a peut-être un ministère de la Famille, mais il n'y a pas de ministre de la Famille », a-t-il affirmé.

Répondant à la question d'un journaliste sur l'appel du leader du MHP, Bahçeli, concernant le parti DEM et İmralı, Kılıç a déclaré ce qui suit :

« Nous suivons les déclarations de M. Bahçeli. Il dit : "Il faut permettre au parti DEM de discuter avec İmralı". La délégation du parti DEM nous a rendu visite la semaine dernière. Lors de cette visite, il est apparu que le parti DEM ne dispose d'aucune information particulière ou générale à ce sujet. Il n'y a pas d'information différente de ce que sait l'opinion publique. Si un processus doit être lancé, quel qu'en soit le nom, le parti DEM doit également en être informé.

Puisque M. Bahçeli a confié une mission à la politique civile et a demandé au parti DEM de discuter avec İmralı, nous soutenons cette proposition. L'AKP doit apporter le soutien nécessaire à l'appel de Devlet Bahçeli. Que la discussion ait lieu, et quel que soit le message à recevoir, qu'il soit reçu.

La Turquie ne doit pas débattre des paramètres d'une énigme. S'il y a un chemin à prendre, qu'il soit pris. S'il y a un pas à faire, qu'il soit fait, mais que la Turquie cesse de brasser de l'air. Nous avions rejeté catégoriquement l'appel précédent de M. Bahçeli pour que le chef des terroristes vienne au Parlement. Je pense que cet appel n'a pas trouvé d'écho dans les couloirs de l'AKP. »

« Les maires applaudissent probablement ceux qui ont signé cette décision »

Enfin, Kılıç s'est exprimé sur la controverse concernant la fermeture des crèches municipales :

« Tous les partis politiques avaient fait des promesses de crèches lors des élections. En vérité, nous avions aussi une promesse de crèche à Ankara. À Istanbul, M. Murat Kurum avait promis près d'une centaine de crèches. En réalité, avec cette circulaire, ils ont donné une bouffée d'oxygène inattendue aux municipalités du CHP. Car ce sont des municipalités qui n'ont même pas pu réaliser 10 % des crèches promises. Ce sont des municipalités qui ne tiennent pas leurs promesses. Grâce à cette circulaire, une perception s'est créée dans l'opinion publique comme si les municipalités du CHP avaient rempli tous les quartiers de crèches et que le gouvernement s'y opposait et les bloquait.

Combien de panneaux de crèches avez-vous vus à Ankara ou combien à Istanbul ? Celles qui existent ne sont que des échantillons. Mais les maires applaudissent probablement ceux qui ont signé cette décision. Parce qu'ils marquent des points comme s'ils avaient réalisé un service 10 à 20 fois supérieur à celui qu'ils n'ont pas fait. Dans le monde, ces affaires sont plutôt gérées par les administrations locales. Si les municipalités ouvrent des crèches, laissez-les faire. Si elles ouvrent des écoles maternelles, laissez-les faire. Qu'elles s'organisent selon les dispositions impératives de la Cour constitutionnelle ou des lois.

Que l'État exerce également le contrôle nécessaire sur elles. Si, dans ces crèches, écoles maternelles ou garderies de jour, des enseignements contraires à notre programme éducatif général, à nos valeurs nationales et spirituelles, ou à notre unité et solidarité sont dispensés, ou si des entraînements sont pratiqués, alors bien sûr, c'est le droit et le devoir de l'État d'agir en conséquence. Mais décider de "tout supprimer et tout fermer" sans aucun contrôle n'a aucune justification juridique, logique ou politique. »

Source de l'actualité: İHA