Tensions lors du procès de l'immeuble Emre : un accusé expulsé de la salle d'audience

À Gaziantep, lors de la 6e audience du procès concernant l'immeuble Emre, effondré lors des séismes dont l'épicentre était à Kahramanmaraş, l'accusé Ali E. a suggéré au président du tribunal de se retirer volontairement de l'affaire, ce qui a conduit le juge à ordonner son expulsion de la salle. Le procès a été ajourné au 26 décembre 2024 dans l'attente d'un rapport d'expertise.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Tensions lors du procès de l'immeuble Emre : un accusé expulsé de la salle d'audience

Lors de la catastrophe du siècle dont l'épicentre était à Kahramanmaraş, l'immeuble Emre, situé dans le quartier de Batıkent, dans le district de Şehitkamil à Gaziantep, s'est également effondré. 49 personnes ont perdu la vie sous les décombres de ce bâtiment de 11 étages et 17 autres ont été blessées. La 6e audience du procès en cours concernant l'immeuble effondré s'est tenue devant la 9e Cour d'assises de Gaziantep. Ont assisté à l'audience les entrepreneurs en détention provisoire Ali E. et Ahmet Y., ainsi que l'architecte Erol Ö. et l'ingénieur Nazım T., libérés sous contrôle judiciaire, les avocats des parties, les proches des victimes et les membres des familles des accusés.

LES ACCUSÉS ONT REJETÉ LES ACCUSATIONS

Prenant la parole lors de l'audience, l'un des accusés, Ahmet Y., qui a affirmé avoir vendu l'immeuble Emre alors que le 2e étage était terminé, a déclaré : « J'ai tout fait correctement. L'immeuble ne s'est pas effondré sous ma responsabilité. Les équipes municipales sont venues et ont délivré le permis de construire. Des modifications ont été apportées au bâtiment après qu'il m'a été retiré. Il n'y a aucune situation me concernant. »

« AVANT QUE JE NE REPRENNE LA CONSTRUCTION, DES MATÉRIAUX AVAIENT ÉTÉ VOLÉS LORS DE LA RÉALISATION DE CE BÂTIMENT »

Soutenant n'avoir rien fait de mal dans le bâtiment, l'accusé Ali E. a déclaré : « Je suis en détention depuis 20 mois. J'ai acheté cet immeuble en 1999. Lorsque je l'ai acheté, le permis avait déjà été délivré. Le bâtiment était déjà terminé lorsque le permis a été obtenu. Je suis tout autant victime que tous ceux qui ont subi un préjudice ici. J'ai moi aussi été escroqué. Je veux que le véritable coupable soit identifié. Que les rapports soient publiés. Avant que je ne reprenne la construction, des matériaux avaient été volés lors de la réalisation de ce bâtiment. Je veux que tout cela soit mis en lumière. Je suis prêt à rester en détention pour que la vérité éclate. De faux documents ont été établis avant que je n'achète ce bâtiment. Je veux que ces documents soient révélés. Tout ce que je veux, c'est que le vrai coupable soit trouvé. »

L'ACCUSÉ EXPULSÉ DE LA SALLE APRÈS UNE DEMANDE CHOC

Par ailleurs, des moments de tension ont eu lieu entre l'accusé Ali E. et le président du tribunal pendant l'audience. Lors de sa défense, l'accusé Ali E. a suggéré au président du tribunal de se retirer volontairement de l'affaire. Le président du tribunal a alors ordonné l'expulsion de l'accusé de la salle. Après l'expulsion de l'accusé, son avocat a poursuivi sa défense.

Prenant la parole lors de l'audience, les avocats des familles des victimes ont demandé le maintien en détention des accusés et l'arrestation d'autres éventuels coupables.