Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
54,2671
Dollar
Arrow
47,5875
Livre sterling
Arrow
63,1914
Or
Arrow
6169,3931
BIST 100
Arrow
10.729

Trafic d'influence et constitution d'organisation criminelle... Le dossier du beau-frère de Soylu classé à la hâte

La plainte déposée contre Abdülkadir Işık, beau-frère de Süleyman Soylu, et le directeur adjoint du département de la police a été classée en 24 jours au motif qu'il n'y avait « aucune preuve ».

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Trafic d'influence et constitution d'organisation criminelle... Le dossier du beau-frère de Soylu classé à la hâte

L'ancien ministre de l'Intérieur et député de l'AKP, Süleyman Soylu, se retrouve au cœur d'une décision controversée concernant l'un de ses proches.

Selon les informations d'İsmail Arı pour BirGün, Abdülkadir Işık, beau-frère de Süleyman Soylu — l'un des ministres de l'Intérieur les plus contestés du pays —, ainsi que Taner Doğangüzel, directeur adjoint du département de lutte contre la contrebande et le crime organisé de la Direction générale de la sécurité, et İbrahim Tüylüoğlu, un proche d'Abdülkadir Işık, ont fait l'objet d'une plainte déposée le 5 septembre 2022 auprès du parquet général d'Ankara.

Dans leur plainte, l'ancien député Tevfik Diker et l'homme d'affaires Fehmi Öztürk ont demandé l'ouverture de poursuites contre Işık, Doğangüzel et Tüylüoğlu, les accusant de « constitution d'une organisation criminelle, de non-dénonciation de crimes aux autorités compétentes, de destruction de preuves et de trafic d'influence ».

ABSENCE DE PREUVES CONCRÈTES

À peine 24 jours plus tard, le 29 septembre 2022, le parquet général d'Ankara a classé le dossier sans suite, au motif qu'« aucune preuve concrète n'a été présentée et que les allégations sont abstraites et de nature générale ». Il a également été décidé de ne pas donner suite à la plainte visant Taner Doğangüzel, directeur adjoint du département de lutte contre la contrebande et le crime organisé. L'ancien député Tevfik Diker et l'homme d'affaires Fehmi Öztürk ont contesté cette décision devant le tribunal pénal de paix d'Ankara, affirmant que « le procureur de la République n'a pas rempli les fonctions que la loi lui impose ». Ils ont également souligné que le parquet n'avait ni recueilli leurs dépositions, ni demandé de preuves, ni entendu les suspects, et ont réclamé l'ouverture d'un procès. Il est allégué qu'aucune décision n'a encore été rendue concernant le recours déposé le 14 octobre 2022.

« ILS ONT DIT QUE CELA SE RÉGLERAIT AVEC DE L'ARGENT »

L'homme d'affaires Fehmi Öztürk, qui a porté plainte et engagé une bataille juridique après avoir affirmé que ses biens, d'une valeur de 50 millions de dollars, avaient été spoliés, avait déjà partagé des informations importantes lors d'une précédente plainte. Öztürk avait décrit comme suit la rencontre qu'il a eue avec le beau-frère de Soylu, Işık, et le directeur adjoint du département de police, Doğangüzel : « Le 15 octobre 2020, Abdulkadir Işık, le beau-frère de Süleyman Soylu, a voulu me rencontrer. Le lendemain, nous nous sommes retrouvés à Emirgan. Il était accompagné de Taner Doğangüzel, qui se présentait comme directeur adjoint du département de lutte contre la contrebande et le crime organisé (KOM) d'Ankara, et d'un individu nommé İbrahim Tüylüoğlu. Ils m'ont dit : "Ton dossier est à la brigade financière, 1,5 million de TL ont été versés aux policiers. Ton dossier sera classé et le procureur est au courant". Ils m'ont dit que mon affaire pouvait être résolue, mais que 10 % de la somme seraient prélevés. J'ai ensuite transmis cette situation à Süleyman Soylu par message. Je l'ai également signalée au ministre de la Justice et à ses adjoints. »


Source de l'actualité: 12punto

Direction générale de la sécurité Süleyman Soylu plainte