Trois craintes qui bouleversent les calculs de l'AKP ont fuité des coulisses

Nuray Babacan, chroniqueuse pour Nefes, a rapporté dans sa tribune des évaluations frappantes concernant les débats sur la « nullité absolue » au sein de l'AKP. Babacan a écrit que certains politiciens du parti réagissent au fait que ce processus soit mené par l'entourage du Palais et les médias proches du pouvoir.

Certains membres actifs de l'AKP sont mécontents que les débats sur la « nullité absolue » visant le CHP soient façonnés par des orientations venant de l'entourage de la présidence (« le Palais ») et des médias pro-gouvernementaux, plutôt que par les organes du parti. Ces membres estiment que le processus de production politique et de prise de décision au nom du parti se déroule en dehors d'eux.

Dans son article, Babacan a rapporté que certains politiciens de l'AKP nourrissent des inquiétudes sur trois sujets fondamentaux. Selon elle, au sein du parti, « l'électeur silencieux », la tendance de l'électorat à prendre parti pour la victime, et la crise économique sont perçus comme les plus grands risques.

Selon ce groupe, une décision de « nullité absolue » qui pourrait aller jusqu'à la fermeture du CHP pourrait se retourner contre eux en raison de ces trois risques.

Babacan a rapporté comme suit les évaluations exprimées dans les coulisses de l'AKP :

- « L'affaire de la nullité absolue vient de personnes qui ne connaissent rien à la politique et qui pensent pouvoir tout gérer à Ankara par la perception. Ils pourraient même avoir un agenda distinct. Ils le vendent au président avec la logique : 'Si nous divisons le CHP, ils ne pourront pas se rétablir avant les élections'. Au-delà du fait qu'il s'agit d'une attitude antidémocratique, le vrai problème est que c'est une erreur.

- Ils sous-estiment l'attitude des citoyens. Une situation peut se produire telle que le citoyen ira voter pour quiconque a le plus de chances d'être élu, et ne votera pas pour vous. De plus, selon certains, un nouveau parti du CHP débarrassé de son bagage passé pourrait obtenir plus de soutien de la part du peuple.

- Ceux qui ont du bon sens ont transmis cette situation au président. Et nous continuerons à le faire. Mais pour chaque chose que nous disons, ceux qui entrent par la porte dérobée en disent trois. Nous devons empêcher cela.

- Pendant que tout cela se fait, des peurs sont alimentées. Alors que nous nous plaignions des structures lors du 28 février, il existe aujourd'hui des pratiques qui dépassent cela de dix fois. Il y a la peur : 'Que nous feront-ils s'ils arrivent au pouvoir ?'.

- Nous l'avons dit quand ils nous ont interrogés ; il faut laisser cette affaire au YSK (Conseil électoral suprême). Vous l'avez appelé la justice électorale. Ses pouvoirs, tant en tant que tribunal qu'en tant qu'institution, sont inscrits dans la Constitution. Une fois la décision finale rendue, personne n'aurait dû intervenir.

- Normalement, si un tribunal de première instance rend une décision concernant le congrès d'un parti politique, celle-ci est envoyée au YSK. Le YSK l'inscrit à son ordre du jour et prend la décision finale. Aucun autre tribunal ne peut l'annuler. Même si l'on dit 'des pots-de-vin ont été versés lors du congrès', ne place-t-on pas une urne devant cette personne ? Il peut y exprimer sa véritable volonté. La loi lui a donné le droit de vote. En réalité, vous ne pouvez même pas intervenir dans ce processus…

- Quand vous dites tout cela, vous devenez le méchant, mais ceux qui pensent ainsi sont plus membres de l'AK Parti que tous les autres. Nous le disons pour que notre parti ne subisse pas de dommages. Des calculs sont faits comme : 'Il y aura des élections dans un an, si nous divisons le bloc de l'opposition d'ici là, nous en sortirons avantagés', mais ces calculs ne fonctionnent pas auprès du peuple.

- Si nous regardons le sujet du point de vue des citoyens en difficulté, 70 % du pays est en difficulté. Normalement, le résultat dans les urnes devrait être de 70-30. C'est pourquoi ils empruntent des chemins détournés et proposent des plans hors la loi. Ceux qui font le calcul de 'donner un peu de miel à l'électeur et d'avancer avec de nouvelles promesses' sont déconnectés de la base… »

Source de l'actualité: 12punto