Un greffier du tribunal d'Ankara a effectué des opérations illégales avec les mots de passe des procureurs : il les a enregistrées dans le système sans les soumettre à approbation

Le parquet général d'Ankara a découvert des informations frappantes dans le cadre de l'enquête menée sur A.Y., un greffier impliqué dans un scandale qui a secoué le système judiciaire.

L'enquête, ouverte à la suite d'un signalement selon lequel A.Y., en poste au Bureau d'enquête sur les crimes terroristes, aurait effectué des opérations illégales dans certains dossiers d'enquête en échange d'avantages financiers, a mis en lumière des failles de sécurité dans le système judiciaire.

Le parquet a d'abord mis fin aux fonctions d'A.Y. Ensuite, le MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers) et l'Administration fiscale ont été sollicités afin de déterminer si le suspect agissait seul ou dans le cadre d'un réseau criminel. Parallèlement, les transactions notariales effectuées par A.Y. ont été placées sous surveillance.

IL A UTILISÉ LES MOTS DE PASSE DES PROCUREURS

Les examens ont révélé que le greffier A.Y. s'était introduit sans autorisation dans les comptes UYAP appartenant aux procureurs et avait saboté le processus d'enquête en rendant des décisions de « non-lieu » concernant certains suspects. De plus, il a été établi que ces opérations étaient camouflées par de faux documents afin d'échapper au contrôle des procureurs chargés des enquêtes.

Le parquet a annulé toutes les décisions manipulées par A.Y. et a relancé les procédures contre les personnes concernées. Des mandats d'arrêt et de garde à vue ont été émis pour certains suspects, dont certains se trouvent à l'étranger. Parmi les personnes arrêtées figurent des individus dont il a été établi qu'ils opéraient sur le territoire national.

LES AVEUX CHOCS DU GREFFIER

Arrêté dans le cadre de l'enquête, A.Y. a admis dans sa déposition avoir effectué seul toutes les opérations illégales en utilisant les mots de passe des procureurs sans autorisation. A.Y. a avoué avoir créé lui-même les décisions et les avoir enregistrées dans le système sans les soumettre à l'approbation des procureurs. De plus, il a déclaré avoir préparé de faux documents et dossiers pour contourner le contrôle du procureur général adjoint responsable, en veillant à ce que les textes des décisions soient cohérents avec le contenu des dossiers afin de ne pas éveiller les soupçons.

Source de l'actualité: AA