Un homme d'affaires libanais vivant à Gaziantep a été escroqué par des ressortissants syriens : le Liban a adressé une note diplomatique à la Turquie

L'escroquerie, initiée par le ressortissant syrien Zakaria Alhussin, a débuté lorsque ce dernier a attiré l'attention de J.R. en lui envoyant des photos de matériaux en polyester via WhatsApp. J.R., trouvant l'offre initiale trop coûteuse, a décidé de se rendre en Turquie un mois plus tard pour inspecter les marchandises après avoir reçu une proposition à un prix plus avantageux.

À son arrivée à Gaziantep, J.R. a été accueilli par Muhammed Elhüseyin et Zakaria Alhussin. Ces individus, qui se sont présentés comme oncle et neveu, se sont révélés être en réalité père et fils. Le duo a conduit J.R. dans une usine appartenant à des tiers. Sur place, J.R. a exigé que les contrats et les engagements soient certifiés par un notaire ; cependant, les escrocs l'ont convaincu en préparant de faux documents notariés.

Selon les informations rapportées par Oya Armutçu dans le journal Hürriyet, lorsque J.R. a réalisé qu'aucune expédition de marchandises n'avait eu lieu, il a signalé la situation à l'ambassade du Liban, ce qui a conduit à l'envoi d'une note diplomatique à la Turquie. Dans le cadre de l'enquête ouverte par le bureau du procureur général de Gaziantep, le MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers) a déterminé que les escrocs avaient acheté 8 appartements de luxe et 26 voitures de luxe, et avaient transféré 185 000 dollars à leurs proches en Syrie. Des poursuites ont été engagées contre les suspects pour « escroquerie qualifiée, blanchiment d'argent et falsification de documents officiels ».

Le suspect numéro un du dossier, Muhammed Elhüseyin, n'a pas pu être localisé malgré des recherches approfondies. Il a finalement été arrêté après s'être présenté de son plein gré pour témoigner. Lors de la deuxième audience, le 2 mai, Elhüseyin a été remis en liberté, bien que l'enquête pour blanchiment d'argent soit toujours en cours, que les fonds issus de l'escroquerie n'aient pas été retrouvés et que les preuves n'aient pas été rassemblées. L'avocat du plaignant, J.R., a fait appel de cette décision devant la 12e cour d'assises de Gaziantep, mais le tribunal a rejeté l'appel.

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Une nouvelle méthode d'escroquerie qui laisse sans voix

Opération contre la fraude par la police de Burdur : 1 arrestation

Une histoire d'escroquerie qui entrera dans l'histoire du football !