Un membre de l'AKP se porte volontaire pour rencontrer le chef terroriste Öcalan ! « J'irai à İmralı »

Bülent Arınç, l'un des membres fondateurs de l'AKP et ancien président du Parlement, a évoqué la possibilité que la commission formée au sein du Parlement dans le cadre du nouveau processus d'ouverture, qualifié par le gouvernement de « Turquie sans terrorisme », établisse un contact direct avec Abdullah Öcalan, le chef de l'organisation terroriste PKK.

« J'IRAI À İMRALI POUR RENCONTRER ÖCALAN »

« Sans prise de risque, il n'y a pas de succès. Il faut prendre des risques pour réussir », a déclaré Arınç, affirmant qu'il pourrait lui-même se rendre à İmralı pour faire avancer le processus : « Si personne ne se porte volontaire à ce sujet, j'irai moi-même à İmralı si nécessaire pour rencontrer Öcalan », a-t-il affirmé.

« ÖCALAN DOIT ÊTRE ENTENDU DIRECTEMENT »

Arınç a déclaré : « Si la commission formée par la Grande Assemblée nationale de Turquie souhaite mener le processus sainement, Abdullah Öcalan doit être entendu directement à İmralı. »

« Éviter, ignorer ou dire “je n'ai pas entendu” n'apporte pas de solution », a soutenu Arınç, ajoutant que cette rencontre devrait se dérouler « sous la supervision des institutions qui portent la responsabilité morale et politique du processus ».

DÉCLARATIONS SUR L'AMNISTIE GÉNÉRALE ET LE « DROIT À L'ESPOIR »

Invité de l'émission d'Oğuz İlgiç sur TV5, Bülent Arınç a également abordé les questions de l'amnistie générale et du « droit à l'espoir ». Arınç a déclaré : « Öcalan, tout comme les autres condamnés à perpétuité, peut être évalué dans cette catégorie de droits. »

Voici les déclarations de Bülent Arınç dans le message publié sur son compte de réseau social :

Ces derniers jours, j'ai été l'invité d'Oğuz İlgiç sur les ondes de TV5. Lors de cette émission, nous avons discuté de l'attitude terroriste d'Israël envers la Flotte de la Liberté mondiale, de l'accord de cessez-le-feu signé entre le Hamas et Israël, du processus de « Turquie sans terrorisme » entamé en Turquie, des débats sur l'amnistie générale et de la nécessité d'une éventuelle visite à İmralı.

L'agenda en Turquie change rapidement. Cependant, il existe des problèmes qu'il est impossible de résoudre sans parvenir à une véritable paix sociale. Je crois que pour surmonter de tels problèmes profonds, il est nécessaire de prendre des mesures concrètes, courageuses et rapides. Par exemple, concernant l'amnistie générale, comme je l'exprime depuis des années : la seule mesure capable de remédier aux violations des droits dans le système judiciaire, à l'agitation sociale et à l'engorgement des prisons est une amnistie générale juste et au champ d'application défini. Ce n'est pas seulement une nécessité juridique, mais aussi humaine. Car là où la justice tarde, la compassion de l'État doit s'exprimer.

Dans ce contexte, la question du droit à l'espoir est également un principe important du droit international. Ce concept, mis en avant par les arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme, prévoit que les personnes condamnées à la prison à vie puissent bénéficier d'une possibilité de réévaluation après une certaine période. Cette pratique définit un cadre applicable à tous les condamnés à perpétuité, indépendamment de la nature du crime. Par conséquent, cette question ne concerne pas l'amnistie ou l'absolution des individus, mais la manière dont l'État agit en conformité avec les normes universelles au sein de son propre ordre juridique. À cet égard, Öcalan peut également être évalué dans cette catégorie de droits, tout comme les autres condamnés à perpétuité.

De même, une véritable volonté de dialogue et du courage sont nécessaires pour une solution durable au problème du terrorisme, qui n'a pas pu être résolu depuis des années. Je l'ai également exprimé lors de l'émission :

Si la commission formée par la Grande Assemblée nationale de Turquie souhaite mener le processus sainement, Abdullah Öcalan doit être entendu directement à İmralı. Je rejoins également l'initiative courageuse du président du Parti d'action nationaliste (MHP), M. Devlet Bahçeli, sur ce sujet. Aujourd'hui, nous ne pouvons pas progresser sans parler à une figure qui exerce toujours une influence réelle sur le PKK, en nous contentant de faire référence indirectement à ses déclarations. Il est nécessaire de parler directement, d'écouter et de partager les résultats de manière transparente avec l'opinion publique.

Éviter, ignorer ou dire “je n'ai pas entendu” n'apporte pas de solution. Cette rencontre doit se dérouler sous la supervision des institutions qui portent la responsabilité morale et politique du processus.

Comme je l'ai indiqué lors de l'entretien, il est possible que cette visite soit effectuée par des députés représentant chacun des partis politiques. Si la visite des députés n'est pas jugée appropriée, des personnes respectées par toutes les couches de la société, reconnues pour leur objectivité, ayant servi l'État par le passé ou possédant une réputation académique, pourraient être mandatées. Ces personnes doivent posséder les qualités d'hommes d'État et avoir gagné la confiance par leurs travaux passés. Car le langage de la paix commence par la crédibilité.

Et pour finir, je le dis clairement : sans prise de risque, il n'y a pas de succès. Il faut prendre des risques pour réussir. Si personne ne se porte volontaire à ce sujet, j'irai moi-même à İmralı si nécessaire pour rencontrer Öcalan. Je partagerai tous les détails de la rencontre de manière transparente, que ce soit avec la Commission parlementaire ou avec l'opinion publique. Car ce pays ne grandira pas en se taisant, mais en parlant, en se confrontant à la réalité et en résolvant les problèmes.

Source de l'actualité: 12punto