Un ministre du CHP appelle le ministre Yerlikaya à la démission : « Il ne s'agit pas de faire des meetings à droite et à gauche... »

Le vice-président du CHP responsable du ministère de l'Intérieur, Murat Bakan, a appelé le ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya, à la démission, au motif que les données personnelles des citoyens ne sont pas protégées.

Le ministre du CHP a déclaré ce qui suit :

« LES TERRORISTES PEUVENT MÊME CONNAÎTRE LA POINTURE DES CITOYENS »

« À l'heure actuelle, entre les mains des services de renseignement mondiaux, entre les mains des organisations terroristes, c'est-à-dire qu'un terroriste du PKK, de FETÖ ou de Daech peut, en payant 150 TL par semaine, connaître même la pointure de nos citoyens. Auparavant, nous connaissions la pointure des terroristes... Maintenant, les terroristes peuvent connaître sur Internet jusqu'à la pointure des citoyens de la République de Turquie »

« IL NE S'AGIT PAS DE FAIRE DES MEETINGS À DROITE ET À GAUCHE... »

S'adressant au ministre de l'Intérieur Ali Yerlikaya, le ministre a déclaré : « Hier Süleyman Soylu, aujourd'hui vous. Si vous avez la moindre once de sens de l'État, vous assumerez la responsabilité de cette affaire et démissionnerez. Le travail d'un ministre de l'Intérieur n'est pas de faire des meetings à droite et à gauche, mais de protéger les informations d'identité et les données personnelles des citoyens ».

« LE RESPONSABLE EST ALI YERLIKAYA »

Déclarant : « Vous pouvez accéder à toutes sortes de données personnelles des citoyens de la République de Turquie via Internet », le ministre a ajouté :

« Il ne s'agit pas seulement d'informations auxquelles le citoyen peut accéder lui-même via e-Devlet ; vous accédez également à des informations que le citoyen lui-même ignore. Je parle de sites Internet où vous pouvez accéder à toutes sortes de données, y compris les données de santé, les données éducatives, les informations sur le mariage, et pas seulement le numéro de citoyen ; jusqu'aux données de localisation. En décembre 2022, nous avions déposé une question écrite à ce sujet. Au ministre de l'Intérieur de l'époque, Süleyman Soylu... À ce moment-là, en réponse à ma question, le vice-ministre de Soylu, Mehmet Ersoy, avait fait une déclaration à la presse, affirmant que je créais de la désinformation et qu'il déposerait une plainte. Bien sûr, ils n'ont pas déposé une telle plainte. Mais ils n'ont pas non plus mené d'enquête à ce sujet. À l'heure actuelle, entre les mains des services de renseignement mondiaux, entre les mains des organisations terroristes, c'est-à-dire qu'un terroriste du PKK, de FETÖ ou de Daech peut, en payant 150 TL par semaine, connaître même la pointure de nos citoyens. Auparavant, nous connaissions la pointure des terroristes... Maintenant, les terroristes peuvent connaître sur Internet jusqu'à la pointure des citoyens de la République de Turquie.

Les conséquences que cette faille de sécurité peut engendrer ne sont pas seulement un risque pour les citoyens, mais aussi un risque majeur pour les forces de sécurité du pays. Vous rendez toutes sortes de données personnelles accessibles via une requête effectuée à partir du numéro de téléphone d'un agent de sécurité, obtenu via des applications comme WhatsApp ou Telegram. Alors, qui en est responsable ? Le ministre de l'Intérieur Ali Yerlikaya, qui devrait en être responsable. Que fait Ali Yerlikaya ? Au lieu de s'occuper de la sécurité de l'État, il fait des meetings à Elazığ, à Palu, ici et là, il fait campagne électorale. Je m'adresse ici à Ali Yerlikaya : Hier Süleyman Soylu, aujourd'hui vous. Si vous avez la moindre once de sens de l'État, vous assumerez la responsabilité de cette affaire et démissionnerez. Le travail d'un ministre de l'Intérieur n'est pas de faire des meetings à droite et à gauche, mais de protéger les informations d'identité et les données personnelles des citoyens. »

6 QUESTIONS À YERLIKAYA

Portant également le sujet à l'ordre du jour de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), le ministre du CHP a posé les questions suivantes à Ali Yerlikaya dans sa question écrite :

1 - « Compte tenu du fait que cela constitue une menace sérieuse pour de nombreuses personnes et groupes professionnels, allant des personnalités publiques telles que les députés, les politiciens, les journalistes, les avocats, les défenseurs des droits, aux membres des forces de sécurité qui luttent contre le crime et les criminels tels que les organisations terroristes PKK, Daech, FETÖ et les organisations criminelles organisées ; que ces données sont facilement accessibles aux organisations terroristes et aux services de renseignement internationaux ; et surtout, en supposant que les données n'aient pas été volées par une cyberattaque depuis le système intranet en circuit fermé, et en envisageant la possibilité que le voleur puisse se trouver à l'intérieur du système en circuit fermé ; quelles mesures concrètes ont été prises à ce sujet, quels systèmes ont été contrôlés par qui et comment ? Un service a-t-il été acheté pour cela ? Ou les responsables des institutions concernées ont-ils effectué le contrôle ?

2- Compte tenu de la déclaration du ministre de l'Intérieur de l'époque, Süleyman Soylu, affirmant : « Nous connaissons même la pointure des terroristes », et du fait que l'option « requête de pointure » est également proposée comme un « service » parmi les données personnelles mises en vente sur Internet ; comment expliquez-vous l'existence d'une faille de sécurité sérieuse concernant ceux qui travaillent dans la lutte contre le terrorisme et les programmes utilisés dans ce domaine ? Que fera votre ministère pour assurer la sécurité à ce sujet, de manière spécifique et urgente ?

3- Comment des informations confidentielles, qui ne devraient être qu'entre les mains de l'État et auxquelles seul le citoyen lui-même devrait pouvoir accéder dans le cadre de la sécurité des données personnelles, ont-elles été mises en vente via certaines applications et sites Internet ? Comment expliquez-vous cela ?

4- Une étude a-t-elle été menée pour identifier ceux qui se sont perfectionnés au point de devenir des professionnels de la vente de données personnelles sur Internet et qui ont transformé cette question grave de faille de sécurité en un « secteur » ? Si elle a été menée, quels en sont les détails ? Si elle n'a pas été menée, quelle en est la raison ?

5- Une étude a-t-elle été réalisée pour identifier qui achète ces informations sur Internet ? Si elle a été réalisée, quels en sont les détails ? Si elle n'a pas été réalisée, quelle en est la raison ?

6- Il est évident que toutes les données personnelles des citoyens vendues sur Internet, y compris leurs photos, ont été obtenues auprès de ministères, au premier rang desquels votre ministère, ainsi que le ministère des Transports et de l'Infrastructure, le ministère de la Santé et le ministère de l'Éducation nationale, et qu'il existe une faille grave dans la sécurité des données. Votre ministère mène-t-il une étude en coordination avec tous les ministères afin d'assurer la sécurité des données ? Si oui, quels en sont les détails ? Si non, quelle en est la raison ? »

Source de l'actualité: 12punto