Une nouvelle déclaration pour les « Droits et libertés du journalisme » : quelles sont les propositions et les revendications ?

La « Déclaration sur les droits et libertés du journalisme », document final de la conférence médiatique intitulée « La transformation du journalisme et les quêtes » préparée par le Groupe de solidarité des médias (Medya Dayanışma Grubu), a été publiée. La déclaration propose des solutions aux problèmes économiques des journalistes et aux obstacles à la liberté de la presse, affirmant que « le principe de 'plus de droit, moins d'État' doit être la base de l'environnement médiatique ».

L'avenir de la profession journalistique et les défis auxquels elle est confrontée ont été abordés lors d'une conférence organisée à Ankara. La deuxième édition de la conférence médiatique intitulée « La transformation du journalisme et les quêtes », organisée par le Groupe de solidarité des médias, s'est tenue à la maison d'hôtes Litai de l'Union des barreaux de Turquie.

À l'issue de la conférence, la déclaration préparée par le groupe de travail, créé à la suite de la première réunion tenue en avril dernier, et contenant les revendications des journalistes, a été rendue publique.

La déclaration, présentée par l'ombudsman des médias Faruk Bildirici, comprend 3 sections principales : « Liberté d'expression et des médias », « Numérisation et droits intellectuels » et « Vie professionnelle », proposant des solutions aux problèmes des journalistes dans ces domaines.

« IL FAUT LUTTER CONTRE L'USURPATION DES DROITS »

La déclaration souligne la nécessité de mettre à jour la loi sur la presse afin d'inclure le journalisme numérique et le journalisme indépendant, en coopération avec les organisations professionnelles de journalistes, et précise : « Il faut lutter contre l'usurpation arbitraire des droits légaux des journalistes par les institutions et le pouvoir judiciaire ».

La déclaration indique que les menaces et la violence à l'encontre des journalistes constituent une entrave à la mission publique et une violation du droit du public à l'information. Elle propose d'élargir la disposition de la loi sur la presse concernant le droit du journaliste à ne pas révéler ses sources en y ajoutant la mention « même si le sujet constitue un crime ». Voici les points saillants de la déclaration :

« Les structures de propriété des organisations médiatiques, y compris toutes leurs relations financières, notamment les revenus publicitaires provenant du secteur public, doivent être rendues transparentes. La structure de propriété doit être clairement indiquée dans les mentions légales des organisations médiatiques, et l'accès à ces informations ainsi que leur exactitude doivent être contrôlés par le public.

Les pratiques d'accréditation lors des réunions d'information de toutes les institutions publiques, à commencer par la présidence, doivent être supprimées, et le droit des journalistes à poser des questions librement au nom du public doit être garanti.

« LA PORTÉE ET LA DURÉE DE L'INTERDICTION DOIVENT ÊTRE EXPLIQUÉES »

Dans les décisions de blocage d'accès, de retrait de contenu et d'interdiction de publication, la liberté de la presse et d'expression ainsi que le droit du public à l'information doivent être pris en compte en priorité. Il faut renoncer aux décisions d'interdiction de publication illimitées et aux justifications standardisées ; pour chaque cas, une justification concrète, la portée et la durée de l'interdiction doivent être expliquées.

Il doit être obligatoire pour le RTÜK (Conseil supérieur de l'audiovisuel) de notifier la décision du tribunal lorsqu'il transmet aux radios et télévisions des décisions d'interdiction de publication, qui ne peuvent être prises que dans des cas exceptionnels. Le « pouvoir de blocage d'accès d'office pour les crimes catalogués », qui confère une fonction judiciaire au président de l'Autorité des technologies de l'information et de la communication (BTK), doit être supprimé de la loi.

Le journalisme est contre la guerre, toute forme de violence et le terrorisme. L'activité journalistique ne peut être considérée comme un soutien aux organisations terroristes et au terrorisme, sciemment ou non, et le journalisme ne peut faire l'objet de sanctions. Dans les procès liés à la lutte contre le terrorisme, les journalistes et les activités journalistiques ne peuvent être jugés en acceptant les articles de presse comme preuves de culpabilité.

Le RTÜK doit cesser d'être un conseil politique composé de membres élus par les partis politiques. Les publications numériques dans l'environnement Internet ne devraient pas relever de la compétence du RTÜK. Au lieu d'être un conseil exerçant une fonction judiciaire et de contrôle, le RTÜK devrait devenir un conseil d'expertise axé sur l'orientation.

Les principes d'éthique de la presse doivent être supprimés et l'Agence de la publicité de la presse (BİK) doit être empêchée d'exercer un contrôle éthique. L'Agence de la publicité de la presse ne devrait pouvoir prendre des décisions de sanction que pour des raisons techniques et pour une durée limitée ; elle doit être transparente lors de l'attribution des annonces et publicités officielles à la presse écrite et numérique. L'Agence de la publicité de la presse doit également, comme toutes les institutions liées aux médias, cesser d'être une institution « politique ». Le nombre de membres journalistes au sein de la direction de l'Agence de la publicité de la presse doit être supérieur au quorum décisionnel. La fonction principale de la BİK devrait être l'orientation, l'encouragement au développement et le soutien aux médias, plutôt que le contrôle.

« LES ORGANISATIONS DE JOURNALISTES DOIVENT ÉGALEMENT PARTICIPER AUX NÉGOCIATIONS AVEC LES ENTREPRISES »

Des droits d'auteur numériques doivent être réclamés aux grandes entreprises technologiques telles qu'Alphabet (Google), Amazon, Meta (Facebook), Apple et Microsoft, qui réalisent d'énormes profits sur le marché de la publicité numérique en utilisant les contenus d'actualités, d'articles et de photos produits par les journalistes. Les organisations de journalistes doivent également participer aux négociations de l'État avec ces entreprises afin de garantir que le processus soit façonné dans l'intérêt public.

Il est impératif de créer un environnement numérique équitable pour que le journalisme puisse bénéficier efficacement des nouvelles opportunités offertes par la numérisation et pour renforcer un journalisme axé sur l'intérêt public. Les journalistes doivent être protégés contre les restrictions économiques et professionnelles des plateformes transnationales et contre leurs régulations algorithmiques aux critères opaques.

Les conditions de travail des journalistes doivent être garanties, leurs droits à la pénibilité doivent être élargis et réorganisés, le droit à la résiliation justifiée doit être rendu applicable, et l'indemnité de licenciement doit pouvoir être perçue même en cas de démission.

La loi sur le travail de la presse ne doit pas être fusionnée avec la loi générale sur le travail, mais mise à jour en préservant la nature spécifique du journalisme en tant que profession. Une section spéciale intitulée « Droits et protection des journalistes dans la vie professionnelle » doit être ajoutée à la loi sur la presse.

Le paiement anticipé du salaire mensuel, l'application d'intérêts mensuels/quotidiens sur les salaires impayés, les heures supplémentaires et les salaires de travail pendant les jours fériés, ainsi que le paiement de la moitié du salaire pendant le service militaire doivent être rétablis.

« LA DURÉE HEBDOMADAIRE DE TRAVAIL DOIT ÊTRE LIMITÉE À 40 HEURES »

En cas de résiliation du contrat de travail, le paiement pour les congés annuels non utilisés doit être réorganisé sur la base du dernier salaire du journaliste, multiplié par deux, sans possibilité d'ingérence. La durée hebdomadaire de travail doit être limitée à 40 heures et le droit à deux jours de repos par semaine doit être garanti.

Dans les organismes de radiodiffusion de service public comme la TRT et l'AA, des conditions d'emploi et de travail fondées sur le mérite doivent être assurées afin de garantir l'indépendance éditoriale des journalistes.

Des réglementations économiques et professionnelles doivent être introduites pour les travailleurs indépendants et ceux qui pratiquent le journalisme sur les plateformes numériques, et les revenus du journalisme devraient être exonérés d'impôts.

« L'EMPLOI DE JOURNALISTES SYNDIQUÉS DOIT ÊTRE RENDU INCITATIF POUR LES EMPLOYEURS »

Des mesures et des réglementations encourageant l'adhésion syndicale doivent être introduites pour exercer la profession de journaliste. Les critères d'acceptation des membres par les syndicats doivent être clairs et leurs pratiques doivent être ouvertes au contrôle public. L'emploi de journalistes syndiqués doit également être rendu incitatif pour les employeurs.

L'attribution des cartes de presse par le conseil de la Direction de la communication rend les journalistes dépendants de l'État et, par conséquent, de l'initiative du pouvoir politique. Le principe de « plus de droit, moins d'État » doit être la base de l'environnement médiatique.

Une réglementation légale doit être adoptée pour que les cartes de presse puissent être délivrées par les organisations professionnelles de journalistes afin d'assurer l'indépendance de la profession journalistique. »

Source de l'actualité: 12punto