Une solution à la crise au Moyen-Orient façon « café du commerce » par un chroniqueur d'Akit : « Fabriquons une bombe atomique ! »

İbrahim Karataş, l'un des chroniqueurs du journal Yeni Akit, proche du pouvoir, a rédigé un article singulier sur la montée de la violence au Moyen-Orient. 

Voici un résumé des propos tenus par Karataş dans son article :

L'EXEMPLE DE LA CORÉE DU NORD

(...) La chose essentielle à dire est la nécessité de posséder des armes nucléaires. C'est une arme telle que, même si vous n'avez pas de chars, d'avions ou une grande armée, elle fait de vous une puissance presque invincible. Si personne ne touche à la Corée du Nord aujourd'hui, c'est à cause de ses bombes atomiques. Ses ennemis pourraient certes vaincre la Corée du Nord, mais comme les pertes seraient élevées, ils préfèrent ne pas s'y frotter.

Si l'Iran possédait aujourd'hui la bombe atomique, Israël ne pourrait pas le menacer. Si Israël ne possédait pas de bombes atomiques, il ne pourrait pas commettre des massacres aussi sauvages. Les pays arabes ne se comporteraient pas non plus de manière aussi lâche.

« SI NOUS AVIONS L'ARME NUCLÉAIRE... »

Bien que certains ferment les yeux, la menace israélienne dans la région concerne également la Turquie. Si l'on coulait l'un de nos navires en Méditerranée aujourd'hui, nous entrerions certainement en guerre. Car nous ne laisserions pas le sang de nos soldats souillé et nous ne ferions pas preuve de tolérance envers Israël, comme ce fut le cas lors de l'incident du Mavi Marmara.

Cependant, si nous entrions en guerre, nous serions peut-être vaincus. Ou, si nous gagnions d'une manière ou d'une autre, les autres puissances nucléaires nous attaqueraient. Pourtant, si nous avions l'arme nucléaire, aucune d'entre elles ne se battrait pour Israël.

« LA RUSSIE ET LE PAKISTAN NOUS SOUTIENDRAIENT »

Certains diront que la Turquie a signé le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Vous savez, ce traité imposé par les pays possédant l'arme nucléaire pour empêcher les autres pays d'en acquérir. C'est un traité qui vise à empêcher les autres de produire la bombe atomique, mais qui ne demande pas aux pays qui en possèdent déjà de détruire leurs bombes.

Par conséquent, ce traité ne sert à rien d'autre qu'à laisser la Turquie sans défense. De plus, on peut produire la bombe atomique sans se retirer du traité, et son existence peut être niée, comme le fait Israël. Nous pensons que le Pakistan, et même la Russie en cette période, apporteraient leur soutien à la production de la bombe atomique.

« NOUS SERIONS SOUMIS À DES EMBARGOS, MAIS PEU IMPORTE »

Même si l'on apprenait que nous produisons la bombe atomique, nous serions soumis à des embargos, mais peu importe. Par exemple, ils ont fait souffrir le Pakistan parce qu'il possédait l'arme nucléaire, et ils continuent de le faire. Cependant, grâce à ses bombes atomiques, le Pakistan a réussi à se protéger contre l'Inde et ses 1,5 milliard d'habitants. Dans le contexte de la Turquie, aucun embargo ne pourrait être pire qu'une vie misérable dans un pays où des millions de personnes auraient été massacrées par des bombes atomiques et où les survivants vivraient dans la honte. Notre État doit faire ce qui est nécessaire. S'il ne le fait pas, le péché des 85 millions d'habitants pèsera sur lui. » 

Source de l'actualité: 12punto