Verdict rendu dans l'affaire de l'immeuble Furkan : 3 accusés acquittés

Le procès concernant l'immeuble Furkan, situé dans le quartier Mimar Sinan du district de Nizip à Gaziantep, où 51 personnes ont perdu la vie, s'est poursuivi. Six accusés, dont quatre comparaissaient libres et deux étaient en fuite, étaient jugés avec des réquisitions allant jusqu'à 22 ans et 6 mois de prison chacun. Des mesures de sécurité strictes ont été prises autour du palais de justice de Nizip avant l'audience.

Selon les informations de Mehmet Oflaz de l'agence ANKA, les familles ayant perdu des proches dans l'immeuble Furkan ainsi que leurs avocats étaient présents à l'audience devant la Cour d'assises de Nizip. Alors qu'Eyüp Öğüt, jugé en liberté, était présent, les autres accusés Faik Öğüt, Nejdet Alpay et Yılmaz Şahin Yurtyapan, ainsi que les entrepreneurs en fuite Abdullah Devrim Sever et Hasan Hüseyin Sever, n'ont pas assisté à l'audience. Des députés du CHP et de l'EMEP ont également suivi les débats.

LE PROCUREUR A PRÉSENTÉ SON RÉQUISITOIRE

Lors de l'audience, le procureur de la République a d'abord présenté son réquisitoire. Il a demandé la condamnation à la peine maximale pour « homicide involontaire avec conscience du risque » pour trois des quatre accusés jugés en liberté, à savoir Faik Öğüt, Eyüp Öğüt et Yılmaz Şahin Yurtyapan, et a requis l'acquittement pour Nejdet Alpay.

« SI VOUS DITES QUE LA JUSTICE EST LE PILIER DE L'ÉTAT... »

Après le réquisitoire du procureur, la parole a été donnée aux familles des victimes. Les plaignants ont déclaré : « Les accusés doivent être jugés pour homicide volontaire avec dol éventuel, et les fonctionnaires doivent également être poursuivis ». Elif Buse Kaplan, qui a perdu sa famille sous les décombres, a déclaré : « Dans un pays sismique, couper des colonnes porteuses, construire des appartements en mezzanine, et y raccorder l'électricité, l'eau et le gaz naturel, si ce n'est pas causer la mort en toute connaissance de cause, qu'est-ce que c'est ? C'est un dol manifeste. Je vais sortir d'ici et aller sur la tombe de ma famille, je veux leur dire : votre enfant, votre sœur a défendu vos droits jusqu'au bout, la justice a gagné, reposez en paix... Vous dites que la justice est le pilier de l'État, mais s'il n'y a pas de fondations, il n'y a ni État ni justice. Faites de la justice notre fondation ».

Les avocats des plaignants ont également indiqué qu'ils n'étaient pas d'accord avec le réquisitoire du procureur et ont demandé que les accusés soient jugés pour homicide volontaire avec dol éventuel.

Le procureur a annoncé qu'une autorisation d'enquête avait été délivrée concernant les « fonctionnaires ».

Suite aux demandes des familles concernant le jugement des fonctionnaires, le procureur de la République a expliqué qu'une autorisation d'enquête avait été accordée, que les fonctionnaires avaient fait appel de cette décision et que la procédure était en cours.

DEMANDE DE CHANGEMENT DE LIEU ET DE COMPOSITION DU TRIBUNAL

L'accusé Eyüp Öğüt a réitéré ses déclarations faites lors de l'audience précédente. Öğüt a affirmé : « Je n'ai absolument pas coupé de colonnes, je n'ai pas fait de travaux de rénovation, je n'ai pas d'appartement 1+1 ». Les autres accusés ont été défendus par leurs avocats.

L'avocat de l'accusé Yılmaz Şahin Yurtyapan, Yaşar Sağlam, a prétendu que le procès était devenu une affaire politique en raison de la couverture médiatique de la lutte des familles pour la justice. L'avocat Sağlam a déclaré : « Dans ce procès, les accusés sont sous pression. Je demande que ce procès soit transféré dans une autre ville et qu'une autre juridiction s'en occupe. Mon client a 70 ans et des problèmes de santé. Si mon client va en prison, ils l'enterreront vivant alors qu'il est innocent ». Yaşar Sağlam avait été candidat du parti IYI à la mairie de la métropole de Gaziantep lors des élections locales du 31 mars 2024.

L'avocat d'un autre accusé a également affirmé que son client avait perdu 25 kilos en prison.

SUSPENSION DE L'AUDIENCE

La cour a demandé à l'accusé Eyüp Öğüt s'il avait une dernière déclaration. Öğüt a répondu : « Je veux être blanchi. Je ne suis pas coupable ». La cour a suspendu l'audience en précisant que le verdict serait rendu à 15h00.

VERDICT RENDU

Après la suspension, la cour a rendu son verdict à 15h50. Le tribunal a acquitté Faik Öğüt, Eyüp Öğüt et Nejdet Alpay, et a condamné Yılmaz Şahin Yurtyapan à 16 ans et 8 mois de prison. Le dossier des accusés en fuite, Abdullah Devrim Sever et Hasan Hüseyin Sever, a été disjoint.

Après l'annonce du verdict, les familles des victimes de l'immeuble Furkan ont manifesté leur mécontentement devant le palais de justice.

Source de l'actualité: 12punto