Verdict rendu dans l'affaire du meurtre de Sedef Güler

REPORTAGE ET IMAGES : TANER SARAÇ

Le verdict a été rendu dans le procès concernant le meurtre de Sedef Güler, 24 ans, dans le district de Büyükçekmece à Istanbul.

L'audience, qui s'est tenue devant la 4e Cour d'assises de Bakırköy, a été suivie par la mère de la victime, Gülizar Sezer, ainsi que par de nombreux représentants d'organisations de défense des droits des femmes.

La cour a condamné l'accusé Yavuz Güngör à la réclusion criminelle à perpétuité pour « meurtre avec préméditation ». L'accusé Fırat Baykara a été condamné à un total de 18 ans de prison pour « complicité de meurtre avec préméditation » et « dissimulation de preuves ».

Il a été décidé que le procès de l'accusé Yiğit Hüseyin Ayvalık se poursuivrait et qu'un mandat d'arrêt avait été émis à son encontre.

LE PROCUREUR AVAIT REQUIS LA RÉCLUSION À PERPÉTUITÉ POUR LES DEUX ACCUSÉS

Dans son réquisitoire, le procureur de la République avait demandé que Yavuz Güngör et Fırat Baykara soient chacun condamnés à la réclusion criminelle à perpétuité.

L'audience s'est déroulée en présence des avocats des parties, des avocats du ministère de la Famille et des Services sociaux, des proches de Sedef Güler, ainsi que des accusés Yiğit Hüseyin Ayvalık et Fırat Baykara. L'accusé en détention, Yavuz Güngör, a participé à l'audience via le système de visioconférence SEGBİS. De nombreux avocats, représentants d'organisations de femmes et de partis politiques étaient également présents dans la salle.

Des représentants de partis politiques, des organisations de la société civile et des familles endeuillées n'ont pas laissé la famille Güler seule en ce jour critique.

L'INSUFFISANCE DE L'ESPACE A SOULEVÉ DES PROTESTATIONS

Le fait que le procès se tienne dans la plus petite salle du palais de justice et que seules 10 personnes aient pu y accéder a suscité une vive indignation parmi la foule venue en nombre pour apporter son soutien. De nombreuses personnes n'ayant pu entrer continuent d'attendre devant la salle d'audience.

Parmi les personnes présentes au palais de justice pour soutenir la famille Güler, on comptait des responsables du parti IYI, du Parti républicain du peuple (CHP) et du Parti de la Victoire (Zafer Partisi), ainsi que diverses organisations de la société civile et des mouvements de femmes. L'avocate Tuğçe Naz Mete, présidente des affaires juridiques du parti IYI à Istanbul, figurait parmi ceux qui ont suivi le procès de près.

LES DÉCLARATIONS DES ACCUSÉS ONT TENDU L'ATMOSPHÈRE

La tension est montée par moments lors de l'audience de prononcé du verdict. Le fait que les accusés, lors de leurs plaidoiries, aient tenu des propos accusateurs à l'encontre de la victime, Sedef Güler, et de sa famille endeuillée a provoqué une grande agitation dans la salle. Face à cette situation, la cour a dû suspendre l'audience pendant une courte période.

SOLIDARITÉ DANS LA JUSTICE ENTRE FAMILLES ENDEUILLÉES

Halime Pilgir, qui a vécu un drame similaire, était également présente pour soutenir la famille Güler en ce jour difficile.

La sœur de Mme Pilgir, Metiye Akyel, avait été assassinée par son mari le 18 octobre 2024 à Siirt, un crime mis en lumière par le présentateur d'émission télévisée Müge Anlı.

Halime Pilgir, qui tente toujours de retrouver le corps de sa sœur assassinée et mène une bataille juridique pour que les accusés soient condamnés à la peine la plus lourde dans le procès en cours à Siirt, a fait preuve de solidarité en soutenant l'appel à la justice dans l'affaire Sedef Güler.

LES ACCUSÉS ONT REJETÉ LES ACCUSATIONS

Lors de l'audience, les accusés et leurs avocats ont pris la parole pour déclarer qu'ils n'acceptaient pas les accusations portées contre eux.

L'avocat de Fırat Baykara a affirmé que son client n'avait pas participé à l'acte de meurtre. Rappelant la déclaration de Baykara selon laquelle « si j'avais su qu'elle était morte, je n'y serais pas allé », l'avocat a soutenu que le dossier subissait une pression de l'opinion publique. La défense a demandé que Baykara soit jugé en vertu de l'article 281 du Code pénal turc et qu'il soit remis en liberté compte tenu de la durée de sa détention provisoire.

Yavuz Güngör a déclaré dans sa défense : « Quand je me suis réveillé le matin, Sedef était morte. Sedef a été victime de sa propre vie. J'ai passé 17 ans en prison, j'ai essayé de fuir cet événement pour ne pas y retourner. Je regrette tout ce que j'ai fait. »

L'avocat de Güngör a également soutenu qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves concernant le crime de meurtre avec préméditation. Affirmant que Sedef Güler était venue à la maison de son plein gré, l'avocat a prétendu que la qualification juridique des faits était erronée et a demandé que l'affaire soit traitée uniquement sous l'angle des accusations liées à « la dissimulation du corps ».

Yiğit Hüseyin Ayvalık a également rejeté les accusations de meurtre et a demandé sa remise en liberté.

Sedef Güler avait été invitée le 4 juin 2024 par H.Y.G., la fille de Yavuz Güngör, dans une maison à Beylikdüzü pour un entretien d'embauche.

Selon les allégations des accusés, une dispute aurait éclaté entre Güler et H.Y.G. sur place. Il est précisé que Güler et Güngör se seraient ensuite rendus dans une autre maison louée par Fırat Baykara.

Le corps sans vie de Güler, dont la famille était sans nouvelles depuis plusieurs jours, a été retrouvé le 7 juin 2024 sur la plage Mimar Sinan à Büyükçekmece. Il a été établi que le corps de Güler était enveloppé dans un tapis et qu'un poids était attaché à ses pieds.

À la suite de l'incident, Fırat Baykara a été arrêté. Yavuz Güngör, dont il a été déterminé qu'il s'était enfui en Grèce, a été placé en garde à vue puis incarcéré à Istanbul après son extradition.

Il a également été établi que Güngör faisait l'objet d'une peine de prison ferme de 8 ans et 4 mois prononcée précédemment.

Source de l'actualité: 12punto