Yapıcıoğlu interroge Özgür Özel sur les réseaux sociaux : « La durée de l'examen est de 72 heures »

Le président du HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, membre de l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı), qui a déclaré « Nous sommes opposés à l'article 4 de la Constitution, il doit être supprimé », a répondu aux critiques formulées à son encontre par le président du CHP, Özgür Özel.

Citant Özgür Özel sur les réseaux sociaux, Yapıcıoğlu a déclaré ce qui suit :

« Monsieur Özgür !

Je vais vous poser une question. Si vous avez des difficultés, vous avez le droit de tricher. Mais si vous demandez aux incompétents qui vous entourent, ils pourraient vous induire en erreur.

La question est la suivante :

"Le nationalisme, le populisme, l'étatisme, la laïcité, le révolutionnarisme sont les principes fondamentaux du CHP... Nous supprimerons de la Constitution ces 6 principes qui y ont été insérés en tant que nécessité de la période du parti unique." Dans le programme électoral de quel parti ces phrases ont-elles figuré ?

La durée de l'examen, proportionnelle à la difficulté de la question, est de 72 heures. »

Özgür Efendi!

Sana bir soru soracağım. Zorlanırsan kopya çekmek serbest. Ama çevrendeki beceriksizlere sorarsan sana yanlış yaptırabilirler.

Soru şu:
"Milliyetçilik, Halkçılık, Devletçilik, Laiklik, Devrimcilik umdeleri CHP’nin ana prensipleridir... Tek parti döneminin icabı… https://t.co/FZcUEklx1k

— Zekeriya Yapıcıoğlu (@zyapicioglu) September 16, 2024

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Zekeriya Yapıcıoğlu avait fait une déclaration concernant l'article 4 de la Constitution lors d'une émission télévisée le 12 septembre, affirmant : « Je l'ai dit un par un, comme si je l'expliquais à un idiot, et pourtant ils insistent pour ne pas comprendre. Nous disons qu'il ne devrait pas y avoir d'article 4 dans la Constitution. Je le dis en regardant la caméra une fois de plus. Nous disons qu'il ne devrait pas y avoir d'article 4 dans la Constitution. Le fait qu'il y ait des articles immuables dans la Constitution ne signifie pas que nous devons modifier tous les articles que vous qualifiez d'immuables. Nous sommes opposés à l'article 4 de la Constitution. C'est bon, vous avez compris ? L'article 4 est une hypothèque sur la volonté des générations futures. Asseyons-nous et écrivons les autres articles ensemble. Pas les 4 premiers articles, mais l'article 4. »

Özel, quant à lui, avait déclaré : « Je n'ai rien à dire au HÜDA PAR. On ne peut pas demander des comptes à un microbe en lui demandant pourquoi il cause une maladie. Un microbe est un microbe. Mais ceux qui se disent nationalistes conservateurs... Surtout quand Tayyip Bey a le HÜDA-PAR au bras droit et Devlet Bahçeli au bras gauche. Que dites-vous de ce HÜDA-PAR, Devlet Bey ? Qui est avec qui ? »

Dans une publication sur son compte de réseau social, Özel avait ajouté : « Ceux qui exploitent les sentiments nationaux et religieux en parlant de patrie, de nation et d'appel à la prière tout en récoltant des voix, caressent maintenant dans le sens du poil le HÜDA-PAR, qui est opposé à notre drapeau, à notre hymne national et au fait qu'Ankara soit la capitale. »

Source de l'actualité: 12punto

Actualités connexes

Déclaration de l'AKP sur le quatrième article de la Constitution : c'est leur partenaire, le HÜDA PAR, qui a soulevé la question

Une nouvelle réaction du Parti de la félicité (Saadet) contre le HÜDA PAR : Ils occupent l'agenda

Réponse cinglante du CHP au HÜDA PAR : « Nous ne renoncerons pas parce que des fanatiques à l'esprit taliban le veulent ! »