Le suspect qui a tué son ex-femme devant la faculté : « Ma santé mentale n'était pas stable »

Le procès de F.K., qui a tué son ex-femme Meliha Keskin, étudiante en folklore turc à la faculté des lettres de l'Université Erciyes et mère de 3 enfants, avec un fusil à pompe devant la faculté le 23 octobre 2025 à Kayseri, s'est poursuivi devant la 1ère Cour d'assises de Kayseri. L'accusé détenu F.K., son avocat, les proches de la victime Meliha Keskin ainsi que des avocats représentant le barreau de Kayseri, le barreau d'Ankara, l'association « Önce Çocuk ve Kadınlar Derneği » (D'abord les enfants et les femmes) et l'association « Adalet Mülkün Temelidir Derneği » (La justice est le fondement de la propriété) ont assisté à l'audience.

Lors de l'audience, une camarade de classe de Meliha Keskin présente au moment des faits, un étudiant témoin oculaire, ainsi que le cousin germain et un ami de F.K. ont été entendus en tant que témoins. F.E., présenté comme un ami de F.K., a déclaré dans son témoignage que le jour des faits, F.K. l'avait appelé pour lui dire : « J'ai tué la mère de mes enfants ». F.E. a précisé qu'il n'avait pas supprimé la vidéo que F.K. lui avait envoyée concernant l'incident et qu'il l'avait remise à la police. F.E. a affirmé n'avoir aucun lien avec l'incident.

Le père de Meliha Keskin, I.K., a demandé que l'accusé soit puni le plus sévèrement possible, déclarant : « J'ai confiance en votre justice. Je demande qu'il soit condamné à la peine la plus lourde ». La sœur de Meliha Keskin, M.K.Ç., a également déclaré : « Nous avons lutté pendant des années pour éviter qu'un tel événement ne se produise, mais nous n'avons pas pu empêcher ce criminel », demandant elle aussi la peine maximale pour l'accusé.

Les avocats représentant Meliha Keskin et ses proches ont affirmé que l'accusé F.K. tentait d'échapper à sa responsabilité pénale et ont demandé l'ouverture d'une enquête contre le témoin F.E. pour dissimulation de preuves, non-dénonciation de crime et faux témoignage.

« Ma santé mentale n'était pas stable »

Dans sa défense, l'accusé F.K. a affirmé que son ex-femme et sa famille l'avaient psychologiquement détruit, déclarant : « Ma santé mentale n'était pas stable ». Indiquant que la famille de son ex-femme l'avait menacé, F.K. a demandé que son ami coiffeur, S.Ç., soit entendu comme témoin, affirmant qu'il avait été témoin de ces faits. Déclarant que son propre fils mentait également, F.K. a ajouté : « Ils ont accaparé les biens de mon père. Ils mentent ».

À la fin de l'audience, la cour a rejeté la demande de F.K. et de son avocat visant à obtenir une nouvelle expertise psychiatrique pour évaluer son état mental, et a renvoyé le procès à une date ultérieure afin de compléter les éléments manquants.

Source de l'actualité: İHA