Les héros méconnus de l'Internet et l'opportunité manquée par la Turquie

L'Internet, qui a imprégné chaque parcelle de notre vie, des câbles aux écrans, est en réalité le fruit d'un accord invisible. Cette communication fluide entre des appareils de marques différentes, via des fournisseurs de services qui ne se connaissent pas, n'est pas un miracle ; c'est le produit d'une intelligence bienveillante. Cette intelligence porte un nom : les standards. Et s'interroger sur l'identité de ceux qui établissent ces standards revient à s'interroger sur l'avenir numérique de la Turquie.

À QUOI SERVENT LES STANDARDS ?

Le fait qu'un e-mail envoyé depuis un iPhone puisse être ouvert sans problème sur un compte Gmail depuis un ordinateur portable HP... Ou qu'un site WordPress puisse se charger de la même manière sur Safari et sur Chrome... Tout cela est rendu possible grâce aux standards de l'Internet, acceptés sur une base volontaire. Ces standards ne sont déterminés ni par la contrainte étatique, ni par l'imposition d'une entreprise. Au contraire, ils sont définis grâce à une structure multipartite, ascendante et soucieuse du bien commun.

QUI DÉTERMINE CES STANDARDS ?

Des organisations telles que l'IETF (Internet Engineering Task Force) et ses RFC (Request for Comments), ainsi que l'IAB, l'IRTF et le W3C, rédigent ces règles universelles. Aucune de ces structures n'a de lien direct avec les États ou les géants mondiaux de la technologie. Des scientifiques, des ingénieurs et des développeurs se réunissent pour échanger des idées, débattre, puis des règles sont écrites, auxquelles personne n'est obligé de se conformer, mais auxquelles tout le monde souhaite adhérer.

Ce système nous prouve une chose : il est possible de créer un bénéfice commun sans imposition.

OÙ SE SITUE LA TURQUIE ?

C'est précisément ici que nous devrions ressentir une certaine amertume. En Turquie, lorsque l'on parle de « standard », on pense encore au « certificat TS ». Ou pire : aux réglementations dictées par l'État, aux ordres de la BTK ou aux technologies approuvées par certains groupes. Pourtant, le monde a largement dépassé ce stade. Aujourd'hui, des millions de personnes dans le monde s'assoient autour de tables numériques pour discuter de la manière de rendre l'Internet plus sûr, plus équitable et plus accessible. La Turquie n'est pas à cette table. Aucun nom d'ingénieur turc n'apparaît dans les RFC, et le milieu universitaire turc n'apporte aucune contribution aux standards d'accessibilité comme les WCAG.

Pire encore : même sur son propre marché intérieur, des concepts tels que l'interopérabilité ne reçoivent pas l'importance nécessaire. Même les sites web des institutions publiques sont parfois conçus pour ne fonctionner que sur un seul navigateur. L'accessibilité ? Une simple formalité. Pourtant, ces standards ne sont pas seulement une question de technologie, mais aussi d'éthique, d'inclusion et de vision d'avenir.

QUE PERDONS-NOUS ?

Ne pas être présent à cette table ne signifie pas seulement ne pas produire de technologie ; cela signifie accepter de jouer à un jeu dont les règles sont fixées par d'autres. Nous ne produisons pas nos propres standards de sécurité réseau et nous sommes contraints de faire confiance à des solutions achetées à l'extérieur. En n'adoptant pas les standards d'accessibilité, nous excluons des millions de nos citoyens handicapés de la vie numérique. En matière de sécurité des données, nous devenons un pays qui est dirigé plutôt qu'un pays qui montre la voie au monde.

QUE FAIRE ?

La Turquie doit contribuer activement aux organisations qui développent des standards.

Les universités et les facultés d'ingénierie doivent former leurs étudiants non seulement en tant que développeurs, mais aussi en tant que concepteurs de standards.

Les institutions publiques doivent inclure une clause de conformité aux standards universels dans le cahier des charges de chaque appel d'offres.

Les ONG doivent devenir les défenseurs de la protection d'un Internet ouvert et du modèle de gouvernance multipartite.

Et peut-être le plus important : la Turquie doit apprendre que le volontariat peut aussi être une stratégie.

CONCLUSION

La force invisible qui fait fonctionner l'Internet n'est pas faite de milliards de dollars, mais d'une intelligence commune. Chaque standard développé, chaque RFC partagé, est une contribution à la vie numérique commune de l'humanité. Le fait que la Turquie fasse partie de cette structure est plus précieux que le simple fait de produire de la technologie. Car produire ne suffit pas ; il faut faire partie de ceux qui changent les règles du jeu.

Sinon, nous continuerons à utiliser les appareils, mais ce sont toujours les autres qui écriront les règles du jeu.