L'absence de politique et son remède : la micro-lutte

En Turquie, nous ne discutons plus de politique depuis un certain temps. Nos sujets de discussion sont les politiciens, leurs affaires personnelles, leurs immoralités, leurs identités, leurs manœuvres en coulisses... Ce qui est débattu au nom de la politique ne se contente pas de masquer l'absence de politique, cela réduit les affaires criminelles à des événements ordinaires de la vie politique. 

Nous suivons les événements criminels avec une grande excitation. Ce spectacle rappelle les dimanches matin avec Sedat Peker. 

Même les débats qui semblent relativement plus politiques ne parviennent pas, en réalité, à pénétrer au-delà de la périphérie de la véritable politique. Le nationalisme « séculier » montant, le militarisme, le libéralisme et, en fin de compte, les courants salafistes ressemblent davantage à des réactions émotionnelles face à un bouleversement émotionnel et structurel qu'à une véritable politique. 

Surtout chez les jeunes, l'enthousiasme pour le nationalisme « séculier » et le militarisme semble être l'expression d'une opposition aux migrants/réfugiés, d'une lassitude face aux questions sociales et d'une colère refoulée. 

Les discours libéraux réels et anti-scientifiques, présentés sous le nom de « libéralisme », reposent sur d'anciens récits, sur les mensonges anti-gauche des outils de propagande du système et sur la pulsion de croire au « rêve de devenir riche » des médias conventionnels. 

Quant aux courants salafistes, ils apparaissent comme une conséquence nivelante, grossière et destructrice de l'effondrement moral. 

En bref, avec l'effondrement de la classe moyenne, des explosions radicales et émotionnelles ont commencé à occuper la politique. Au centre de l'ancienne « politique », se joue un jeu de chaises musicales sans politique. Si les partis auxquels appartiennent les « politiciens » qui passent à la télévision n'étaient pas inscrits en bas de l'écran, il serait devenu tout à fait difficile de les distinguer les uns des autres. 

Les larges segments de la population que le centre et les moyens de communication conventionnels ne peuvent atteindre deviennent soit apolitiques, soit captés par le champ des réactions émotionnelles radicales en périphérie de la politique. 

Dans ce climat de désespoir qui nous entoure, nous devons tourner le dos à la facilité, qui est notre destin culturel, et construire notre propre espace. Pour cette construction, il n'est pas nécessaire de s'accrocher à de grands discours ou à des discours idéologiques morts ou estropiés. Se rassembler pour résoudre les problèmes auxquels nous sommes confrontés chaque jour peut nous ouvrir la voie. Je préfère appeler ces problèmes des « micro-problèmes ». Car les problèmes dans le répertoire de l'ancienne politique sont beaucoup trop « grands ». 

Je trouve approprié d'appeler la lutte contre les micro-problèmes la « micro-lutte ». 

Aujourd'hui, les micro-luttes semblent plus favorables, tant en termes de chances de succès que de possibilité de rassembler différents segments sociaux. En réalité, lorsque nous nous engageons dans ces micro-luttes, les structures qui semblent « macro » deviendront tangibles. Mais si nous ne nous lançons pas dans cette voie, ces structures continueront de paraître « macro » ou inaccessibles. 

L'un des problèmes les plus urgents de la micro-lutte est sans aucun doute l'accès à la nourriture. Surtout si l'on corrige le titre en « problème d'accès à une alimentation saine », nous parvenons à un problème sur lequel de très larges segments de la population se rejoignent. Nous vivons dans un pays propice à la production d'aliments sains. Cependant, à cause du manque de planification, du manque d'organisation et de l'indifférence, nous vivons dans la faim. La plupart de ceux qui mangent à leur faim n'ont pas accès à une alimentation saine. Nous ressentirons bientôt encore plus intensément le problème de l'accès à une alimentation saine. Lorsque ce jour arrivera, nous accueillerons probablement des experts en alimentation sur toutes les chaînes et nous deviendrons nous-mêmes des experts sur ce sujet. Nous devons nous pencher directement sur ce problème urgent sans attendre ce jour. 

Un autre champ de micro-lutte est le problème de la communication. Même dans les métropoles, nous ne disposons pas de moyens de communication bon marché, solides et sécurisés. Nous n'avons aucun manque à ce sujet. Nous avons à la fois le matériel pour construire l'infrastructure et les ressources humaines nécessaires. Nous payons déjà des sommes astronomiques pour des technologies obsolètes. Mais pour une raison mystérieuse, la théorie libérale ne fonctionne pas et nous sommes confrontés au pire service possible. 

Un autre champ de micro-lutte, qui engendre également l'absence de politique, est le mode de sélection des représentants. Bien que nous possédions la technologie pour résoudre ce problème, ce ne sont pas les citoyens qui déterminent les députés ou les maires, mais les sièges des partis. Pourtant, aujourd'hui, nous pourrions facilement déterminer nos candidats représentants grâce à la technologie blockchain. 

Un autre champ de micro-lutte concerne les problèmes d'addiction. Je traiterai ces problèmes en détail. Pour l'instant, je vais juste les mentionner brièvement. Alors que des guerres de la drogue éclatent parmi les lycéens en plein cœur du district de Çankaya à Ankara, alors que des centaines de milliers de nos citoyens dépérissent tant sur le plan sanitaire qu'économique à cause des produits du tabac, et que jeunes et vieux ne peuvent plus marcher dans la rue à cause de leur dépendance au téléphone portable, nous vivons tous comme si ce problème n'existait pas. Pourtant, même si nous ne pouvons pas résoudre totalement ce problème, il existe des moyens de l'atténuer. Mais nous ne discutons pas de cela. 

Rappelons brièvement les camps dans lesquels nous sommes divisés à cause des sujets dont nous discutons : 

1. Littérature turque ou littérature de Turquie ?

2. Est-ce un crime de dire « Kurdistan » ou non ? 

3. Qui condamnera le plus le massacre ou le génocide à Gaza ?

Nous pourrions multiplier les exemples, sans aucun doute. Cependant, la seule chose qui est faite concernant les sujets de micro-lutte que j'ai brièvement mentionnés, et encore, c'est rarement, est le rejet par la majorité parlementaire des propositions d'enquête déposées par les députés des partis d'opposition. En parlant de problèmes macro, nous nous épuisons petit à petit, nous disparaissons petit à petit. 

Sous prétexte que les problèmes macro ne peuvent être résolus, la plupart d'entre nous ne tentent même pas d'aborder les micro-problèmes. La raison pour laquelle les problèmes macro sont tant discutés par les médias conventionnels est, je pense, de suggérer aux gens que ces problèmes ne peuvent pas être résolus et qu'il est donc plus intelligent de rester passif. À mon avis, il faut se souvenir des paroles de Lao Tseu : « Un voyage de mille lieues commence par un seul pas. »