En mémoire d'un diplomate sage

Les diplomates de la fin de l'époque ottomane, en tant que représentants extérieurs de l'Homme malade, ont toujours vécu la honte et l'humiliation d'être méprisés. Car ils étaient les représentants, regardés de haut, d'un pays dont la géographie riche en énergie allait bientôt être partagée par les impérialistes ! Il convient de réfléchir au fait que lors du Congrès de Berlin de 1878, alors que la géographie politique de l'Empire ottoman était découpée par les grands noms de l'impérialisme, le chancelier Bismarck réprimandait fréquemment les diplomates ottomans et ne leur donnait presque jamais la parole.

Tirant les leçons de la situation pitoyable de la diplomatie ottomane du XIXe siècle, la République choisira ses cadres diplomatiques avec soin et les formera avec rigueur. Derrière les diplomates de la République, il n'y a pas la honte de Berlin (1878) ou de Sèvres (1920), mais les victoires de Mudanya (1922) et de Lausanne (1923).

Lorsqu'on parle de « diplomatie républicaine », il est temps d'évoquer Bilal Şimşir, l'un des premiers noms qui vient à l'esprit, que nous avons perdu hier. Après avoir obtenu son diplôme de la Faculté des sciences politiques de l'Université d'Ankara, département des relations internationales (1957), Bilal Şimşir entamera sa vie académique en tant qu'assistant à la chaire d'histoire de la diplomatie de la même faculté. Avec l'opération de purge menée par le pouvoir politique de l'époque contre les universités, Bilal Şimşir mettra fin à ses 3 années de vie académique.

Passé au ministère des Affaires étrangères en 1960, Şimşir était une personne noble qui avait fait de sa sensibilité nationale, de son amour de la patrie, de son attachement aux valeurs républicaines, de son identité et de sa philosophie de vie. Lorsque les caractéristiques que nous avons énumérées sont associées à une accumulation académique, il en ressort un profil de diplomate qui mérite d'être pris en exemple.

Ma connaissance de Bilal Şimşir, qui s'est transformée en amitié au fil du temps, a commencé lorsque j'étais au conseil d'administration du Barreau d'Istanbul et qu'il a accepté mon invitation à participer à un panel sur Lausanne. Je me suis toujours étonné de la manière dont, au milieu de son intense travail diplomatique, il a pu écrire autant de livres, chacun étant une leçon de diplomatie, d'histoire générale et politique, dont la scientificité est incontestable.

En 2015, c'était l'époque où l'avion russe était abattu à la frontière syrienne. La victoire ne pouvait être partagée, et ceux qui dirigeaient le pays se donnaient des coups de coude en disant : « C'est toi qui as donné l'ordre d'abattre l'avion, c'est moi ». Et quand la Russie a montré les dents, pour ne pas assumer la responsabilité, ils ont rejeté la faute sur le FETÖ !

En ces jours où la confusion était totale, j'ai appelé Bilal Şimşir et l'ai invité au Barreau d'Istanbul pour donner une conférence sur le passé et le présent de la diplomatie turque. Il s'est excusé en disant qu'il ne pouvait pas quitter Ankara en raison de ses travaux intensifs sur ses livres. Lorsque nous avons souligné que nous accordions de l'importance à son évaluation sur le sujet, j'ai reçu la réponse suivante :

« Je suis entré au ministère des Affaires étrangères en 1960. Les anciens de la profession de l'époque parlaient aux nouveaux venus comme moi, en référence à l'ancien ministre des Affaires étrangères Numan Menemencioğlu, des trois instructions d'Atatürk à la diplomatie turque, et ils disaient : "Que ces instructions soient votre principe professionnel, ne les oubliez jamais". Je souhaite vous transmettre les trois instructions d'Atatürk que j'ai adoptées comme devise professionnelle tout au long de ma carrière et que j'ai essayé de respecter à la lettre :

Ne suivez pas les grandes puissances (Ne soyez pas des suiveurs/pions)

Ne vous brouillez pas avec la Russie (Maintenez de bonnes relations de voisinage)

Gardez vos distances avec les Arabes (Ne vous mêlez pas de leurs affaires intérieures ni de leurs querelles sans fin)

Pour la clique néo-ottomane qui prend les vastes amas de sable des déserts arabes pour de la poussière d'or dans un mirage, les paroles d'Atatürk peuvent ne signifier rien du tout. Même si une mentalité schizophrénique, incapable de percevoir correctement les objets, leur attribue des significations imaginaires qui n'existent pas dans le monde réel, l'objectivité de la vie et sa réalité simple persistent.

Bien que le diplomate d'Atatürk, cet homme noble, nous ait quittés à l'âge de 90 ans, il continuera sans aucun doute à donner des leçons de diplomatie et d'histoire pour toujours à travers ses œuvres.

(Bilal Şimşir)