Le 11 juin 2025, l'article suivant a été publié sur le site 12punto :
Interdiction du maillot de bain pour les femmes en Syrie : l'administration Al-Sharaa est intervenue
Il a été indiqué qu'une décision publiée par le ministère du Tourisme du Gouvernement provisoire syrien, qui a pris le pouvoir dans le pays après la chute d'Assad, interdit aux femmes d'utiliser les plages publiques et les piscines sans porter des maillots de bain couvrant entièrement le corps, tels que le burkini, tout en précisant que le port du "maillot de bain de style occidental" reste autorisé dans les clubs privés et les hôtels de luxe.
Je souhaite ici attirer l'attention des estimés éditeurs de 12punto sur un point. Le texte de l'article mentionne que "cette règle, qui n'avait même pas été instaurée sous l'administration Assad, a provoqué l'indignation dans le pays". Bien que la source de l'information soit indiquée comme étant 12punto en bas de page, je veux croire que cette expression provient d'un autre texte cité.
Je suis certain que les précieux collaborateurs de 12punto savent que le régime Baas, renversé en Syrie, était le régime le plus laïc du Moyen-Orient et que le pouvoir d'Assad n'avait jamais imposé de telles restrictions sur la tenue vestimentaire des femmes. Je ressens une certaine tristesse face à de telles erreurs, car je sais que ce qui distingue 12punto de ses concurrents est sa ligne éditoriale fondée sur des informations exactes et passée au crible d'une clarté idéologique. J'espère qu'ils accepteront ceci comme une critique amicale.
Le parti Baas, en plus d'adopter le nationalisme arabe, l'anti-impérialisme et une forme singulière de socialisme arabe, possédait une conception laïque de la gouvernance. Parmi les fondateurs et dirigeants du parti, on comptait également des chrétiens, comme Michel Aflak. Lorsqu'on l'évalue dans son propre contexte, il n'est pas déplacé de dire que, sous le règne du parti Baas, les Arabes bénéficiaient d'éléments bien plus progressistes que dans la situation actuelle. On ne peut certainement pas dire que l'état actuel de l'Irak et de la Syrie soit meilleur que par le passé.
Par ailleurs, il y a des questions auxquelles ceux qui se définissent comme islamistes doivent répondre sincèrement. À qui la chute d'Assad a-t-elle le plus profité ? Si Israël peut aujourd'hui attaquer l'Iran en toute tranquillité, grâce à qui cela est-il possible ? Au lieu de prendre d'assaut des cafés ou des fast-foods pour protester contre Israël, il serait utile qu'ils procèdent à une évaluation sérieuse et réfléchissent à savoir avec qui ils sont, consciemment ou non, en alliance.
LA LAÏCITÉ EST AVANT TOUT IMPORTANTE POUR LES PAUVRES
La nouvelle administration syrienne, soutenue par les impérialistes et Israël, adopte en apparence des règles islamiques, mais exempte les clubs privés et les hôtels de luxe des restrictions vestimentaires. N'est-ce pas familier ? Les riches sont épargnés par certaines interdictions et restrictions prétendument fondées sur la religion. Ceux qui ont de l'argent peuvent s'habiller comme ils le souhaitent.
Pour les pauvres, il reste les règles archaïques, la misère et une bonne dose de fatalisme.
Nous voyons à quel point la laïcité est importante, et qu'elle est vitale avant tout pour les pauvres et les larges masses qui vivent de leur travail. Malheureusement, une situation similaire prévaut dans notre pays. Alors que les références religieuses augmentent dans l'éducation, si vous en payez le prix, vous pouvez acheter une éducation laïque.
La laïcité est d'une importance vitale pour ce pays, tout comme l'eau et l'air. Si nos concitoyens peuvent vivre ensemble, c'est grâce à la laïcité. La preuve que la religion n'est pas un élément unificateur de la société peut être observée en Irak et en Syrie. L'existence de personnes qui, en raison de divisions confessionnelles, se réjouissent intérieurement, sinon ouvertement, de voir l'Iran attaqué, en est un exemple actuel.
Les événements qui se déroulent autour de nous et dans le monde nous rappellent à chaque fois l'importance de la Révolution turque. Les Six Flèches sont toujours d'actualité. Chacune d'entre elles, comme une étoile brillante, nous montre la voie pour résoudre les problèmes auxquels nous sommes confrontés. Nous comprenons mieux que la politique étrangère de la jeune République turque ne doit jamais être abandonnée. Malgré tout, l'idéal de la République et la construction d'une nouvelle société ont été couronnés de succès. Si nous sommes aujourd'hui dans une situation incomparablement meilleure que nos voisins de l'est et du sud, nous le devons à la République et à nos révolutions, au premier rang desquelles la laïcité.
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Enquête sur une « agence de casting » lors d'un événement du CHP
Réponse du YENİ Parti à Uçum
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti