La révolte d'un juge et les principes de la profession d'avocat

Je souhaite évoquer l'incendie d'un hôtel à Bolu et le meurtre d'un adolescent de 15 ans sur un marché à Istanbul. 

Ces événements illustrent la compréhension des relations entre le droit et la politique, ainsi que la manière dont les juristes doivent se comporter lorsqu'ils expriment leurs opinions.

Une commission d'enquête parlementaire a été créée à la Grande Assemblée nationale de Turquie concernant l'incendie survenu à Kartalkaya, à Bolu. 

https://www.tbmm.gov.tr/MeclisArastirmasiKomisyonlari/KartalKayaYangin-Anasayfa

Le père de l'interne en médecine Yiğit Gençbay, décédé dans l'incendie, Abdurrahman Gençbay, a prononcé un discours lors de la séance de la commission. Ce père endeuillé, Abdurrahman Bey, occupe le poste de président de la 9e chambre du Conseil d'État depuis 2019. 

En tant que juriste connaissant parfaitement le fonctionnement de l'État et du droit dans notre pays, je souhaite partager, sans commentaire, une partie des propos qu'il a tenus lors de son intervention devant la commission. 

Honnêtement, lorsque j'ai lu la nouvelle pour la première fois, j'ai pensé que ces déclarations d'un juge de haut rang feraient l'objet de débats plus nourris. En cette période où la justice subit une pression intense, je le félicite pour ses observations franches et courageuses.

(Vous trouverez l'intégralité du texte de l'article via le lien situé à la fin de ce billet.)

Gençbay, faisant référence aux questions de ceux qui se sont exprimés avant lui : « Eh bien, que faisons-nous ici ? Pourquoi ne vivons-nous pas notre douleur ? Pourquoi sommes-nous à la poursuite de la lecture d'un rapport d'incendie, d'un rapport d'inspecteur du travail, ou à la recherche des compétences du ministère du Tourisme ? Que faisons-nous ici, bon sang ? » a déclaré en réponse : « Oui, le vrai problème se cristallise exactement ici. Savez-vous quel est le problème ? Le problème est en réalité une question de confiance envers la justice » a-t-il affirmé.

J'ai enseigné à l'Académie de justice pendant treize ans et, lors de mon tout dernier cours à ces jeunes... Cela fait huit ou dix ans que j'ai quitté mes fonctions, car à l'époque, nous avions déjà fait chuter la confiance envers la justice à 20 %. Aujourd'hui, la confiance envers la justice est tombée à ce niveau de 20 %. Je disais à ces collègues dont j'assurais les cours : Notre génération a échoué en ce qui concerne la confiance envers la justice.

Gençbay a souligné : « Que personne ne dise 'je suis un bon juge', nous avons tous échoué, nous avons été vaincus, notre génération a échoué. »

En fin de compte, un mal organisé a fait surface. D'un côté la municipalité, de l'autre l'administration provinciale spéciale, le ministère du Tourisme, le ministère du Travail, ils sont tous responsables.

Le deuxième jour, avant même que nous ayons enterré nos enfants, le ministre du Tourisme passe à la télévision, face à quelqu'un qui se prend pour un journaliste, et déclare : 'Je ne suis pas responsable.' Il énumère une multitude de règlements. Mais enfin, êtes-vous ministre du Tourisme ou juriste en droit public ? Je l'ai dit au procureur général de Bolu. Trois jours plus tard, lorsque nous sommes allés récupérer les effets personnels de notre enfant au greffe, il nous a convoqués dans son bureau. Je lui ai dit : « Monsieur le Procureur général, si ce n'est pas là une tentative d'influencer la justice, qu'est-ce que c'est ? » Si vous êtes responsable, la justice vous rattrapera de toute façon ; si vous ne l'êtes pas, pourquoi crier au scandale ? Restez à votre place, personne ne vous touchera.

Déclarant qu'il fait partie du système judiciaire depuis de nombreuses années, Gençbay a affirmé : « Dans ce processus judiciaire, le ministère de la Justice ne se distingue en rien du ministère de l'Agriculture et des Forêts, du ministère du Tourisme ou de n'importe quel autre ministère. Le ministère de la Justice ne doit pas s'impliquer dans l'enquête ; il devrait même faire preuve de prudence et se tenir à l'écart de l'enquête » a-t-il déclaré.

« Le ministère de la Justice peut-il donner des instructions au parquet qui mène l'enquête ? Il ne le peut pas. Le parquet ou le bureau du procureur général attend-il des instructions du ministère de la Justice ? Il ne les attend pas. »

Les points soulevés par le président de la 9e chambre du Conseil d'État doivent être lus avec attention par tous ceux qui réfléchissent et se préoccupent du droit et de l'État.

L'autre affaire que je souhaite aborder brièvement concerne le couteau utilisé dans le meurtre de l'enfant nommé Mattia Ahmet Minguzzi. 

Suite au rapport d'expertise établi par la direction du laboratoire de police criminelle de la police d'Istanbul (İ.E.M), concluant que le couteau saisi sur le mineur délinquant (SSÇ) B.B. ne présentait pas les caractéristiques définies par la loi n° 6136 sur les « armes à feu, couteaux et autres instruments », une décision de non-lieu a été rendue concernant le mineur, uniquement pour ce chef d'accusation.

Dans cette affaire d'homicide volontaire, ce couteau, bien qu'étant l'« arme du crime », ne relève pas de la loi n° 6136. Cependant, cela n'annule ni n'atténue le crime commis. Il existe deux infractions distinctes : l'homicide volontaire et le port d'une arme blanche de la nature spécifiée par la loi. Le fait que les éléments constitutifs de la seconde infraction ne soient pas réunis n'affecte en rien le crime d'homicide volontaire.

Bien que la situation soit très claire, je ne trouve pas justifié que des avocats fassent des déclarations contraires à la réalité concernant une décision de non-lieu, dans le seul but d'accroître la pression de l'opinion publique sur l'affaire et, malheureusement, de se faire de la publicité. 

À la suite de ces déclarations, les citoyens qui ne connaissent pas le droit pénal se laissent emporter par le vent, notamment sur les réseaux sociaux, et finissent par céder à une forme d'agitation collective. 

Je suis convaincu que les barreaux auxquels ces avocats sont rattachés devraient agir et ouvrir des enquêtes disciplinaires pour ce type de déclarations faites en quête de célébrité et d'avancement professionnel.

https://haber.sol.org.tr/haber/boludaki-yanginda-oglunu-kaybeden-danistay-daire-baskani-sorumlulari-topa-tuttu-bu-yargiyi