Le 6 septembre 2025, j'avais écrit un article dans 12Punto intitulé « Protéger Caferağa ». Dans le quartier où je vis, un projet de construction d'un complexe résidentiel de luxe était prévu sur un grand terrain destiné à l'usage public, comprenant des espaces verts, un centre de santé familial, une mosquée et le bureau du chef de quartier (muhtar).
Grâce aux actions, aux campagnes d'information et à la lutte menées sous l'impulsion de notre précieuse cheffe du quartier de Caferağa, Hanife Dağıstanlı, ainsi qu'à la pression exercée par l'administration locale et les ONG, ce projet a été pour l'instant mis en échec.
Bien sûr, c'est la justice qui a le dernier mot, mais il ne faut pas oublier une chose : un peuple organisé a le pouvoir d'influencer n'importe quel mécanisme de décision.
Environ six mois plus tard, nous sommes confrontés à un autre projet dans le district de Kadıköy. Cette fois, il s'agit d'une vaste zone remblayée située sur le quai de Kadıköy (Rıhtım). Ce terrain, remblayé au milieu des années 1990 pour servir de zone de réserve à la station d'épuration de l'İSKİ située à Mühürdar, est aujourd'hui utilisé comme parking. Ou plutôt, il l'était jusqu'au mois dernier. Il est actuellement vide.
Je ne vais pas retracer ici l'historique administratif et juridique de l'affaire. Pour de nombreux lecteurs, les institutions, les décisions et la législation citées dans les articles sont difficiles à suivre et à évaluer dans leur ensemble. C'est pourquoi je souhaite être aussi bref que possible.
Plusieurs institutions publiques sont parties prenantes dans cette affaire. Je ne m'abstiendrai pas de dire ceci : malheureusement, sans distinction entre le pouvoir, l'opposition ou la bureaucratie, le nombre de ceux qui ne font pas leur travail ou qui agissent sans tenir compte de l'intérêt public n'est pas négligeable.
La zone en question devrait en réalité servir de station d'épuration biologique pour traiter les eaux usées de quatre districts : Kadıköy, Üsküdar, Ataşehir et Maltepe. La mer de Marmara est une mer intérieure autour de laquelle vivent environ 30 millions de personnes. Les grandes installations industrielles de la Turquie se trouvent également dans cette région. La mer de Marmara est déjà soumise à une pollution intense d'origine humaine. Rappelons-nous le problème du mucilage survenu il y a quelques années.
L'utilisation de cette zone située dans la région du quai pour une station d'épuration biologique est impérative au regard des principes d'urbanisme, d'environnement et de santé publique. Un autre point très important que nous ne devons pas oublier est que la région présente un risque sismique. Si le projet discuté est mis en œuvre, il nécessitera une construction massive, et la mesure dans laquelle cette ou ces structures seraient affectées par un éventuel séisme constitue une grande interrogation.
Le tableau est tel que je l'ai décrit ci-dessus.
UN ARGUMENT JUSTE MÈNE AU RÉSULTAT
À mon avis, le point névralgique du sujet commence ici : dès que la discussion est menée sur l'axe de la mosquée, nous nous éloignons de l'essentiel. Que ce soit par bonne foi ou parfois délibérément, le fait de débattre du sujet à travers le prisme « mosquée contre parking » nous détourne du véritable problème sous-jacent.
Dès lors que votre raison de vous opposer à ce projet est « il n'y a pas besoin de mosquée, mais il y a besoin d'un parking », vous commettez une erreur à deux égards. Premièrement, le projet inclut également une zone de parking. Et ce, avec une capacité supérieure à celle existante.
Deuxièmement, du point de vue des défenseurs du projet, vous placez le sujet sur un terrain extrêmement inapproprié mais, pour le dire crûment, propice à la polémique. Dès qu'ils entendent le discours « il y a des gens qui s'opposent à la construction d'une mosquée », le nombre de ceux qui défendront le projet par avance, sans ressentir le besoin d'entrer dans le fond du problème, n'est pas du tout négligeable.
En défendant l'intérêt public, nos villes et la nature, il est impératif que nous fondions nos arguments sur la science et la raison. Si nous parvenons à communiquer l'intérêt public avec un langage approprié, il sera plus facile pour nos concitoyens de saisir le sujet et de ne pas se laisser berner par la démagogie.
Vous pouvez écouter les déclarations de la cheffe du quartier de Caferağa, Hanife Dağıstanlı, sur le sujet aux adresses suivantes :
https://open.spotify.com/episode/3NdrWBedRRrpDf10fXPf0f?si=iXs0iCTLTVmj65N7joP0Ig
https://apacikradyo.com.tr/podcast/acik-mimarlik/kadikoy-rihtim-dolgu-alaninda-guncel-durum
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Le problème des missiles de la marine américaine à l'ombre de la guerre contre l'Iran
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes