Le livre écrit par Abdullah Öcalan pour démembrer la Turquie : « De l'État sacerdotal sumérien... »

« Une Turquie sans terrorisme » 

Solidarité nationale, fraternité et commission de démocratie, égalité, liberté, etc.

De bien belles paroles, n'est-ce pas ? Ces mots sonnent si agréablement à l'oreille. Mais regardons de plus près s'il en est réellement ainsi.

Avez-vous déjà lu le livre d'Abdullah Öcalan intitulé « De l'État sacerdotal sumérien à la République populaire » ? Il est peu probable que vous l'ayez fait. Il est déjà épais et austère. Son contenu est rempli de phrases complexes. Difficile à comprendre. 

Mais laissez-moi vous expliquer :

Ce livre compte deux volumes et environ 1000 pages. Öcalan ne l'a pas écrit à Kandil ou à l'étranger. Il l'a rédigé personnellement sur le sol national, à İmralı.

Entre 2001 et 2002.

S'agit-il d'un livre ordinaire ? Absolument pas. Il est crucial pour la République de Turquie. Son importance réside dans son contenu.

Il ne contient pas un simple roman. Ni de conte. Ni d'histoire. Il y a une volonté de créer une histoire. Il y a un projet. Si vous demandez de quel projet il s'agit, c'est celui d'un Kurdistan qui serait établi en démembrant quatre pays du Moyen-Orient.

Ne dites surtout pas : « Oh, ce n'est qu'un livre qu'il a écrit ».

Et ne sous-estimez pas la portée d'un livre.

Tout commence par un livre. L'Islam a commencé par un livre, par exemple. Le Coran.

Le Christianisme aussi. Avec la Bible. 

Laissons de côté les religions, le Socialisme a commencé avec un livre : le « Manifeste du Parti communiste ».

Adam Smith a concrétisé le Capitalisme avec un livre : « La Richesse des nations ».

Boèce a éclairé la Renaissance européenne avec son livre « Consolation de Philosophie ».

Jean-Jacques Rousseau a proclamé le Contrat social à travers un livre.

Quoi qu'il en soit..

Le livre d'Abdullah Öcalan, « De l'État sacerdotal sumérien à la République populaire », est important sous cet angle.

Dans cet ouvrage, il fait remonter l'histoire des Kurdes aux Sumériens et considère les Kurdes comme une nation. Il leur donne une histoire. Il leur donne un dénominateur commun de vie. Il donne aux Kurdes un objectif social pour l'avenir.

Il affirme dans ce livre qu'ils ont une religion commune et une langue commune. « Les Kurdes possèdent une géographie commune », dit-il. « Le Moyen-Orient est la patrie des Kurdes ».

Le résultat qui découle de tout cela est une unité de langue, de religion, d'histoire et d'idéal. Et une patrie commune arrachée à l'Iran, à l'Irak, à la Syrie et à la Turquie.

Et un Grand Kurdistan. 

Abdullah Öcalan a tracé le cadre du projet dans ce livre de cette manière.

Il y a 25 ans. 

Si vous demandez si ce qui est écrit dans ce livre est mis en œuvre, cela l'est déjà depuis longtemps.

Pour le Grand Kurdistan visé dans ce livre, l'Irak a été démembré. Un petit Kurdistan sous le contrôle de Barzani a été établi dans le nord de l'Irak. La Syrie a été démembrée, et au sud de la Turquie, un PYD a été mis en place sous le contrôle de Mazlum Abdi, que Abdullah Öcalan appelle son « fils spirituel ». 

L'Iran a été isolé et placé dans le viseur pour être démembré.

En Turquie, des pourparlers ont été entamés avec le fondateur du PKK, Abdullah Öcalan. On a oublié que l'organisation terroriste PKK voulait diviser la Turquie. On a fait en sorte qu'on l'oublie.

Le PKK, qui était à bout de souffle, a été pour ainsi dire sorti du puits. 

En somme, le projet de Kurdistan contenu dans le livre d'Abdullah Öcalan a fonctionné comme sur des roulettes.

Tout ce qui faisait ou aurait pu faire obstacle à ce projet a été neutralisé. Dans les années 2010, les forces armées turques (TSK) ont été réduites au silence par les procès factices d'Ergenekon, et après le 15 juillet, les TSK ont été entièrement subordonnées au gouvernement, c'est-à-dire à l'organe politique.

Le peuple a été appauvri. Il a été submergé par ses propres problèmes.

Les nationalistes ont été emprisonnés. La presse a été réduite au silence. Ou achetée.

Ensuite, la politique d'İmralı a commencé. Des entretiens ont eu lieu avec Öcalan. Des allées et venues. Des lynchages contre ceux qui n'y allaient pas.

Et bien d'autres choses encore.

Très bien,

Des mots porteurs de paix comme « Turquie sans terrorisme », « Solidarité nationale », « fraternité », « égalité », « liberté » sonnent agréablement à l'oreille, mais la Conférence de Paris et le Traité de Sèvres étaient aussi des traités de paix. Pourtant, ces traités n'étaient pas la paix pour nous. C'était le démembrement.

En 1918, la presse stambouliote titrait sur le traité de capitulation de Moudros : « La paix est enfin arrivée ».

N'oubliez pas :

Les effondrements, les disparitions, les démembrements sont présentés à la société sous le voile de la « Paix ». 

Que la Turquie ne soit pas démembrée sous le voile de la « Paix d'İmralı ». Si la Turquie est démembrée, tout le monde sera démembré.

Nous chercherons la solidarité nationale, la liberté, la démocratie et la fraternité comme nous cherchons une aiguille dans une botte de foin, comme en Libye, en Syrie ou en Irak.

Turcs, Kurdes, peu importe qui nous sommes, nous serons démembrés. Et nous ne nous en remettrons jamais.

C'est pourquoi,

Politiciens, députés et responsables politiques qui courez vers Apo à İmralı, soyez prudents. Vous n'y allez pas seulement pour demander conseil. Vous contribuez également à ce projet qu'il a écrit dans son livre et qui vise à démembrer la Turquie. 

En êtes-vous conscients ?