Une leçon d'Atatürk pour les élections des délégués du CHP

C'était au printemps 1911.

À la fin de l'ère ottomane, alors que de nombreuses nations se soulevaient, les Albanais s'étaient également révoltés.

Le célèbre pacha unioniste de l'époque, Mahmut Şevket Pacha, en route pour réprimer la révolte albanaise, avait emmené avec lui de nombreux officiers, dont le capitaine d'état-major Mustafa Kemal, l'officier d'état-major le plus influent de l'époque, alors basé à Thessalonique.

La révolte, qui semblait impossible à mater, fut finalement réprimée grâce aux plans réussis et aux décisions efficaces de Mustafa Kemal.

Au retour, lors d'un exercice de cavalerie auquel participait Mustafa Kemal en direction de Thessalonique-Kareferiye, de nombreux officiers s'étaient réunis pour dîner ce soir-là au bord du fleuve Vardar. Le colonel allemand von Andertin était également présent au dîner avec d'autres officiers allemands. Au cours du repas, Andertin leva son verre et déclara :

-"Je bois à la santé de l'armée ottomane qui a réprimé la révolte albanaise", dit-il.

Personne n'avait réagi. Certains avaient même apprécié ces mots. Mais une personne ne les avait pas appréciés : le capitaine d'état-major Mustafa Kemal.

En entendant ces mots, Mustafa Kemal s'était énervé. Bien qu'il ne fût encore que capitaine, il répondit sans attendre au colonel allemand :

-"Pour l'armée turque, réussir dans un conflit interne n'est pas une victoire. Je ne peux pas me réjouir de cet événement ni lever mon verre en son honneur. Cela ne m'inspire que de la tristesse", a-t-il déclaré.

Par la suite,

que ce soit durant la période ottomane ou lors de la phase de fondation de la République de Turquie, des dizaines de révoltes ont été dirigées contre lui, et il les a toutes réprimées avec succès, mais il n'a jamais manifesté de joie pour aucune d'entre elles.

Aujourd'hui,

lorsque nous regardons le tableau de la politique intérieure turque, il est regrettable de constater que certains considèrent non seulement la répression d'un incident interne ou la résolution d'un problème intérieur, mais même le ralliement d'un maire à leur propre parti comme une victoire.

Il y a ceux qui organisent des cérémonies.

Par exemple, l'affaire Özlem Çerçioğlu.

Alors que ce genre de transitions et de changements de parti ne devraient pas donner lieu à de telles mises en scène, des cérémonies sont organisées et des insignes sont épinglés.

C'est présenté à la société comme une victoire. C'est une erreur profonde.

Un autre sujet est la préparation actuelle d'un congrès au sein du Parti républicain du peuple (CHP). Parallèlement, il y a des élections de délégués.

Il faut dire que, avant tout, le CHP est un parti de congrès. Il a été fondé lors du Congrès de Sivas. Et l'État de la République de Turquie a également été fondé par une série de congrès. À cet égard, l'un des autres titres de Mustafa Kemal Atatürk est : "Le Pacha des Congrès".

Lorsqu'il est arrivé à Ankara le 28 décembre 1918, les habitants d'Ankara l'ont accueilli en criant "Gongru Pacha arrive".

Gongru Pacha signifie en réalité Pacha des Congrès.

Que chacun sache que le Congrès signifie la volonté nationale. Le Congrès signifie la démocratie. Le Congrès signifie que les personnes qui dirigeront l'État sont déterminées par les membres et le peuple à travers les urnes.

Bien qu'il puisse y avoir des problèmes et des erreurs dans la pratique, le Parti républicain du peuple est le seul aujourd'hui à appliquer ce principe. Il détermine ses propres dirigeants, et par conséquent ceux qui dirigent le pays, par le vote.

C'est la bonne méthode.

Mais il faut faire attention à une chose. Le fait que les membres du Parti républicain du peuple cherchent à prendre l'ascendant les uns sur les autres dans leurs quartiers lors des élections de délégués, ou qu'une liste de direction de district ou de province obtienne plus de voix qu'une autre, n'est jamais une réussite.

Je voudrais rappeler aux amis membres du Parti républicain du peuple, fondé par Atatürk, l'attitude de ce dernier qui ne considérait pas la répression de la révolte albanaise comme une victoire.

En tant que membre du CHP, mon conseil aux camarades du parti est le suivant : les élections de délégués de quartier, les élections de province/district ou de présidence générale ne sont pas une réussite. Ce ne sont absolument pas des victoires.

C'est une passation de service, un changement de mission.

Il n'y a pas de personne ou de liste perdante. Il y a simplement une liste qui a obtenu moins de voix.

Au contraire, les camarades de la liste ayant obtenu moins de voix devraient être félicités.

Pourquoi ?

Parce qu'ils ont contribué à la démocratie interne du parti.

Pourquoi ?

Parce qu'ils sont le seul exemple de démocratie dans le pays...