Les capitulations sont-elles de retour ?

D'après ce que nous avons appris de la conversation privée du journaliste de NTV Hüseyin Günay qui a fuité dans la presse, ainsi que de la presse indépendante, nous n'avons rien obtenu des États-Unis lors de la visite turco-américaine.

Nous pouvons tirer une conclusion similaire du discours prononcé par Hakan Fidan devant la presse.

Certes, les avions de combat F-35 ont été évoqués, mis sur la table, et nous avons acheté des Boeing assez chers, mais cela est également assorti de conditions. C'est conditionnel. Il est dit que les conditions seraient les suivantes :

1- Les habitants de Gaza devront renoncer à leurs terres et émigrer en Turquie.

2- La Turquie devra cesser d'acheter du gaz à la Russie.

3- Aucun commerce ne devra être effectué avec la Chine.

4- Des fonds devront être transférés à la Palestine.

Voilà les allégations. Et si ces allégations sont vraies, alors c'est une catastrophe. La rencontre qu'ils nous ont décrite comme une « belle visite » pourrait être un désastre.

Pourquoi pas ?

Le traité de Sèvres, par exemple, était aussi un désastre. Mais il a été présenté à la société comme une « paix ». Ou plutôt, il a été imposé à l'opinion publique. Espérons qu'il n'en soit pas de même ici. Ou encore l'armistice de Moudros. En novembre 1918, on a dit : « La guerre est finie, la paix est arrivée ».

L'opinion publique l'a cru.

La presse de l'armistice, que nous appelons la presse partisane d'Istanbul, a même présenté le maréchal britannique Viscount Allenby, qui avait occupé Jérusalem en 1917 et était arrivé à Istanbul deux ans plus tard avec les forces d'occupation, sous le nom de « Âli Nebi » (le Prophète élevé), vous vous rendez compte ? Ils ont raconté à quel point il avait honoré Istanbul sous occupation.

À cette époque, ils ont trompé toute la société par le biais de la presse partisane.

Espérons qu'il n'en soit pas de même aujourd'hui.

Le président Recep Tayyip Erdoğan, en évoquant sa rencontre avec le président américain Donald Trump, déclare : « C'était une visite trop belle pour être salie par les boues lancées. »

Mais quels sont les détails de cette belle visite ? Nous ne les connaissons pas. Les récits se limitent à des expressions générales axées sur la Palestine et Gaza.

Toutes sortes de questions viennent à l'esprit.

Par exemple, au journaliste qui l'interroge sur les F-35, le président Erdoğan peut répondre : « Comme il est curieux. Comme il est curieux. Je ne suis pas aussi curieux que vous. »

C'est le genre de réponse que l'on ne donne que dans les régimes de palais. Pas dans les régimes démocratiques. C'est impossible.

On demande des comptes immédiatement.

De plus, bien sûr que nous sommes curieux.

Parce que l'argent donné pour les F-35 est l'argent de la nation. Il est sorti de la poche du peuple. Le peuple va naturellement demander. Il doit demander.

Nous connaissons article par article le contenu des traités conclus il y a 100 ans.

Mais aujourd'hui, nous ne savons pas qui signe quoi et dans quel but, ni de quels articles se compose le contenu des accords.

À en juger par les accords conclus avec les États-Unis, tels qu'ils sont décrits et allégués, la situation est grave. Je vais appeler cela des capitulations, mais c'est pire que des capitulations.

Ce que nous appelons capitulation est un privilège économique accordé par un État à d'autres États. Mais ici, il y a à la fois privilège et pression. Par exemple, il existe une exemption à l'importation dans l'agriculture et l'alimentation. Une réduction d'impôt est en question. D'autre part, il existe un accord sur le gaz naturel liquide qui accorde un grand privilège à l'Amérique. Pourtant, on peut acheter le même gaz en Iran à un tiers du prix. Cela signifie qu'il existe un privilège et une concession spéciaux accordés à l'Amérique. Jusque-là, oui, appelons cela des capitulations.

Mais la suite dépasse les capitulations. Car il est dit que Trump a imposé à la délégation turque de ne pas acheter de gaz à la Russie et de ne pas commercer avec la Chine.

C'est inacceptable.

N'oubliez pas.

Les capitulations ont ruiné l'Empire ottoman.

Cependant, après la guerre d'indépendance turque et après le sang versé par des dizaines de milliers de martyrs, elles ont été abolies par le traité de Lausanne.

Et maintenant, une autre pour l'Amérique ?

Surtout pas.

Que les capitulations qui ont ruiné l'Empire ottoman ne ruinent pas non plus la Turquie...