Pourquoi la République est-elle née ?

La première perte territoriale de l'Empire ottoman a eu lieu sous le règne de Mustafa II, avec le traité de Karlowitz. Mustafa II, poussé par son ambition personnelle, croyait pouvoir conquérir l'Europe et partait fréquemment en campagne. Mais il a perdu lors de sa dernière expédition.

La période de déclin avait commencé.

Sous le règne d'Ahmed III, bien que des succès aient été obtenus au début avec la guerre du Prout, ils n'ont pas duré. Ahmed III a été renversé par un coup d'État au palais. Ce sont les janissaires qui l'avaient porté au trône, et ce sont eux qui l'en ont chassé. L'autorité et le pouvoir appartenaient aux janissaires.

Mahmud Ier lui a succédé. Mais il a lui aussi vécu dans l'ombre des janissaires. Ce n'était pas le sultan Mahmud Ier qui régnait, mais semblait-il, les janissaires. Le pouvoir et la souveraineté étaient entre leurs mains.

Entre-temps, l'ère de la vie des princes dans les « cages » avait commencé.

Puis Osman III est monté sur le trône, mais il avait lui aussi passé sa vie dans ces cages. Il a vécu exactement 51 ans dans le pavillon de Şimşirlik. Le pavillon de Şimşirlik était une sorte d'assignation à résidence sous l'ombre des gardes. C'était une cage.

La vie en cage était célèbre dans l'Empire ottoman. Les sultans craignaient que leurs frères ne rencontrent le peuple et ne les renversent. C'est pourquoi les princes, futurs dirigeants du pays, étaient enfermés dans des cages.

Par exemple, Mustafa III a vécu 27 ans dans une cage.

Abdülhamid Ier, par exemple, a passé son enfance et sa jeunesse avec ses frères dans une cage, sous surveillance constante.

Selim III a également vécu une vie de « cage » (assignation à résidence). Lorsqu'il est monté sur le trône, le corps des janissaires, qui partageait le pouvoir et la souveraineté, pesait sur lui comme l'épée de Damoclès. Il a créé le corps du Nizam-ı Cedid pour contrer celui des janissaires. Cependant, il n'a pas réussi. Il a été renversé par une révolte et renvoyé dans une cage.

Sous le règne de Mustafa IV, la plupart des dirigeants se sont entre-tués. Des révoltes ont éclaté. L'État est entré dans une période d'effondrement. Les princes étaient enlevés, les sultans renversés, et des pachas révoltés marchaient sur le palais à Istanbul avec quelques divisions.

L'État était pratiquement piétiné. À chaque révolte, les sultans et les princes tremblaient dans leurs cages. Car lorsqu'une révolte éclatait, on ne savait jamais qui serait étranglé ou tué.

C'est pourquoi les princes grandissaient dans la peur et l'anxiété, sans confiance en eux et avec une psychologie perturbée.

Et c'est ensuite eux qui dirigeaient le pays.

Par exemple, Mahmud II a vécu des jours remplis de peur pendant les 14 mois de règne de son frère, le sultan Mustafa IV. Lorsque Alemdar Mustafa Pacha a atteint le palais de Topkapı avec une armée de 15 000 hommes, le sultan Mustafa IV et Selim III ont été tués.

Le jeune prince Mahmud II a été difficilement exfiltré par des serviteurs, sauvant ainsi sa vie. Et c'est après cela qu'il a été installé sur le trône.

Mahmud II a tenté d'arrêter la période de déclin. Il a mené des réformes. Cependant, la révolte de Méhémet Ali Pacha d'Égypte a éclaté. Les armées de ce dernier étaient arrivées jusqu'à Kütahya. Mahmud II a réussi à arrêter Méhémet Ali Pacha grâce à des manœuvres diplomatiques.

Cependant, il est mort de la tuberculose. Son fils Abdülmecid lui a succédé. Mais alors que Mahmud II était sur son lit de mort, il a donné un coup de pied à son fils Abdülmecid. Car Mahmud II pensait que son fils ne le faisait pas soigner ou qu'il faisait appliquer un mauvais traitement pour monter sur le trône.

Les luttes pour le trône se poursuivaient de père en fils. Bien sûr, pendant ce temps, le pays lui aussi échappait à tout contrôle.

Abdülmecid, une fois sur le trône, était imprégné de pensée occidentale et était un réformateur. Sous son règne, l'édit de Tanzimat a été proclamé. Cependant, la guerre de Crimée a brisé ses forces. L'économie n'était pas bonne. Il a commencé à s'endetter. Il a fait construire des palais pour paraître puissant à l'intérieur comme à l'extérieur.

Cependant, il a exagéré avec ces palais, créant un second fardeau pour l'État.

À sa mort, Abdülaziz lui a succédé, mais il a lui aussi été renversé par un coup d'État. Sa mort fut tragique. Il a été retrouvé mort au palais de Feriye, les poignets tranchés. Certains ont parlé de « suicide », d'autres de « meurtre ». Mais la cause n'a jamais été connue.

Après qu'Abdülaziz ait été renversé par un coup d'État, Mourad V est monté sur le trône. Cependant, il était mentalement instable. Il avait déjà grandi dans une cage. Comment aurait-il pu être sain d'esprit ?

Il n'est resté sur le trône que 93 jours. Lorsque Abdülhamid II lui a succédé, il a été renvoyé en résidence surveillée, c'est-à-dire dans une cage.

Beaucoup de choses ont été dites, écrites et dessinées sur Abdülhamid II. Mais Abdülhamid ne sortait pas non plus du palais. Il était méfiant. Il craignait de perdre son trône. Finalement, à la suite de l'incident du 31 mars, il a été renversé. Il a été envoyé en exil à Thessalonique.

Mehmed V Reşad a été mis à sa place. Mais lui aussi était quelqu'un qui avait passé sa vie en résidence surveillée. Il avait été enfermé dans le pavillon de l'héritier du palais de Dolmabahçe. Après être devenu sultan, il est allé à Thessalonique et au Kosovo, et a prié la prière du vendredi avec des centaines de milliers de personnes.

Il a beaucoup prié pour que les Balkans restent entre nos mains. Mais ces choses ne se réglaient pas par la prière. Alors que les Balkans nous échappaient, lui priait au palais, lisait le Mesnevi et élevait des pigeons.

À sa mort, Vahdettin lui a succédé.

L'Empire ottoman était désormais épuisé, soumis. Istanbul et Izmir étaient occupées, et l'Anatolie était sur le point d'être perdue. Voyant cette situation, Vahdettin s'est immédiatement rendu aux Britanniques. Il n'a pas hésité à sacrifier l'Anatolie et les Turcs d'Anatolie pour son trône. Il a même conclu un accord de trahison secret avec les Britanniques.

En fin de compte ;

L'Empire ottoman, qui avait établi sa domination sur un vaste territoire de plus de 16 millions de kilomètres carrés, a disparu à cause des coups d'État, des intrigues, des meurtres, des assassinats et des sultans incompétents élevés dans des cages.

Alors que les soldats turcs (Mehmetçik) versaient leur sang dans les Balkans, en Irak, au Yémen, dans le Caucase et dans les déserts d'Afrique, les sultans élevés en cage ne faisaient rien d'autre que prier et élever des pigeons.

Jusqu'à Vahdettin, et y compris Vahdettin, les sultans ont toujours vécu dans le plaisir et le luxe avec leurs concubines dans leurs harems.

Mais l'époque avait changé. L'ère de la jouissance dans les palais sur le dos du peuple touchait à sa fin. Elle devait finir. Le monde était en pleine mutation.

À l'aube du XXe siècle, les empires, les dynasties et les règnes des palais dans le monde avaient pris fin, et l'autorité avait été retirée aux palais pour être confiée aux parlements. Ici ou là, des monarchies constitutionnelles ou des républiques étaient proclamées.

Les nations et les peuples émergeaient en tant que citoyens et prenaient en main leur propre gouvernance. Désormais, ce n'étaient plus les gens des cages ou des palais qui les dirigeraient, mais eux-mêmes.

Un Atatürk est sorti du milieu du peuple.

Il a retiré l'autorité au palais pour la rendre au peuple. Il a fondé le Parlement. Des personnes issues du peuple sont devenues Premiers ministres, ministres, généraux, maréchaux. Et tous sont devenus des héros.

Atatürk a montré ce qui pouvait être accompli lorsque le pouvoir de gestion appartient au peuple, en combattant, en jetant l'ennemi à la mer et en sauvant une nation et une patrie.

Atatürk savait que le moment était venu de changer le système de gouvernance.

La nation turque ne devait pas seulement sauver sa patrie, mais aussi son destin. Elle devait prendre le pouvoir en main. Soit les systèmes de type sultanat, comme sous l'Empire ottoman, continueraient et le pays disparaîtrait à nouveau, les succès obtenus seraient perdus, soit le pouvoir de gestion serait donné au peuple et le pays se développerait.

Cela ne pouvait se faire qu'avec la République.

Atatürk a fait le second choix. Il a proclamé la République en confiant tous les pouvoirs de gestion au peuple et à la nation turque. Il a mis fin à l'ère des dirigeants incompétents élevés dans les cages des palais. Le destin de la nation ne pouvait pas être confié à des personnes incapables se succédant de père en fils.

On se demande souvent : « Pourquoi la République a-t-elle été proclamée, était-ce trop tôt, trop tard ? » etc. C'était inévitable, mon frère. C'était nécessaire pour la survie de la nation turque.

La République n'est pas née d'une nécessité, elle est née d'une obligation. Si vous demandez « Pourquoi est-elle née », voici la réponse ci-dessus. La République était une obligation, mon frère. C'était une nécessité.

Sinon, cette nation aurait disparu entre les mains de courtisans incompétents élevés dans des cages.

.