Réponse à Sevan Nişanyan...

Attaquer Atatürk est devenu à la mode.

Sevan Nişanyan a également affirmé : « Pourquoi Atatürk n'a-t-il jamais eu de fils adoptifs ? » ou « Atatürk n'a adopté que des filles ». On comprend ce qu'il veut dire et ce qu'il cherche à insinuer, mais clarifions les choses sans tourner autour du pot.

Tout d'abord, dire qu'Atatürk n'a pas adopté de garçons est incohérent et faux. Le premier enfant adopté par Atatürk est Ömer. Il avait 12 ans et était originaire de Bitlis.

Après qu'Atatürk a libéré Bitlis et Muş des soldats russes et des bandes armées arméniennes, il s'est rendu à Bitlis pour panser les plaies de la population et a rencontré les blessés à l'hôpital dans la matinée du 16 novembre 1916. Après l'hôpital, il s'est rendu à la mosquée Şerefiye et a donné des instructions pour nettoyer cette mosquée, dévastée par l'occupation russe. Il a également demandé que certaines maisons vides soient nettoyées pour servir d'hôpitaux supplémentaires. Lors du nettoyage de ces maisons, les têtes d'une dizaine ou d'une quinzaine de femmes musulmanes ont été retrouvées. Ce sont des femmes qui ont été massacrées pendant l'occupation arméno-russe.

Dans la ville, Atatürk a vu un orphelin de 12 ans nommé Ömer, dont les parents avaient été massacrés pendant l'occupation, et l'a pris sous son aile. Lorsqu'il a été su qu'il l'avait pris avec lui, on lui a amené trois autres enfants orphelins dont les familles avaient également été massacrées, mais Atatürk n'a pas pu les prendre tous, il leur a donc apporté un soutien financier.

Et il a demandé à la population de s'occuper d'eux.

Si vous cherchez une source : « Atatürk’ün Hatıra defteri » (Le carnet de souvenirs d'Atatürk). Şükrü Tezer. Publications de la Société d'histoire turque, année 1972.

Şükrü Tezer était l'ordonnance d'Atatürk à cette époque. Il est un témoin oculaire direct des événements.

Dans le même ouvrage, il est mentionné qu'Atatürk a également pris sous sa protection un enfant sans famille nommé İhsan, rencontré sur la route dans la région de Diyarbakır, et qu'il a fait apprendre par cœur à Ömer et à lui une partie du poème turc intitulé « Yaşamak Kavgası » (La lutte pour la vie) le 2 décembre 1916, les encourageant à lire.

VOUS CONNAISSEZ ABDÜRRAHİM.

Abdürrahim Tunçak. Il est originaire de Van et ses parents ont été massacrés lors de l'occupation de Van. Il était sans famille. Atatürk l'a également pris avec lui, l'a emmené chez sa mère à Istanbul et s'est occupé de lui comme de son propre fils. Il lui a même confié sa famille lorsqu'il est parti pour Samsun pour la guerre d'indépendance.

Abdürrahim, dont les parents ont été massacrés lors de l'occupation de Van, ne se souvient pas de sa famille. Parce qu'il ne les a jamais vus. Selon certains, la famille d'Abdürrahim était arménienne. Mais cela aurait pu être le cas. Cette allégation sans fondement aurait pu être fondée. Qu'est-ce que cela changerait ? Atatürk ne pensait pas à ces choses-là. Un enfant n'a ni langue, ni religion, ni race.

Un enfant est un enfant.

Atatürk ne faisait aucune distinction de nation ou de race lorsqu'il prenait sous sa protection des enfants orphelins victimes de la guerre. Par exemple, alors qu'il se rendait d'Anatolie à Sivas, il a visité un orphelinat arménien lors de son passage à Kayseri et, s'adressant aux enfants arméniens dont les parents avaient été massacrés ou avaient disparu pendant les guerres, il a déclaré : « Ne vous inquiétez jamais. Il n'y a rien à craindre pour vous. Nous travaillons pour le salut de la patrie », leur faisant sentir qu'ils étaient en sécurité.

Atatürk était un homme assez grand et noble pour prendre soin même des enfants de l'ennemi pendant la guerre.

C'était une nouvelle parue dans le journal Vakit du 15 février 1920.

Atatürk avait perdu son père à l'âge de 12 ans. C'est pourquoi il comprenait l'état et les sentiments de ces enfants sans famille, agissait comme un père envers eux et les plaçait sous sa protection.

Il est vrai qu'il y a plus de filles que de garçons parmi les enfants qu'Atatürk a adoptés. C'est exact. Mais la raison n'est pas une discrimination fondée sur le sexe. Une telle absurdité est impossible. Depuis les guerres balkaniques, la nation, qui a connu 10 ans de guerre, était misérable et dévastée, et acceptait plus facilement les garçons en raison de leur capacité de travail et de leur force de travail. À cette époque, les garçons étaient plus précieux que les filles. Les garçons étaient facilement adoptés, mais les filles l'étaient difficilement. De plus, les filles orphelines étaient plus exposées aux abus sexuels et à l'exploitation et plus vulnérables. Atatürk, le sachant, a accordé plus d'attention aux filles et les a prises sous son aile. Atatürk a déclaré : « Les enfants doivent être protégés contre toute forme de négligence et d'abus, et ils doivent être traités de manière plus particulière que les adultes en toutes circonstances ». Il disait à chaque occasion qu'il aimait tous les enfants comme ses propres enfants.

En exprimant des opinions sur ce sujet, il est nécessaire de comprendre ce qu'Atatürk a vécu pendant les années de guerre et d'exil. Il faut comprendre l'état d'esprit tourmenté des gens qui vivaient à cette époque. Nous devons comprendre les souffrances vécues par les familles à ces années-là. Pendant les années de guerre et d'exil, des mères et des pères, renonçant à leur propre vie, ont confié leurs enfants à leurs voisins pour sauver leur vie. Pour comprendre cette douleur, il faut avoir vécu cette histoire.

Sevan Nişanyan devrait connaître cette douleur.

Car lors de la déportation de 1915, de nombreuses familles arméniennes ont confié leurs enfants à des voisins turcs de confiance pour qu'ils ne meurent pas en chemin ou ne périssent pas. Par conséquent, l'événement de « l'adoption et du placement d'enfants » est un tableau douloureux accroché au mur de notre histoire récente. Et essayer d'insulter Atatürk à travers une situation similaire à cet événement douloureux auquel les Arméniens ont également été exposés est très triste pour un citoyen arménien comme Sevan Nişanyan.

Monsieur Sevan, ne faites pas cela.

Vous pouvez ne pas aimer Atatürk, vous pouvez même être son ennemi, mais donner des informations fausses et erronées telles que « Atatürk n'a adopté que des filles, il n'a pas adopté de garçons » est une honte, c'est un péché.

Frapper en dessous de la ceinture un homme qui a pris soin de tous les enfants pendant la guerre, sans distinction entre Arméniens, Turcs, Kurdes ou Circassiens, est un délire majeur.

Et c'est, avant tout, un grand manque de respect envers la mémoire de ces personnes chères.