« Joie sous les bombes : pourquoi certains en Iran soutiennent-ils les attaques américaines ? »

Certaines images partagées sur les réseaux sociaux à la suite des attaques américaines contre l'Iran ont révélé qu'au moins une partie de la population iranienne soutient ces frappes. Alors, que signifient ces images ? Le peuple iranien approuve-t-il réellement le bombardement de son pays ? Ou bien y a-t-il une autre réalité sociale et politique derrière ces réactions ?

Pour trouver des réponses à ces questions, je me suis entretenu avec plusieurs Iraniens dont la famille et les proches vivent toujours en Iran.

La première de ces personnes était Anna Tahra, une femme d'affaires vivant à Istanbul. J'ai d'abord demandé à Mme Tahra quelle était la situation actuelle de la population en Iran. Elle a expliqué qu'elle ne pouvait pas contacter sa famille en raison des coupures d'accès à Internet. Alors, que pensait-elle de cette population qui accueillait les attaques avec « joie » ? Ses propos étaient frappants. Elle a répondu ainsi :

« Une grande partie du peuple iranien, du moins, ne voit pas cela comme une guerre, mais comme une libération et un salut. C'est pour cela qu'ils se réjouissent. De plus, ils veulent que le régime iranien s'effondre au plus vite ; si cela doit passer par des attaques contre l'Iran et par Israël, ils les soutiendront également. »

Alors, pourquoi le peuple iranien pense-t-il ainsi, pourquoi soutient-il les envahisseurs ? À cette question, elle a répondu : « Le régime des mollahs opprime le peuple depuis près de cinquante ans et tente de diriger le pays avec une gestion despotique. En tant que peuple, nous nous sommes rebellés contre cet ordre, nous nous sommes soulevés, mais nous n'avons jamais réussi à le vaincre, nous n'avons pas obtenu de solution. Il ne restait donc plus d'autre choix. »

Un universitaire et écrivain iranien, qui a souhaité garder l'anonymat pour des raisons de sécurité, a expliqué la situation du peuple iranien comme suit : « Le régime iranien a massacré des milliers de personnes jusqu'à aujourd'hui simplement parce qu'elles réclamaient leur liberté. Il existe en Iran une dictature sous couvert de religion. Et ce régime finira par tomber, tôt ou tard. Ils sont actuellement au bord de cette défaite. Le régime des mollahs vit ses derniers soubresauts et le peuple ne se rangera pas aux côtés des mollahs dans cette guerre. Regardez, même moi, je ne me sens toujours pas en sécurité, je ne peux pas parler librement et partager mon nom. »

À ma question : « Certains Iraniens soutiennent les États-Unis et Israël, êtes-vous, vous aussi, aux côtés des États-Unis et de leurs partenaires dans ces attaques ? », il a répondu :

« Écoutez, je ne soutiens évidemment pas les États-Unis, Israël ou toute autre puissance agressive. Mais aujourd'hui, il ne reste plus d'autre solution. Avant l'instauration de ce régime, l'Iran était un pays prospère où l'on vivait dans l'aisance. J'ai vécu en Iran pendant des années, ma famille et mes proches y sont toujours. L'Iran est aujourd'hui un pays pauvre, le peuple souffre. Le régime a réprimé les révoltes dans le sang jusqu'à présent. De plus, non seulement aujourd'hui, mais depuis le jour de sa création, il a rejeté toutes les demandes de liberté. Dès ses premières années, il a tué des centaines de citoyens de gauche et socialistes. Je dis cela en tant que personne de gauche et social-démocrate. En Turquie, certaines personnes ne voient pas ces réalités, ne dénoncent pas le vrai visage du régime et disent "nous sommes aux côtés du peuple iranien". Ne soyez pas à nos côtés de cette manière. Soyez contre le régime des mollahs en Iran. Nous sommes bien sûr contre l'impérialisme, nous savons ce que sont Trump et Israël, mais nous n'avons plus d'autre issue. Le peuple iranien qui aspire à la liberté est arrivé à un point tel qu'il ne verra même plus Israël et les États-Unis comme des envahisseurs. Parce que le régime des mollahs ne leur a laissé aucune autre option. »

Enfin, j'ai demandé : « Avez-vous un appel à lancer au peuple vivant en Turquie ? ». Il a répondu : « La libération du peuple iranien et l'avènement de la démocratie en Iran affecteront également la Turquie, et le peuple turc s'en réjouira. Le temps le montrera, l'accession du peuple iranien à la liberté sera un développement aussi précieux pour la Turquie que pour l'Iran. »

Ibrahim Şeren, un professeur de théologie jafarite qui a vécu 17 ans en Iran et a été témoin direct de la culture et de la foi du peuple iranien, pensait différemment sur ce point.

Je lui ai également demandé pourquoi certaines personnes vivant en Iran soutenaient ces attaques. « Tout d'abord, ces personnes sont une minorité négligeable », a commencé Şeren. Il a poursuivi : « Dans les démocraties, il peut y avoir des opposants, c'est naturel. Mais ici, il s'agit de désinformation de la part de l'impérialisme et du sionisme. » Selon Şeren, les personnes qui se réjouissent agissent sous l'influence des discours impérialistes. À ce stade, j'ai posé à Şeren la question : « Y a-t-il une démocratie en Iran ? ». Şeren a affirmé que la démocratie existait en Iran comme dans peu d'autres pays, que la culture de la critique en Iran était très riche et que cette situation devrait servir d'exemple. Şeren a déclaré qu'ils adhéraient à la foi chiite et jafarite et qu'ils préféraient la dignité à l'humiliation.

Lorsque j'ai rappelé les révoltes en Iran et les personnes décédées par la suite, il a déclaré : « Ces gens ont été poussés dans la rue par la CIA et le Mossad, ils ont tiré sur les forces de sécurité, ils ont incendié des bâtiments publics. Est-il contraire à la démocratie de mettre un terme à ces agissements ? Quel pays laisserait passer de telles révoltes dirigées contre lui ? »

Şeren a conclu : « Si l'Iran s'était rendu aux États-Unis, rien de ce qui se passe aujourd'hui ne serait arrivé. Nous parlons d'un voyou qui enlève le président du Venezuela de chez lui. Je vais et viens constamment en Iran, bien sûr, il peut y avoir des problèmes, notamment économiques, mais s'il y a un prix à payer, il doit être payé. »

Şeren avait-il un appel à lancer à la Turquie et au peuple iranien qui se réjouit ? Şeren a répondu à cette question ainsi : « La Turquie et l'Iran ont un destin commun. L'existence de la Turquie est l'existence de l'Iran, et inversement. Aujourd'hui, les pays de la région sont sous un grand siège. L'Égypte, l'Iran, et la prochaine étape sera la Turquie. Je veux dire ceci aux Iraniens, dont le nombre est infime : protégez votre pays, ne laissez pas votre dignité sous les pieds sales de l'impérialisme. Protégez votre honneur. C'est notre cause d'honneur et de fierté. »

Conclusion.

Sans aucun doute, les États-Unis sont gravés dans la conscience et la mémoire des peuples avec leur identité coloniale et de voyou, à travers leur histoire sanglante d'hier à aujourd'hui. Ils ont apporté douleur et mort partout où ils sont passés. Les politiques impérialistes menées par les États-Unis n'ont apporté aux peuples rien d'autre que l'oppression. Dans ce contexte, toutes les agressions de l'impérialisme, y compris contre l'Iran, aboutiront selon leurs propres intérêts. Cependant, au moins une partie du peuple iranien interprète la situation actuelle de cette manière. Cela doit également être lu comme une autre vérité.