Journalisme d'investigation et spirale des arrestations : chaque journaliste arrêté est la preuve de la peur et de l'impuissance du pouvoir face à la vérité

Le journalisme d'investigation, par nature, s'aventure dans les domaines que le pouvoir souhaite dissimuler. Il s'efforce, par exemple, de révéler comment les ressources publiques sont utilisées, dans l'intérêt de qui les décisions sont prises, et de mettre en lumière les réseaux d'influences invisibles. Pour cette raison, les pouvoirs craignent souvent les journalistes qui posent les bonnes questions. Car pour le pouvoir, l'information est un domaine de propriété qui doit être contrôlé. Parce qu'une question juste rend visibles de nombreuses erreurs, corruptions et situations de pauvreté.

« Qui en tire profit ? Qui a décidé de cela ? Qui a décidé de qui déciderait ? »

Cette chaîne de questions brise les frontières du récit officiel. Et au-delà de ces frontières se trouve souvent une zone où aucune responsabilité n'est assumée. Un journaliste qui documente la corruption, les négociations à huis clos et la perméabilité des relations entre capital et politique ébranle en réalité la sécurité ontologique du pouvoir. Les gardes à vue et les arrestations sont une réponse asymétrique à ce séisme. Comme le soulignait Max Weber, toute bureaucratie cherche à accroître son influence en gardant secrètes ses informations et ses intentions. En pénétrant dans le champ informationnel du pouvoir, le journaliste procède en réalité à une dénonciation publique. Par conséquent, une structure incapable de débattre du contenu de l'information choisit de neutraliser la source. Et elle le fait en invoquant la loi sur la désinformation.

En Turquie, la relation entre le journalisme d'investigation et les gardes à vue et arrestations est devenue un papier tournesol révélant le niveau de transparence et la capacité de reddition de comptes du pays. Dans ce contexte, l'arrestation rapide d'İsmail Arı, journaliste d'investigation au journal Birgün, interpellé lors d'une visite familiale pendant les vacances, ne peut être considérée comme une procédure judiciaire isolée. Il faut lire cette arrestation comme la continuité d'un ordre où, au lieu de sanctionner ceux qui causent les problèmes, on criminalise celui qui pose la question, dans un système où la vérité est systématiquement étouffée. Il ne s'agit pas non plus d'une simple violation de la liberté de la presse. C'est une spoliation consciente de la vérité et du droit du public à accéder à l'information.

Le message est clair : « Ne demande pas, n'enquête pas, ne diffuse pas »

L'arrestation du journaliste İsmail Arı, lauréat de nombreux prix dont le prix du journalisme d'investigation Uğur Mumcu, est due au fait qu'il a touché à cette intersection sale entre le pouvoir et le capital. Le message politique extrêmement clair envoyé aux autres journalistes par ces gardes à vue et arrestations est le suivant : « Si vous franchissez les limites, vous en subirez les conséquences. » Car les pouvoirs craignent le « moment d'illumination » que l'information obtenue par le journaliste pourrait susciter chez le peuple. Les données qui contredisent les discours du pouvoir peuvent créer un questionnement dans l'opinion publique et nuire au caractère absolu du récit officiel. La construction du consentement peut parfois être anéantie par un seul document authentique. Si une corruption est documentée, il devient difficile de soutenir volontairement ce pouvoir. La réaction du pouvoir face à de telles situations consiste le plus souvent à neutraliser la source plutôt qu'à discuter du contenu. Car lorsque les bonnes questions sont posées, l'absence de réponses transparentes et convaincantes devient évidente. C'est pourquoi ceux qui ne donnent pas les bonnes réponses aux bonnes questions tentent également de se soustraire à leur obligation de répondre en faisant taire celui qui pose la question. Dans cette architecture de la peur ainsi créée, la société est progressivement amenée à accepter d'en savoir de moins en moins. Dans une sorte d'anesthésie à la Huxley, alors que la vérité se noie dans un océan de peur et de répression, la société est invitée à trouver la paix dans l'ignorance.

Si les journalistes sont pris pour cible aujourd'hui, c'est en raison de l'impact de la véracité et de l'ampleur de la vérité qu'ils mettent au jour. Chaque journaliste arrêté est, en réalité, la preuve de l'impuissance du pouvoir face à la réalité. Les arrestations ne montrent pas la force du pouvoir, mais à quel point il a peur face à la vérité. En fin de compte, si un pouvoir craint autant l'enquête d'un journaliste, c'est qu'il avoue lui-même à quel point l'univers de mensonges qu'il a créé est fragile. Si un système est autant dérangé par une question, un article ou un dossier, le problème ne vient pas de celui qui pose la question, mais de l'endroit que cette question pointe.

Sans oublier qu'il existe aussi des « journalistes » de diffusion en circuit fermé dans les relations entre politique et capital ; ceux qui voyagent d'avion en avion, qui dérivent de fonds en fonds et qui ne sont jamais inquiétés. Le vernis doré de ces pseudo-opposants a été définitivement révélé lors de la récente attaque des États-Unis et d'Israël contre l'Iran.