Ne fuyez pas les « mauvaises nouvelles » : les faux diplômes sont une réalité

Dans le monde comme en Turquie, la tendance à « éviter les mauvaises nouvelles » est en hausse. L'évitement des mauvaises nouvelles est un problème structurel qui ne peut être expliqué uniquement par la psychologie individuelle ; c'est une tendance qui érode silencieusement les fondements de l'économie politique. Crises économiques et politiques, guerres, séismes, incendies, pauvreté, corruption, falsifications, décomposition sociale… Tous ces sujets ne sont plus seulement des sources d'information, mais aussi des vecteurs d'émotions, créant une « fatigue de la réalité » au sein de la société. L'individu, face à l'actualité, est exposé non seulement à l'information, mais aussi à l'anxiété. C'est pourquoi il change d'écran, met en sourdine, fait défiler. L'esprit humain ne peut pas gérer en permanence une perception de menace. Mais le problème ne s'arrête pas là. Ce réflexe de défense psychologique devient systématique sous l'impulsion des algorithmes. De son côté, le pouvoir politique façonne, temporise ou étouffe l'information pour éviter d'en payer le prix politique. La tendance du pouvoir politique à ne pas communiquer les « mauvaises nouvelles » n'est pas seulement une erreur de communication, c'est une forme de manipulation structurelle et un choix délibéré. Dissimuler les faits est une stratégie visant à préserver la légitimité du pouvoir. Cacher les mauvaises nouvelles à l'opinion publique transforme l'information et l'actualité, cessant d'être une « valeur publique commune » pour devenir un outil stratégique de pouvoir.

Le rapport 2024 sur l'actualité numérique du Reuters Institute a montré que le taux de désintérêt pour l'actualité en Turquie a atteint 57 %. En Turquie, 72 % des utilisateurs de réseaux sociaux déclarent « ignorer consciemment » les contenus d'actualité. 63 % des utilisateurs d'Instagram utilisent activement des outils de « personnalisation » pour restreindre ou mettre en sourdine leurs fils d'actualité. Sur TikTok, le taux d'interaction moyen des utilisateurs turcs âgés de 18 à 24 ans avec les contenus d'actualité ne représente que 9 % de celui des contenus de divertissement. Twitter (X) a été le théâtre d'une moyenne de 2,5 millions de tweets contenant des étiquettes politiques par jour en Turquie durant le processus électoral de 2023, mais 70 % des interactions se sont concentrées autour de seulement 10 étiquettes.

LA RÉALITÉ NE DISPARAÎT PAS, ELLE EST AUSSI ÉCARTÉE

Désormais, la censure de l'information ne vient plus seulement du pouvoir politique. Dans le monde d'aujourd'hui, ne pas voir l'information est souvent plus efficace que de la supprimer. Les réseaux sociaux facilitent cet état de « non-vision » et rendent les « mauvaises nouvelles » invisibles. À ce stade, la tendance à l'évitement des mauvaises nouvelles et la logique commerciale et technologique des réseaux sociaux vont de pair.

À mesure que la réalité devient épuisante, le système la rend invisible. L'un la supprime consciemment, l'autre la filtre silencieusement. Le résultat est une société qui a l'impression que « tout va bien », mais qui vit dans une instabilité profonde et au milieu de problèmes persistants.

Des plateformes comme Instagram et TikTok analysent les contenus avec lesquels les utilisateurs interagissent et privilégient les contenus relaxants, divertissants et chargés d'émotion. En d'autres termes, les algorithmes façonnent non seulement ce que nous regardons, mais aussi ce qui nous importe. Ainsi, même sans vous en rendre compte, vous êtes dans un système qui ne vous montre pas les « mauvaises nouvelles ». Par exemple, dans une étude menée en 2024, 72 % des utilisateurs en Turquie ont déclaré ne pas vouloir « voir d'actualités » sur les réseaux sociaux. Ce choix est rapidement détecté par les algorithmes et les fils d'actualité sont silencieusement modifiés.

Que se passe-t-il alors ? Nous sommes au cœur d'une crise économique, du chômage et de l'injustice sociale, mais nous passons notre temps devant des vidéos de cuisine de 15 secondes, des motivations de développement personnel ou des reels expliquant le sens de la vie. Nous faisons défiler l'écran vers des contenus constamment distrayants. Une tendance émerge, consistant à neutraliser des sujets graves comme les crises économiques et politiques en les transformant en « mèmes ». Les crises et problèmes sociaux sont « people-isés » pour favoriser l'interaction. En tant que comportement sur les réseaux sociaux, le fait d'éviter consciemment de lire ou de regarder les actualités sous prétexte qu'il y a « trop de mauvaises nouvelles » érode également la capacité de la société à produire une réaction collective.

En conclusion, les algorithmes des réseaux sociaux fonctionnent en parfaite harmonie avec les mécanismes d'évitement émotionnel développés par l'individu pour faire face aux mauvaises nouvelles. Les algorithmes disent « je te montre ce que tu veux », et plus nous fuyons la réalité, plus nous nous sentons à l'aise. Mais n'oublions pas : ce que nous ne voyons pas ne disparaît pas. Les voix que nous mettons en sourdine indiquent, à terme, un paysage socio-économique où le peuple est isolé et plus exposé à la propagande qu'à des solutions. Cela mène à des réactions tardives, à des crises qui s'approfondissent et à une décomposition sociale. Pourtant, dans les « moments où nous ne sommes pas gouvernés », la ressource la plus précieuse est la vérité. Mais cette vérité ne devient pas seulement silencieuse lorsque vous la couvrez. Au contraire, chaque vérité étouffée, chaque réaction retardée rend les crises et les problèmes sociaux plus complexes et plus persistants. Le problème ne disparaît ni lorsque l'individu fuit l'actualité, ni lorsque le système et les réseaux sociaux cachent les mauvaises nouvelles. Par exemple, les diplômes inexistants, les faux diplômes, les diplômes annulés, les diplômes obtenus par la corruption ; ceux qui restent au chômage malgré leurs vrais diplômes et ceux qui sont éliminés lors des entretiens sont, oui, de mauvaises nouvelles. Ce sont des réalités qui, depuis de nombreuses années, sont rendues invisibles et ignorées, et qui ont des conséquences sociales dévastatrices. En résumé, il n'y a pas de « mauvaises nouvelles », il y a des « mauvaises réalités sociales » d'un système fondé sur l'exploitation.