Après-demain !

Alors que nous essayions de comprendre ce qui se passait après les attentats du 11 septembre, j'avais croisé l'ambassadeur Türkekul Kurttekin, l'un des diplomates les plus précieux formés par le ministère des Affaires étrangères, sur la rue Tunalı Hilmi à Ankara, et j'avais eu la chance de lui poser quelques questions à la volée.

Les États-Unis, après la destruction des tours jumelles, avaient pris l'Afghanistan pour cible et annoncé que le tour de l'Irak était venu.

L'ambassadeur Kurttekin, ayant auparavant dirigé la Direction générale du Moyen-Orient, connaissait très bien la région et participait à l'époque aux contacts menés sur la question afghane.

D'un trait, je lui avais demandé : « Que va-t-il se passer demain ? »

Il avait répondu à ma question par une seule phrase.

- Il ne faut pas regarder demain, mais après-demain !

Alors que des centaines de points d'interrogation flottent dans l'air après l'attaque lancée par le Hamas et les représailles d'Israël, cette phrase de Türkekul Kurttekin m'est revenue à l'esprit.

Alors, que se passera-t-il après-demain ?

Continuons en tenant compte de la ligne ténue entre les théories du complot et la planification stratégique à long terme des acteurs mondiaux.

Pesons nos phrases avec la précision d'une balance d'orfèvre !

Au Moyen-Orient, les portes d'une nouvelle ère, dont les répercussions mondiales sont inévitables, se sont ouvertes !

Commençons par établir ce constat.

La question revêt une nature qui entraînera des conséquences bien au-delà du conflit régional.

Le Hamas, avec cette attaque — que nous devons lire comme étant celle de l'Iran —, a posé une bombe en plein milieu du rapprochement récent entre Israël et l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et l'Égypte.

Qu'est-ce que cela signifie ?

Lors du sommet des dirigeants du G20 qui s'est tenu le mois dernier à New Delhi, il a été question d'une nouvelle initiative commerciale américaine visant à relier l'Inde à l'Europe.

Le projet, intitulé « Corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe », prévoyait que les navires partant du port de Mumbai accostent à Dubaï, puis qu'une route de transport soit créée par chemin de fer via l'Arabie saoudite, la Jordanie et Israël, pour atteindre l'Europe par la Méditerranée.

La destination finale de ce corridor commercial prévu devait être le port de Hambourg, dans le nord de l'Allemagne.

Selon les calculs effectués, ce nouveau corridor économique aurait permis d'augmenter le commerce entre l'Europe et l'Inde d'au moins 40 %.

À première vue, ce nouveau corridor, qui donne l'impression d'avoir été déterminé davantage par des préférences politiques que par des approches économiques et stratégiques rationnelles, excluait deux pays importants de la région : la Turquie et l'Iran.

Il privilégiait l'Inde et reléguait la Chine au second plan.

En réalité, ce projet était une tentative américaine de « prendre les devants » face à la Chine.

Avec ce projet, les États-Unis voulaient répondre au nouveau projet de la « Route de la soie » lancé par Pékin il y a environ 10 ans, visant à relier la Chine au monde.

En somme, il était prévu que le Moyen-Orient devienne un centre économique et qu'Israël soit rapproché des pays arabes sur la base d'« intérêts économiques communs ».

Le rapprochement d'Israël avec les pays arabes, qu'il considérait jusqu'à hier comme une « menace », aurait signifié l'élargissement du front politique, stratégique, économique et militaire contre l'Iran dans la région.

Pour l'administration de Téhéran, c'était un véritable scénario de cauchemar !

L'attaque du Hamas contre Israël a bouleversé tous ces plans.

L'Iran, ne pouvant pas dicter le jeu, a pris une mesure stratégique et risquée, réussissant à faire échouer, par l'intermédiaire du Hamas, le jeu que les États-Unis tentaient de mettre en place !

Bien que les pays arabes ne parviennent pas à adopter une position commune et ferme sur la question palestinienne, il ne serait pas faux de dire qu'à partir de maintenant, ils éviteront soigneusement de figurer dans la même phrase qu'Israël.

Il n'est pas nécessaire d'être devin pour dire qu'à mesure que l'intensité des représailles d'Israël contre le Hamas augmentera, les réactions dans les rues arabes atteindront un point impossible à ignorer !

Le fait qu'un policier égyptien ait tué deux touristes israéliens à Alexandrie après l'attaque du Hamas est significatif pour refléter la psychologie de l'opinion publique arabe.

De ce point de vue, « demain » ressemble à cela.

Alors, cette attaque contre Israël constitue-t-elle un prétexte pour que les États-Unis s'en prennent à l'Iran ?

Donnons rendez-vous à jeudi pour « l'après-demain » et terminons notre article ici.