Faux printemps

Cela signifie qu'une situation ou une relation n'est pas réaliste, qu'elle est temporaire et trompeuse.

C'est un terme généralement utilisé pour les relations amoureuses.

Dans une relation bâtie sur des mensonges, il décrit la période précédant la révélation de la vérité, cette « lune de miel ». Il exprime des sentiments de déception, de désespoir et de tromperie. 

Son équivalent dans la nature est tout aussi triste.

Alors que l'hiver règne dans toute sa splendeur, les arbres, dupés par une brève apparition du soleil, bourgeonnent et fleurissent.

Cependant, ce réveil précoce est souvent suivi par le retour du gel, condamnant ces pousses fragiles. 

Quand le froid montre son vrai visage, il ne reste ni fleurs ni bourgeons.

On nous vend actuellement un tel « faux printemps » entre la Turquie et la Grèce. 

Le chemin pour que la Turquie obtienne les avions F-16 des États-Unis passait, d'une manière ou d'une autre, par la nécessité de satisfaire la Grèce. 

Au-delà du fait que les F-16 soient une nécessité stratégique pour les forces aériennes, ils étaient également importants pour stimuler la veine nationaliste conservatrice avant les élections.

C'est pour cette raison qu'après avoir tant critiqué, il s'est rendu sur place pour lui serrer la main, en le qualifiant de « mon ami »et en le couvrant d'éloges.

Pourtant, il n'y a pas si longtemps, il y a un an et demi « Pour moi, Mitsotakis n'existe plus. Je n'accepte jamais de tenir une telle réunion avec lui. Car nous ne faisons route qu'avec des politiciens qui tiennent parole, qui ont de la personnalité et de l'honneur » avait-il déclaré, avant de dire, quelques mois après ces propos : « Le fait que vous occupiez les îles ne nous concerne pas, nous ferons le nécessaire le moment venu. Comme nous le disons, nous pouvons arriver à l'improviste une nuit » menaçant ainsi ouvertement la Grèce.

Mais avant la visite, avec sa manœuvre diplomatique habituelle, il a fait marche arrière, il a fait volte-face. Il n'a même pas  ressenti le besoin d'éluder la question posée, affirmant que ces propos ne visaient pas la Grèce, mais l'organisation terroriste.

Heureusement, les journalistes grecs n'ont pas fait preuve de trop d'impertinence et la visite s'est déroulée sans encombre.

En Turquie, les journaux progouvernementaux, les sites internet et les comptes de trolls ont largement amplifié et commenté tout ce qui s'est passé à Athènes. 

Surtout pour nos compatriotes qui font la queue devant les consulats pour un visa Schengen, subissant humiliations et piétinant leur dignité, l'annonce d'un visa à l'arrivée de 7 jours pour les îles grecques a été accueillie comme une véritable aubaine.

Chaque soir à la télévision, les commentateurs attitrés, qui ont un avis sur tout — de la recette de la menemen aux oignons aux tunnels de Gaza, du salaire minimum au moteur des chars Merkava, de l'exploitation minière spatiale à l'acné adolescente — se sont soudainement enthousiasmés pour la littérature de l'amitié et de la fraternité, comme s'ils n'étaient pas les mêmes à avoir poussé des cris de guerre trois jours plus tôt.

Ne nous laissons pas berner par cet air de faux printemps, gardons l'honneur du journalisme au premier plan et écrivons la vérité.

Le dossier le plus important entre la Turquie et la Grèce est la question de la mer Égée.

Soulignons-le avec force : tant qu'il n'y aura pas un partage équitable en mer Égée, respectant les équilibres militaires et stratégiques entre les deux pays et en harmonie avec les réalités historiques, géographiques et sociales, et tant que les frontières politiques ne seront pas tracées en conséquence, il sera impossible de parler d'une paix durable entre la Turquie et la Grèce.

Quiconque prétend le contraire, s'il n'est pas un ignorant total, est un menteur patenté ou nourrit ses propres calculs.

Dans le contexte actuel, la mer Égée se dresse devant nous comme un véritable nœud de problèmes. 

Alors que jusqu'à hier, des dossiers tels que le plateau continental, l'espace aérien, la ligne FIR, la militarisation des îles par la Grèce en violation du traité de Lausanne, et le déni de l'identité nationale des Turcs de Thrace occidentale et du Dodécanèse étaient sur la table, la crise d'Imia (Kardak) survenue en 1995, en plus de tout cela, « les îles, îlots et rochers dont la souveraineté n'a pas été transférée à la Grèce par des traités » a fait émerger la question. 

Plus grave encore, il est apparu qu'il était impossible d'aborder les autres sujets sans résoudre cette question.

Alors qu'il réfléchissait à ce qu'il pourrait convertir ou vendre de la politique étrangère vers la politique intérieure, tout en sombrant dans un nationalisme exacerbé, la Grèce, pour sa part, a pris le contrôle d'environ 150 « formations géographiques » en y plantant des drapeaux, en y installant des postes de garde, en y construisant des phares et en les intégrant à ses propres frontières.

Dans ce contexte, lors de sa visite à Athènes six ans plus tard, il a déclaré : « Nous voulons faire de la mer Égée une mer de paix et de coopération. Je le dis ouvertement, il n'y a aucun problème entre nous qui ne puisse être résolu. » a-t-il déclaré.

S'IL VOUS PLAÎT, PASSEZ À AUTRE CHOSE... 

Y a-t-il une mesure concrète sur la table ?

Rien que trois ou quatre phrases fleuries, des déclarations d'intention vagues et une diplomatie tentant de naviguer avec une ruse orientale en arrière-plan.

Allez, vous avez apaisé les esprits en recevant à l'ambassade d'Athènes la famille du Dr Sadık Ahmet, figure légendaire de la cause de la Thrace occidentale, ainsi que les membres du Conseil consultatif de la minorité turque de Thrace occidentale ! 

Mais qu'en est-il des Turcs oubliés de la mer Égée... ?

Avez-vous mis à l'ordre du jour la poignée de Turcs qui luttent pour leur existence à Rhodes et à Kos ? 

Avez-vous dit que l'identité turque est ignorée à Rhodes et à Kos ? 

Ou, pour aborder la question sous l'angle de la religion et de la foi, qui semble davantage retenir votre attention, avez-vous exprimé votre indignation face à la fermeture, une à une, des mosquées héritées de l'époque ottomane sur ces îles ? 

Avez-vous demandé dans quelle mosquée ces gens allaient pouvoir prier ? 

Ou bien les Turcs des îles sont-ils, à vos yeux, moins musulmans que ceux de Gaza ?

J'entends déjà les diplomates répondre : « Nous traitons ces questions au niveau technique ».

Puisque vous vous indignez devant les caméras parce qu'Israël massacre des musulmans à Gaza, eh bien, osez donc soulever ces questions devant les caméras.

Le véritable courage ne consiste pas à aborder ces sujets lors de négociations à huis clos au niveau des secrétaires généraux, mais à les dire au plus haut niveau, en regardant son homologue grec droit dans les yeux.

Cependant, ne nous demandons pas non plus pourquoi on nous embrasse sans raison valable !

D'un côté, le salut adressé aux États-Unis pour les F-16, de l'autre, cette petite concession faite aux citoyens avec le visa d'entrée de 7 jours pour les îles grecques afin d'éviter trop de critiques internes avant les élections, et enfin, cette générosité envers la Grèce en proposant de partager notre énergie nucléaire.

Selon la déclaration signée à Athènes, les deux pays mèneront des consultations continues et constructives sur le dialogue politique, l'agenda positif et les mesures de confiance, et ainsi de suite... 

Une énième déclaration d'intention creuse, répétée des dizaines, voire des centaines de fois au cours des 30 dernières années !

En Turquie, où l'actualité est broyée comme par une meule, cette question ne sera malheureusement discutée que trois jours au maximum, avant d'être oubliée le quatrième jour. 

Alors que, selon la saison et l'humeur, nous oscillons entre une rhétorique patriotique exaltée et des discours sur l'amitié et la fraternité, la Grèce renforce jour après jour ses positions militaires, politiques et stratégiques face à la Turquie. 

LA TURQUIE, QUANT À ELLE, PREND DU RETARD DANS PRESQUE TOUS LES DOMAINES !

L'équilibre critique entre les deux pays se détériore malheureusement de plus en plus au détriment de la Turquie. À Athènes, personne n'a l'intention de s'asseoir à la table des négociations, car ils savent qu'ils sont dans une position avantageuse à presque tous les égards. Ils ne veulent pas perdre cet avantage.

Concluons en affirmant que pour contraindre la Grèce à résoudre les problèmes entre les deux pays et pour obtenir des résultats à la table des négociations, il faut une politique étrangère résolue, soutenue par une puissance militaire et sociale, plutôt que de l'emphase ou une rhétorique inutile sur l'amitié et la fraternité.