Il a raté sa chance de devenir un « leader » !

Il terminera probablement sa carrière politique tout au plus en tant que « président du CHP ».

Si les choses continuent ainsi, il finira par subir les foudres des délégués lors d'un congrès ordinaire ou extraordinaire, cédera son siège à Ekrem İmamoğlu et, après une éventuelle élection anticipée, fera ses bagages pour retourner à sa pharmacie à Manisa.

Même s'il ne rentre pas, il s'installera à İzmir et vivra confortablement avec sa pension de député retraité, prenant place dans l'histoire politique turque comme le deuxième président le plus incompétent qu'ait jamais connu le CHP.

Venons-en au fait.

La rencontre entre Özgür Özel et Tayyip a marqué l'actualité de la semaine dernière.

Il n'y a pratiquement rien qui n'ait été écrit sur cette entrevue. 

Mais peu de gens se sont penchés sur l'aspect psychopolitique de la question.

Pour une raison inconnue, il ne semble toujours pas réaliser qu'il est à la tête du parti fondateur du pays.

Et comme il ne s'en rend pas compte, il est bien difficile de trouver chez lui la confiance en soi que devrait inspirer la présidence du CHP.

Disons les choses sans détour.

Özgür Özel n'a pas l'étoffe d'un leader.

Un leader, même s'il est novice en politique, ne demande pas conseil à d'anciens présidents en public, et s'il le fait, il ne l'annonce pas devant l'opinion publique.

Un leader ne court pas voir son ancien président de parti pour obtenir une tape dans le dos après s'être rendu chez quelqu'un qui a conduit le pays au bord du gouffre politique, social et économique. Il ne cherche pas à justifier ses propres actes.

Un leader sait mieux ce qu'il ne faut pas dire que ce qu'il doit dire.

Un leader fait attention à qui il se tient aux côtés sur les photos qu'il laisse derrière lui. 

Un leader ne joue pas les musiciens aux mariages et les pleureurs aux enterrements. 

Un leader aborde les problèmes avec des principes. Il connaît la philosophie, l'histoire et le programme du parti qu'il dirige sur le bout des doigts.

Un leader ne hurle pas jusqu'à s'en déchirer la gorge lorsqu'il parle. Mais lorsqu'il monte à la tribune, il enthousiasme et galvanise les foules, et si nécessaire, il pousse les gens dans la rue d'un seul mot.

Un leader possède du charisme. Il ne déambule pas avec un ego creux comme un adolescent insatisfait.

Un leader pèse le pour et le contre avant de faire un pas, et comme un maître joueur d'échecs, il réfléchit non pas à quelques coups, mais à trois ou cinq coups d'avance !

Un leader ne fait pas de manœuvres politiques au jour le jour en ignorant le corpus doctrinal de son parti juste pour être sous les projecteurs, recevoir des félicitations à droite et à gauche ou plaire à tout le monde.

Malheureusement, par ses attitudes et ses comportements après les élections locales, Özgür Özel a perdu la chance de devenir un leader capable de donner un véritable espoir à la Turquie.

Soulignons cela avec un trait épais.

De plus ;

S'il ne voit aucun inconvénient à faire demi-tour après avoir été bloqué sur la place Taksim, fermée sur ordre de Tayyip le 1er mai, pour se présenter le lendemain devant Sa Majesté comme si de rien n'était, alors il ne mérite pas la présidence du CHP.

Mais s'il avait eu le courage de dire, après avoir fait face à la police sur la place de Saraçhane : « Eh Tayyip, est-ce là ta conception de la démocratie ? Je ne discuterai de rien avec cette mentalité fascisante. J'annule le rendez-vous prévu », alors là, il aurait fait un pas vers le statut de « leader du CHP ».

La « chaise vide » lors de la rencontre est déjà bien pire qu'un scandale...

Admettons qu'il n'ait pas eu le courage d'annuler le rendez-vous après le 1er mai ; s'il avait quitté la salle dès qu'il a vu cette chaise vide au siège de l'AKP en déclarant : « Je suis le président du parti arrivé en tête des élections dans ce pays. M. Erdoğan doit d'abord apprendre à respecter ses interlocuteurs », nous aurions pu dire qu'il possédait encore des « qualités de leader ».

Mais il ne l'a pas fait, il n'en a pas été capable.

Il a choisi avec insistance et obstination de suivre le sillage de Tayyip.

Nous ne nous attendions pas à ce qu'il brise le jeu qu'il avait mis en place, mais nous n'avions pas imaginé qu'il adopterait une attitude qui absoudrait tous les péchés des 22 ans de pouvoir des islamistes politiques, qu'il légitimerait cette mentalité médiévale sous prétexte de « normaliser la politique », tout en servant l'opération de Tayyip visant à faire oublier sa défaite électorale.

Alors pourquoi agit-il ainsi ?

A-t-il un agenda caché dans le fond de son esprit que personne ne connaît ? 

Difficile à dire.

Au-delà de son inexpérience, de son incompétence et de son ignorance politique, la question est, d'une manière ou d'une autre, liée à sa personnalité et à sa structure psychologique.

Pour comprendre la psychologie d'Özgür Özel, deux images apparues sur les écrans au cours de ce processus ont été très importantes.

La première : la confusion et la précipitation d'Özgür Özel après que Tayyip a envoyé le vice-président du groupe AKP, Muhammed Emin Akbaşoğlu, lui dire : « Notre président vous invite à prendre le thé » lors de la réception du 23 avril à la Grande Assemblée nationale de Turquie !

Il est clair qu'il ne s'attendait pas du tout à une telle invitation.

La surprise qu'il a ressentie lorsque Tayyip l'a appelé se lisait sur son visage. Tout le monde a été témoin de sa précipitation par la suite.

Sans réfléchir, il est allé s'aligner aux côtés des autres chefs de parti devant Tayyip.

Il n'a remis en question ni la raison d'une telle invitation, ni la manière dont elle a été faite.

Il est allé s'asseoir devant Tayyip avec l'attitude d'un enfant cherchant à se faire bien voir de son professeur.

La seconde : les images de Tayyip accueillant Özgür Özel et Namık Tan au siège de l'AKP.

Qu'il s'agisse d'un citoyen ordinaire ou d'un expert en psychopolitique, quiconque a regardé ces images a pu voir qu'Özgür Özel ne savait pas quoi faire de ses mains et de ses bras, et a remarqué le sourire forcé et l'expression confuse sur son visage alors qu'il posait pour les caméras.

Alors que Tayyip, par son attitude et son comportement, envoyait aux caméras le message : « Ici, le patron, c'est moi », Özgür Özel, comme s'il n'était pas le président du parti arrivé en tête des élections, vivait l'excitation d'un citoyen ordinaire honoré par une salutation impériale.

Quoi qu'on en dise, Tayyip connaît la politique, il construit bien ses jeux et il les joue bien.

Bien que son algorithme politique soit entièrement axé sur la victoire électorale, il a subi un échec majeur lors des élections locales. 

Mais sans perdre de temps, il a cherché à faire oublier cette débâcle et a repris les rênes comme si ce n'était pas lui et son parti qui avaient été vaincus.

Soyons honnêtes ; peu importe le nombre de victoires qu'Özgür Özel remporte dans les urnes, il n'arrive pas à vaincre Tayyip dans son esprit.

Lorsqu'il a été élu député, c'est-à-dire en 2011, Tayyip occupait déjà le siège de Premier ministre depuis neuf ans.

Il a toujours fait de la politique dans l'ombre de Tayyip, d'abord en tant que Premier ministre, puis en tant que Président.

Il est clair qu'au bout d'un moment, c'est devenu sa « norme politique ».

Si l'on considère les défaites électorales successives qu'il a subies, Tayyip s'est inévitablement transformé, au fil du temps, en une figure d'autorité invincible dans le subconscient d'Özgür Özel.

Maintenant, il n'arrive pas à surmonter cela.

Et comme il n'y arrive pas, il ne voit aucun inconvénient à se rendre chez lui, à se présenter devant lui, à suivre son sillage et à donner l'image de quelqu'un qui fait allégeance. Non seulement il ne s'en soucie pas, mais il essaie constamment de se justifier.

Concluons notre article en disant que, malheureusement, tant que le problème de « leadership » au sein du CHP ne sera pas résolu, il ne sera pas facile pour le pays de se libérer de la domination de la mentalité islamiste politique.