Il ne peut pas arrêter !

La semaine dernière, il a déclaré : « Les élections locales du 31 mars sont une finale pour moi. »

L'agenda a soudainement changé.

Allait-il vraiment quitter la politique ?

Les débats ont pris de l'ampleur.

Le sujet a été largement alimenté sur les réseaux sociaux. Il est devenu le premier point à l'ordre du jour des chaînes d'information.

Il avait déjà fait des déclarations sur une « dernière fois » en 2009, 2012 et 2022, mais cette fois-ci, pouvait-il vraiment mettre un terme à sa carrière politique ?

Disons-le d'emblée : il ne quittera pas la politique, il ne le peut pas !

Ce seuil a été franchi depuis longtemps.

À ce stade, il ne peut pas dire « je m'en vais » et se retirer dans son coin, il ne le peut tout simplement pas.

Laissez-nous essayer de l'expliquer du mieux que nous pouvons.

Les expressions similaires qu'il a utilisées par le passé n'étaient pas non plus fondées. Comme il connaît très bien son électorat et surtout sa propre base, il savait parfaitement que de telles sorties pouvaient prévenir les ruptures émotionnelles.

Turgut Özal avait appliqué une tactique similaire avec succès. C'était une méthode éprouvée pour consolider l'électorat conservateur et pieux.

Jusqu'à présent, cela n'avait jamais échoué, surtout lorsque c'était dit avec une tonalité capable de toucher la corde sensible de nos concitoyens, faisant taire toute opposition.

Susciter des émotions et influencer les gens par ce biais était un outil de propagande bien plus puissant que des discours ne faisant appel qu'à la raison.

De plus, il parvenait à l'appliquer avec un succès remarquable grâce à ses gestes, ses mimiques, ses accents, ses intonations et ce ton d'imam qu'il utilise avec maestria.

S'il avait vraiment eu l'intention d'arrêter, il serait parti après avoir effectué au maximum trois mandats de Premier ministre ; il aurait pu, par exemple, prendre la tête d'une fondation pour ne pas s'ennuyer pendant sa retraite et continuer à faire des « œuvres de bienfaisance » à sa manière.

Mais qu'a-t-il fait ? Après son arrivée au pouvoir en 2002, il a occupé le siège de Premier ministre pendant exactement 11 ans.

Le poste de Premier ministre ne lui suffisait pas.

En 2014, il s'est fait élire président.

Cela ne lui a pas suffi non plus, il a changé le régime en 2017.

Tout le monde sait qu'il a fait cela pour rester au pouvoir à vie.

Le reste n'est que bavardage !

Peut-être que le Califat est la prochaine étape, nous ne le savons pas. Il doit penser qu'un régime islamique plus radical le protégera.

C'est la raison pour laquelle il comble chaque espace vide en politique par le fondamentalisme religieux.

Pourtant, son obstination à garder son siège a conduit l'économie au bord de l'effondrement.

Il avance en se disant : « Tant que je ne lâche pas les rênes, peu importe ce qui arrive au pays, qu'il sombre ou qu'il s'en sorte, tout est pour moi. »

Son ambition politique passe toujours avant sa raison.

Il ne semble jamais rassasié.

Il nous voit comme des « sujets » et lui-même comme un « Sultan ».

Il ne veut pas que l'on questionne sa bienveillance.

Qu'il respecte la Constitution ou non, il nomme qui il veut ministre, renvoie qui il veut, insulte ceux qui ne lui plaisent pas ; chaque instruction est un ordre !

La psychopathologie de cet état d'esprit mérite vraiment une explication !

Ceux qui le connaissent un tant soit peu pensent déjà qu'il ne partira pas ou qu'après avoir satisfait le seuil d'attente, il voudra, pour utiliser le terme à la mode, « passer au niveau supérieur », et ils ont bien raison.

Mais jusqu'où ? Cela n'a pas de fin.

Il devra un jour faire face à la réalité inévitable de l'être humain.

Après tout, nous sommes tous mortels.

Nous le voyons, sa santé ne lui permettra plus de faire de la politique sur le long terme.

Il est impossible qu'il ne s'en rende pas compte.

Disons qu'il quitte la politique aujourd'hui ; il est conscient que le déluge suivra dès demain.

Il sait très bien que ce système corrompu et mafieux, tissé maille après maille depuis 2002, ne pourra pas tenir debout, que quel que soit son successeur, ce régime qu'il a imposé à la nation s'effondrera et qu'on lui demandera des comptes pour ces 22 années.

La bourgeoisie islamiste politique, enrichie par la corruption du système, fait également tout son possible pour le maintenir en place.

S'il part, ils devront eux aussi payer le prix de leurs corruptions et de leurs vols. Ils devront rendre des comptes pour ce monde dans ce monde.

Soulignons en gras que la peur ne sert à rien face à la mort.

En 2003, en Azerbaïdjan, Ilham Aliyev avait succédé à son père Heydar Aliyev. À l'époque, comme notre conception de la démocratie n'était pas aussi atrophiée qu'aujourd'hui, j'en avais fait une affaire personnelle. Lors d'une conférence de presse habituelle, j'avais posé la question au porte-parole de la présidence, Selim Sermet Atacanlı, qui est l'une des personnes les plus bienveillantes et l'un des diplomates les plus qualifiés que je connaisse.

Je pensais que, puisque quelqu'un comme Ahmet Necdet Sezer, doté d'une sensibilité démocratique extrêmement élevée, siégeait au palais de Çankaya, l'approche officielle refléterait cela.

Mais il n'en fut rien.

Selim Sermet Atacanlı a simplement déclaré : « Pour nous, la stabilité de l'Azerbaïdjan est importante. » En d'autres termes, la Turquie préférait un régime héréditaire en Azerbaïdjan à la démocratie.

Après la réunion, je suis allé le voir et lui ai demandé pourquoi il avait fait une telle déclaration. C'était une décision d'État.

Je n'ai pas insisté davantage, mais j'étais très surpris, pensant naïvement : « Si cela arrivait chez nous, tout s'effondrerait. »

Vingt ans ont passé et beaucoup de choses ont changé en Turquie. Malheureusement, les nouvelles générations ne savent pas ce qu'est la démocratie.

Ceux qui pensent qu'il mettra un terme à sa carrière politique après le 31 mars ne devraient pas attendre en vain.

Il continuera tant que sa santé le lui permettra.

A-t-il une préparation pour sa succession ? Jusqu'à présent, peu d'informations de coulisses ont filtré. Quelques noms circulent, de Hakan Fidan à Selçuk Bayraktar, de Hulusi Akar à Numan Kurtulmuş, mais pour l'instant, ce ne sont que des rumeurs.

S'il désignera quelqu'un tant qu'il est encore en état de le faire, ou s'il continuera jusqu'au bout, nous ne le savons pas. L'avenir nous le dira.

Quoi qu'il en soit, ne sombrons pas trop dans le pessimisme, ne perdons pas espoir ; la Turquie surmontera d'une manière ou d'une autre cette période anormale et trouvera sa place dans le monde contemporain, concluons ainsi notre article.