Il s'avère qu'Özgür Özel jouait la comédie

Le jour de l'ouverture du Parlement, Devlet Bahçeli a tonné, a grondé, a déversé sa colère.

Il s'en est pris violemment au CHP, à Özgür Özel et à Halk TV pour avoir soutenu l'affaire Sinan Ateş.

« Özgür Özel, je m'adresse à toi, tes allégations sont aussi pourries que ta personne, tu marches sur du bois pourri, tu es monté dans un minibus aux pneus crevés, et les manœuvres de désinformation dont tu es l'otage ne te mèneront nulle part », a-t-il déclaré, avant de l'insulter directement en le traitant d'« effronté ».

Il ne s'est pas arrêté là, menaçant ouvertement : « Je lance un appel d'ici : Halk TV et le CHP, tenez-vous à carreau. Vous ne pouvez pas interroger le Parti d'action nationaliste (MHP) avec quatre journalistes bouffons, et nous ne vous laisserons pas faire. »

Il ne lui manquait plus qu'à insulter sa famille. Son discours ne contenait ni critique politique digne de ce nom, ni réaction exprimée dans un cadre de décence ou de moralité.

Tous ceux qui croient qu'un respect minimal doit être témoigné au CHP, en tant que parti fondateur du pays, et à son président, ont eu la chair de poule en écoutant ce discours prononcé avec une telle écume à la bouche.

Ses propos étaient inacceptables.

Si la moitié de ces mots avaient été adressés à un passant dans la rue, cela aurait pu finir en meurtre.

Dans ces conditions, il fallait adopter une posture digne ; une réaction mesurée mais ferme était nécessaire pour ne pas ternir l'identité institutionnelle du parti ni porter atteinte aux droits personnels du président, afin de remettre Bahçeli à sa place avec courtoisie.

Ali Mahir Başarır est passé à l'antenne et a bredouillé trois ou quatre phrases.

C'est tout !

Tous les regards étaient tournés vers Özgür Özel. Allait-il faire trembler les murs avec sa réponse ?

Allait-il pouvoir adopter une posture forte pour protéger les droits, la justice, l'honneur et la fierté de sa personne et du parti qu'il dirige ?

Ceux qui attendaient l'ont fait en vain.

Lors de la réception donnée le soir même, il s'est précipité aux côtés de Bahçeli, comme si ce dernier n'avait pas déversé sa haine sur le CHP et sur lui-même quelques heures plus tôt, et lui a « présenté ses respects ».

Il a ravalé ses insultes et a dit « Dieu soit loué ».

Soulignons-le avec un gros trait.

En tant qu'Özgür Özel, il peut peut-être tolérer les insultes dirigées contre sa personne et décider de ne pas en faire une question d'honneur ou de fierté.

Mais qu'il permette à une figure aussi sombre de la politique turque que Devlet Bahçeli de salir le parti fondateur du pays avec des phrases d'un tel niveau, cela ne devrait absolument pas être acceptable !

Il prétend que tout cela a été dit « pour des raisons politiques » !

Lorsque Bahçeli lui a tapoté le dos en disant : « Ne t'en fais pas, il y a des choses que nous devons dire pour des raisons politiques, par nécessité politique », il a dû baisser les voiles, car avec une expression indéfinissable entre le sourire et la grimace, il a répondu : « Nos amis comme Celal (Adan) connaissent nos sentiments ».

Özgür Özel doit expliquer de toute urgence quels sont ces sentiments.

En somme, Bahçeli avait prononcé toutes ces phrases « pour des raisons politiques » et Özgür Özel les avait acceptées « pour des raisons politiques ».

Alors que nous étions bouche bée, essayant de comprendre et de donner un sens à ce qui se passait, nous avons eu une illumination, le déclic se faisant à la vitesse de la lumière.

Il s'avère que toute la vie politique d'Özgür Özel — qui ne parvient jamais à remplir le siège qu'occupe le CHP, qui se comporte comme un enfant gâté cherchant constamment à être approuvé et qui tente de masquer son ignorance en s'agitant dans tous les sens — n'est qu'une pièce de théâtre extrêmement médiocre.

Nous avons compris que tous ces cris à s'en déchirer la gorge, ces discours les larmes aux yeux, ces déclarations fracassantes, ces expressions dramatiques, ces gestes et ces mimiques n'étaient que du vent.

Il jouait simplement le rôle que lui imposait sa pièce de théâtre.

Demain, il pourrait très bien se retrouver bras dessus, bras dessous avec Hulusi Akar et dire : « Mon cher, tout ce que j'ai dit était politique, regardons les prochains matchs ».

Si on insulte sa mère, sa sœur, sa femme, sa lignée, si on s'en prend à tout son entourage, il semble qu'il puisse tout tolérer en disant « c'est politique ».

Alors que le pays brûle, que les gens essaient de survivre en ayant à peine de quoi manger, que les parents ne peuvent pas nourrir correctement leurs enfants, il s'avère que ce personnage nous menait tous en bateau avec sa pièce de théâtre.

Il n'a aucune intention de sauver le pays du précipice ni de panser les plaies de nos concitoyens.

C'est désormais clair comme de l'eau de roche.

Sa véritable mission, en tant qu'opposition de Sa Majesté, est de tromper ceux qui placent leurs espoirs dans le CHP, de mettre en scène une nouvelle pièce chaque jour, de faire patienter les citoyens et de permettre aux islamistes politiques de sucer la moelle du pays.

Ne me dites pas « voyons, ce n'est pas à ce point » ; comment expliquez-vous qu'il ait donné l'ordre aux députés du CHP par SMS de « se lever » lorsque Tayyip est entré à l'Assemblée générale, et qu'il ait défendu sa décision avec acharnement en ignorant toutes les critiques ?

Soi-disant, ils ne pouvaient pas manquer de respect à la fonction.

Il ne peut pas ignorer qu'après le passage au régime de l'homme seul et la présidence partisane de Tayyip, il n'existe plus de « fonction représentant l'État ».

Il le sait très bien, mais comme il ne peut se débarrasser du complexe de Tayyip qu'il a en tête, il invente des excuses absurdes.

Il cherche constamment des occasions de plaire à Tayyip.

Par exemple, il s'est empressé de défendre le pouvoir dans l'affaire de la Maison turque (Türkevi) aux États-Unis. Chaque fois qu'il part à l'étranger, il fait rempart de son corps pour protéger Tayyip.

Pourtant, la corruption et les pots-de-vin sont des crimes partout dans le monde.

Les noms de Bilal Erdoğan et Esra Albayrak apparaissent également dans l'enquête sur la corruption menée aux États-Unis.

Le FBI a rassemblé de nombreuses preuves selon lesquelles le maire de New York, Eric Adams, aurait accordé des faveurs à certains hommes d'affaires et fondations turques en échange de voyages de luxe gratuits, de vacances et de dons. Il a démasqué le réseau de corruption mis en place il y a dix ans.

Alors que tout cela est connu, et que ces allégations ruinent la réputation du pays, pourquoi Özgür Özel s'obstine-t-il à ne pas vouloir égratigner le pouvoir ?

Il ne s'agit pas seulement d'obtenir un « bravo » de la part de Tayyip.

Il est clair qu'il voit son avenir politique auprès des islamistes politiques.

Avant de conclure, il est utile de rappeler à Özgür Özel que le succès du 31 mars n'est pas dû au programme du CHP, à ses promesses ou au charisme des personnalités du parti ; le CHP a remporté ce succès parce qu'il a fait preuve d'une opposition ferme face à Tayyip et qu'il a été perçu comme un parti fiable dans l'opposition. L'électeur a voté pour le CHP parce qu'il croyait qu'il ne se rangerait pas du côté du pouvoir.

Demandons-nous si nos concitoyens auraient voté pour le CHP le 31 mars s'ils avaient su qu'Özgür Özel comptait se réfugier sous les ailes de Tayyip au nom de la « normalisation » et suivre le sillage du pouvoir, en somme, que toute sa politique n'était qu'une pièce de théâtre.

Laissons la réponse à la perspicacité de nos lecteurs et mettons un point final à cet article.