Il y irait en courant !

Lorsque le pouvoir s'est abattu sur le CHP comme un cauchemar, les sorties d'Özgür Özel lors des meetings, ses propos crus, ses invectives ponctuées de « lan » et « ulan », ses bravades face à Tayyip Erdoğan le traitant de « lâche devant l'Éternel » ou le défiant d'un « si tu as du courage... », ainsi que sa déclaration « Je préfère croupir à Silivri avec honneur plutôt que de diriger le parti avec ton autorisation », ont plongé son camp dans des larmes de joie !

Il était censé tenir tête au pouvoir avec véhémence, acculant Tayyip Erdoğan par ses mots durs et son courage.

« Regardez quel genre de leader a émergé de lui... » et ainsi de suite.

Ne tournons pas autour du pot...

Nous ne savons pas ce qui a émergé d'Özgür Özel, mais quoi que ce soit, ce n'est pas un « leader »...

Que personne ne m'en veuille.

Özgür Özel n'a pas l'étoffe.

Comme le disait Ziya Paşa, les actes d'un homme sont son miroir, peu importe les paroles. Tu peux faire autant de « sorties musclées » que tu veux, où cela mène-t-il finalement !

Tout le monde sait que Tayyip Erdoğan ne convoquera pas d'élections anticipées simplement parce que quelqu'un hurle à s'en déchirer les cordes vocales.

De plus, les discours du type « L'AKP est arrivé au bout du chemin, le mur de la peur a été franchi » sont creux.

Par exemple, quand Baykal prenait son instrument, il ne laissait rien au hasard ; le moment venu, Kılıçdaroğlu, même s'il ne pleuvait pas, tonnait à sa manière. Le résultat est sous nos yeux : Baykal a ouvert la voie à Tayyip Erdoğan par toutes sortes de manœuvres en prétendant qu'il « ferait de lui le président » ; Kılıçdaroğlu, quant à lui, a assuré son maintien au pouvoir pendant 13 ans en toute tranquillité, et grâce à lui, le CHP est devenu l'opposition de Sa Majesté.

En somme, peu nous importe qu'il soit dur ou mou.

Ce qui compte, c'est sa position politique !

Mais au-delà de sa clarté, Özgür Özel n'a même pas d'idéologie. Quant à la cohérence politique, n'en parlons même pas. Il ignore les principes du parti qu'il dirige.

L'autre jour, il a envoyé un message au Palais à sa manière : « Il ne me dit pas "Viens, discutons des problèmes du pays". Dès qu'il le dira, j'irai, et il viendra. On s'assoit, on discute. Quand on parle de problèmes du pays ; par exemple, de la question de la "Turquie sans terrorisme" évoquée par Devlet Bey, à celle que nous attendons sous le nom de "Turquie démocratique et sans terrorisme", ou qu'il dise "Je vais améliorer la situation des retraités". Par Dieu, j'y irais en courant. Qu'il dise "Parlons du salaire minimum", j'irai. Il ne parle même pas de "Constitution" ou autre. »

On comprend à travers ces mots qu'il n'a pas renoncé à sa politique de « douceur et de tiédeur » ! Il continue de faire des courbettes...

Soulignons-le avec un gros trait : on peut discuter des problèmes du pays avec quelqu'un dont le souci est le pays, mais on ne discute pas des problèmes du pays avec quelqu'un dont le seul et unique souci est le pouvoir et le siège.

Il n'est toujours pas à ce stade, et il insiste obstinément en disant « je n'irai pas jusque-là ».

Il pourrait avoir d'autres calculs, nous ne savons pas !

Par exemple, il va courir au Palais pour discuter de tout cela, mais le pouvoir va-t-il augmenter les retraites juste parce que bon lui semble ? Va-t-il augmenter le salaire minimum ou libérer les maires du CHP qu'il a envoyés à Silivri ?

Allez, gardons notre bienveillance et disons qu'il « n'a pas encore surmonté son inexpérience »...

Mais alors, que dire du fait qu'il parle avec la langue des impérialistes alors qu'il est à la tête du CHP, considéré jusqu'à hier comme le garant de l'intégrité territoriale, de l'unité politique et de la structure unitaire du pays :

« Il y a 100 ans, ce pays a été sauvé ensemble par les Kurdes et les Turcs, dans la paix et la solidarité, main dans la main. Comme nous disons toujours, "nos ancêtres reposent côte à côte à Çanakkale". Si, 100 ans plus tard, nous surmontons cette question, si la Turquie se débarrasse de ce problème terroriste et saisit l'opportunité de voir Kurdes et Turcs, Alévis et Sunnites main dans la main... »

Ses phrases sont imprégnées d'identitarisme, d'ethnicisme et de confessionnalisme.

N'est-ce pas là le jargon utilisé depuis 2002 par les Kurdistes camouflés parmi les islamistes pour devenir copropriétaires du titre de propriété du pays ?

C'est ainsi qu'ils fabriqueront le consentement pour que les gens de mon pays ne s'y opposent pas.

Özgür Özel le sait pertinemment. Mais il brûle d'envie de participer au processus de trahison que le pouvoir a baptisé « Turquie sans terrorisme » et qui va mettre le pays en pièces.

Il semble qu'il ait très mal vécu le fait de ne pas pouvoir assister au théâtre du dépôt des armes du PKK à Souleimaniye. Le DEM l'avait invité. Ils n'ont pas pu répondre à l'invitation car elle ne venait pas de l'État, mais cela ne signifie pas qu'ils ne soutiennent pas ce processus.

Alors que ses paroles étaient encore toutes fraîches, comme pour nous faire dire « Regardez les tours du destin », Abdullah Öcalan a envoyé depuis İmralı une vidéo proclamant le manifeste du processus.

« Ce manifeste est de nature à remplacer avec succès le manifeste de la "Voie de la Révolution du Kurdistan" vieux d'environ 50 ans. Je crois qu'il contient un contenu historique et social non seulement pour la société historique kurde, mais aussi pour la société régionale et mondiale. »

Puis il ajoute :

« Je dois déclarer clairement que tous ces développements ont eu lieu à la suite des entretiens que j'ai menés à İmralı. Une attention maximale a été accordée à ce que les entretiens se déroulent sur la base du libre arbitre. »

Que dire de plus, il ne lui manquait plus que de pousser un cri de victoire.

Quelqu'un au sein du parti va-t-il oser lui demander : « Est-ce cela que nous soutenons maintenant ? »

Soyons honnêtes et parlons vrai.

Il est clair que le CHP est toujours sous l'influence des cadres ethnicistes et confessionnalistes qui se sont nichés là à l'époque de Kılıçdaroğlu, et Özgür Özel pense que le moyen de plaire aux impérialistes est de chanter les louanges des Kurdistes.

Mais quand vient le moment de parler, on nous ressort les racines historiques du CHP, son républicanisme, son révolutionnarisme, son esprit des Lumières, ses principes, l'indivisibilité du pays, et patati et patata...

Si vous y croyez, c'est que vous êtes bien naïfs.