L'Amérique a tracé sa feuille de route en 2007

Bien que le gouvernement affirme qu'il n'y a « aucune négociation », il est désormais évident que la question mènera à une modification constitutionnelle permettant à Tayyip Erdoğan de rester dans ce fauteuil jusqu'à la fin de sa vie.

Abdullah Öcalan a transmis aux membres du DEM venus à İmralı le message suivant : « Il est nécessaire de conclure un nouveau contrat fondé sur le droit à la fraternité. Ce que nous faisons exprime un changement de paradigme majeur », marquant ainsi le point de départ d'une nouvelle étape.

S'ils y parviennent, une nouvelle constitution sera adoptée ; sinon, des changements radicaux seront apportés à la constitution actuelle pour satisfaire les partisans de la cause kurde.

Un processus critique nous attend, et derrière ce processus se trouvent les États-Unis.

Que personne n'en doute !

De plus, ils ont tracé cette feuille de route il y a 18 ans et l'ont présentée au gouvernement en Turquie.

Venez, continuons à fouiller dans les archives pour rafraîchir nos mémoires.

La semaine dernière, nous avions écrit que le plat servi aujourd'hui avait commencé à être préparé en 2009. 

Pour mieux comprendre et interpréter la question, remontons deux ans en arrière.

Le 15 octobre 2007, un rapport intitulé "Désarmement, démobilisation et réintégration du PKK" a été publié, préparé par David Phillips, directeur adjoint du Comité national sur la politique étrangère américaine.

Ce rapport constituait une feuille de route concernant l'ouverture kurde.

C'était, en quelque sorte, un devoir à faire pour le gouvernement.

En réalité, il avait été transmis à Ankara bien avant, mais estimant que le garder secret n'avait aucun sens, ils ont préféré le rendre public avant la fin de l'année 2007.

À l'époque, Tayyip Erdoğan avait freiné des quatre fers, conscient que le prix à payer pour "l'ouverture kurde" serait lourd, mais il n'a plus cette crainte aujourd'hui.

Il est conscient qu'à ce stade, il n'y a plus de retour en arrière possible et qu'il peut maintenir son pouvoir tant qu'il bénéficie du soutien de l'Amérique.

C'est pourquoi il est possible d'affirmer qu'il continue aujourd'hui d'avancer sur la base de cette même feuille de route.

Dans l'introduction du rapport, il était indiqué : « Barzani et Talabani doivent utiliser leur influence pour établir un cessez-le-feu de 12 mois avec le PKK. Cela conduirait à une mise à plat des cartes entre la Turquie et le PKK, créant une période d'apaisement qui permettrait à la Turquie de mettre en œuvre ses réformes. »

Cependant, elle n'a plus besoin aujourd'hui de la médiation des Kurdes irakiens. Elle mène ses affaires très facilement avec les membres du DEM.

Parmi les principales propositions avancées par David Phillips figurait la modification de la Constitution :

« L'élaboration d'une constitution civile pour la Turquie est un processus en cours. Entre-temps, les réformes juridiques doivent se poursuivre, notamment l'abrogation de l'article 301 du Code pénal, qui criminalise l'insulte à l'identité turque et la critique des institutions de l'État. Des réformes doivent également être apportées aux articles 215, 217 et 220 du Code pénal, qui restreignent la liberté d'expression et ciblent les Kurdes, ainsi qu'à la loi antiterroriste, qui définit le terrorisme de manière trop large. Des mesures doivent être prises pour transformer le système judiciaire, jugé trop rigide, irresponsable et profondément conservateur. Les droits culturels doivent être étendus, notamment par l'utilisation de la langue kurde dans les médias publics. L'éducation publique et les services publics doivent également être améliorés. Il est nécessaire de revoir les restrictions sur les libertés religieuses et les droits des minorités. »

David Phillips ne s'était pas contenté de demander des changements constitutionnels.

Pour que les étapes de la feuille de route puissent être franchies, il fallait que les forces armées turques soient amenées à la posture souhaitée par l'Amérique.

Il savait que, sans cela, l'AKP ne pourrait pratiquement réaliser aucun progrès.

C'est pourquoi, dans le rapport, en affirmant que « les forces armées turques doivent agir comme une 'armée démocratique' », il a brandi une menace voilée et apporté son soutien aux complots Ergenekon et Balyoz.

Ce qui s'est passé ensuite dans le processus menant au 15 juillet est connu de tous !

Le rapport avait également soulevé la question de l'amnistie :

"Lorsque l'AKP est arrivé au pouvoir et qu'Abdullah Gül était Premier ministre, les nationalistes et l'armée sont intervenus pour bloquer le 'plan de repentance' du gouvernement. Il est maintenant temps pour l'AKP de tirer parti de son récent succès électoral afin de créer secrètement un accord d'amnistie qui aiderait à convaincre le PKK de se désarmer et de se dissoudre. La priorité devrait être donnée à ceux qui ont rejoint le PKK après 2002. Les niveaux sans responsabilité de commandement devraient arriver à une fin. Les 134 commandants de haut rang recherchés par Interpol via une notice rouge ne devraient pas être inclus dans l'amnistie, mais devraient pouvoir demander l'asile dans les pays où ils se trouvent, y compris en Irak. La terminologie utilisée sera critique ; l'expression 'amnistie générale' est très controversée. À la place, l'expression 'réinsertion sociale' ou 'intégration sociale' est plus satisfaisante pour le désarmement, la dissolution et l'intégration"

Alors que les flammes des débats sur le rapport n'étaient pas encore éteintes, Tayyip Erdoğan a rencontré Bush à la Maison Blanche le 5 novembre 2007. 

Ce fut un tournant dans le processus qui a suivi le scandale des sacs sur la tête survenu à Souleimaniye en 2003.

Il avait obtenu le soutien qu'il souhaitait à Washington, gonflé ses voiles avec le vent de Bush, et avait appuyé sur le bouton après son retour en Turquie.

Ensuite, le terrain allait être préparé pour l'ouverture kurde qui serait lancée à l'été 2009.

Maintenant, c'est Trump qui occupe le siège de Bush. Pour les nôtres, c'est du gâteau...

Lorsqu'il a été élu, ils étaient tellement ravis qu'ils auraient pu danser de joie. 

Ils pensaient que Trump serait de toute façon derrière eux sur la voie menant à une fédération islamiste kurde ! 

Comme ils n'ont jamais lu l'histoire récente du Moyen-Orient, ils s'imaginent qu'ils pourront continuer sur leur lancée tant qu'ils auront le soutien de l'Amérique !

Pourtant, la réalité est bien différente.

Quand viendra la scène finale de cette pièce de théâtre, se demanderont-ils : « Où avons-nous fait fausse route ? »

Même s'ils se posent la question, il sera alors trop tard !

Aujourd'hui, ils n'en ont peut-être pas conscience, mais ils ont déjà dépassé le seuil de non-retour.

Posons la question à dix points : la raison l'emportera-t-elle désormais, ou s'arrêteront-ils là ?

Laissons la réponse à la perspicacité de nos lecteurs et concluons avec la phrase qui terminait notre article de la semaine dernière.

"Une fois la Constitution modifiée avec le soutien des membres du DEM, s'il a garanti sa position, peu lui importera ensuite que la Turquie sombre ou qu'elle s'en sorte"