La Chine n'est plus au bord de la table !

En raison de l'intensité de l'actualité intérieure, nous ne parvenons souvent pas à traiter correctement ce qui se passe à l'extérieur.

Essayons d'évaluer la visite de Trump en Chine, même avec un peu de retard, sinon notre travail resterait incomplet.

Sans tourner autour du pot, les contacts à Pékin ont une signification et une importance qui dépassent le protocole diplomatique classique.

Pour parler plus clairement, cette visite a été la proclamation que le monde n'est plus dirigé depuis un centre unique et que l'ère où Washington dictait ses volontés en attendant que le monde se mette au garde-à-vous est effectivement révolue.

Cependant, la question principale n'est pas ce que Trump a dit là-bas, mais ce qu'il a été contraint d'accepter.

L'Amérique a compris que la Chine n'est plus seulement un pays qui se distingue par sa main-d'œuvre bon marché, mais qu'elle est devenue un centre qui produit de la technologie, gère la finance, ouvre des espaces diplomatiques et établit des réseaux mondiaux alternatifs.

Après avoir menacé Pékin pendant des années, a-t-il admis : « Nous n'avons pas réussi à mettre les Chinois à genoux » ?

Fort probablement !

En réalité, l'aspect le plus frappant de cette visite était le changement de ton dans l'attitude et le comportement de Trump.

Il y a encore quelques années, alors qu'il semait le chaos avec des guerres commerciales, des droits de douane et son slogan « Rendre sa grandeur à l'Amérique », il cherche aujourd'hui un terrain d'entente contrôlé avec la Chine.

Pour reprendre une expression populaire de chez nous, s'il n'a pas ravalé ses paroles, il a tout de même dû ravaler sa salive.

C'est pourquoi l'image de Trump à Pékin est entrée dans les annales de l'histoire comme un symbole historique.

La Chine apparaîtra désormais sur la scène mondiale comme une puissance d'égale envergure avec laquelle l'Amérique devra coexister.

En résumé, sur de nombreux dossiers, de la crise iranienne aux lignes énergétiques, des relations avec la Russie à la concurrence dans l'intelligence artificielle, les Chinois ne sont plus au bord de la table, mais bien au centre.

Aujourd'hui, nous ne sommes plus face au monde bipolaire de la guerre froide, ni à l'unipolarité américaine des années 1990.

Les portes d'une ère plus complexe, plus instable et plus pragmatique se sont ouvertes.

Les États ne prennent plus position politiquement et militairement par des slogans idéologiques, mais à travers les corridors énergétiques, les chaînes d'intelligence artificielle, les semi-conducteurs, les terres rares et la sécurité commerciale.

C'est pourquoi la question est un peu plus profonde que celle de savoir si « le multipolarisme arrive ». Car la structure qui se forme dépasse le cadre d'un multipolarisme romantique. Il s'agit plutôt d'un nouvel ordre d'équilibre où les grandes puissances ne peuvent pas s'éliminer totalement et sont donc contraintes à des compromis contrôlés.

En somme, nous sommes entrés dans une ère où tout le monde est condamné à dépendre des autres.

Savoir si c'est une bonne ou une mauvaise chose pour nous sera le sujet d'un autre article.

Continuons maintenant.

Nous pouvons résumer la question ainsi :

L'Amérique ne peut pas produire sans la Chine.

La Chine ne peut pas se permettre de perdre totalement le marché américain.

L'Europe s'appuie toujours sur Washington pour sa sécurité, mais ne peut pas rompre ses liens avec Pékin pour son économie.

La Russie se rapproche de la Chine, mais craint de se dissoudre dans son ombre.

Par conséquent, nous pouvons décrire cette nouvelle période non pas comme l'effondrement d'un empire, mais comme une phase de transition où la puissance hégémonique perd sa domination absolue.

Il y a un autre point à noter ici. La Chine n'émerge pas avec un défi idéologique comme l'Union soviétique. Le souci de Pékin n'est pas d'exporter le communisme dans le monde. Le modèle chinois est beaucoup plus pragmatique. Il ne dit pas « ressemblez à mon système » ; il dit « faites du commerce avec moi, je construirai vos infrastructures, je vous prêterai de l'argent, je construirai votre port », etc.

C'est précisément pour cela que la montée en puissance de la Chine est plus dangereuse pour l'Occident... Car elle ne progresse pas avec des chars, mais à travers la chaîne d'approvisionnement.

Le langage que Trump a adopté à Pékin était en partie le résultat de cela.

Les défis idéologiques brutaux ont été remplacés par une concurrence contrôlée. Les parties ne veulent pas s'anéantir mutuellement, elles essaient de freiner la vitesse de croissance de l'autre.

C'est là que le concept clé de ce nouvel ordre mondial apparaît : la concurrence gérable.

Mais pendant que tout cela se produit, la supériorité psychologique de l'Amérique s'érode également. Tout au long du XXe siècle, le monde croyait que, d'une manière ou d'une autre, le dernier mot reviendrait à ceux de Washington. Maintenant, ce que Pékin a à dire est devenu tout aussi important que Washington.

Cherchons ici la valeur symbolique de la visite de Trump. Nous pouvons dire qu'il s'agit moins d'un contact diplomatique que du moment où l'idée de la « superpuissance sans rivale » commence à se dissoudre dans l'esprit des élites américaines.

Bien sûr, il n'est pas nécessaire de tomber dans l'excès.

En d'autres termes, même si les circonstances semblent défavorables pour Trump, dire « l'Amérique est finie, la Chine a gagné » serait une facilité aujourd'hui. L'Amérique reste puissante militairement et possède de très grands avantages dans le système financier, la domination du dollar et l'influence culturelle mondiale. Cependant, elle n'est plus le seul déterminant.

En somme, il s'agit d'une rupture historique.

Le monde se tient au seuil d'une nouvelle ère. Une période où personne ne gagne totalement, mais où personne ne perd non plus totalement.

La visite de Trump en Chine a montré que le système mondial ne sera plus celui des alignements idéologiques, mais celui des partenariats d'intérêts. Ceux qui semblaient ennemis hier s'assoient aujourd'hui à la même table pour l'énergie, la technologie et le commerce. Car les grandes puissances du XXIe siècle ont appris qu'à l'ère de l'économie mondiale, une guerre absolue signifie une destruction absolue pour tout le monde.

Tout ce tableau doit également être lu attentivement par la Turquie. Car alors que le monde cherche un nouvel équilibre, il deviendra de plus en plus difficile pour les pays qui agissent avec d'anciens réflexes de survivre. La concurrence entre l'Amérique et la Chine dépasse largement le cadre d'une simple querelle entre deux superpuissances ; c'est un processus mondial de redistribution qui entraîne tout le monde, des routes énergétiques aux lignes commerciales, des politiques de défense aux guerres technologiques.

Le véritable enjeu pour la Turquie est là.

Lire correctement le monde en mutation et réussir à imposer son propre poids... Car dans cette nouvelle période, seuls ceux qui sauront gérer correctement les ruptures entre les grandes puissances pourront survivre, concluons ainsi notre article.