La « colombe de la paix » qui se nourrit de sang !

Bien que les pro-kurdes, les faux gauchistes et toute la clique des médias financés par l'étranger le traitent comme une colombe de la paix, l'homme a osé menacer avec arrogance la grande République de Turquie.

Il a déclaré à son neveu Ömer, qui s'est rendu à İmralı :

« Si cette question est résolue, la porte de la vie s'ouvrira pour tous ; si elle n'est pas résolue, la Turquie se repliera sur l'Anatolie et vivra son propre enfer. Ceux qui peuvent établir un nouveau système au Moyen-Orient sont les Kurdes, et ils peuvent entraîner d'autres peuples avec eux. Si la Turquie ne se prépare pas à une solution, la Syrie, l'Irak, l'Iran et les puissances internationales ont de nombreux projets pour l'avenir. Il existe également une possibilité que des États y soient proclamés. »

Il ne s'est pas arrêté là et a proféré des menaces à peine voilées :

« Si la question kurde est résolue, si la question du Moyen-Orient est résolue, l'avenir du Moyen-Orient s'éclaircira. Mais si la question kurde n'est pas résolue et que la question du Moyen-Orient ne l'est pas, alors, tout comme il y a une Gaza aujourd'hui, il y en aura cinquante. »

La Turquie serait également incluse dans ce scénario !

Malgré ces propos qui suintent la menace et le chantage, nous nous sommes tous assis à attendre de voir s'il ferait une déclaration le 15 février, et ce qu'il dirait le cas échéant.

Ne vous demandez pas d'où lui vient une telle audace !

Il compte à la fois sur ses maîtres impérialistes et pense que le pouvoir en Turquie est dépendant de lui.

Quoi qu'il dise, quelles que soient ses menaces ou ses chantages, il est conscient que le peuple de mon pays ne fera pas entendre sa voix.

C'est pourquoi il est extrêmement serein.

Comme s'il dirigeait la Turquie depuis İmralı, qu'il dictait la politique et disait au gouvernement ce qu'il doit faire ou ne pas faire.

Ou pire, il menace !

Il définit l'agenda du pays.

Mais ce qui est plus douloureux et plus grave, c'est que tout cela est en train de devenir normal dans la perception de mes concitoyens.

La réalité selon laquelle il est un terroriste aux mains tachées de sang, responsable de la mort de dizaines de milliers de personnes, s'efface peu à peu. À sa place, on construit minutieusement, depuis 1999, l'image du soi-disant « guide sage du peuple kurde opprimé » qui croupit injustement à İmralı.

Ils tissent cela avec la précision d'un tapis.

Laissons de côté les affidés du palais, on sait très bien qui ils servent et pourquoi, mais même sur les chaînes d'information qui se disent d'opposition, il y a des présentateurs et des programmateurs qui évitent ouvertement de qualifier Abdullah Öcalan de terroriste et qui, dès qu'ils en ont l'occasion, font discrètement son éloge.

Comme s'ils annonçaient la déclaration du président d'un parti politique représenté au Parlement.

Mes concitoyens ne s'en rendent peut-être pas bien compte, mais le véritable danger est là.

Même si le pouvoir, pour ses propres intérêts politiques, tente de normaliser un terroriste qui ensanglante le pays depuis des décennies, en le présentant comme quelqu'un de raisonnable et d'acceptable, la masse qui croit en un État de droit laïque et démocratique, attaché aux valeurs fondatrices de la République, ne doit pas tomber dans ce piège.

Cependant, même le CHP, qui devrait consolider et rassembler cette masse, n'a pas de position claire sur la question !

Özgür Özel se contente de réagir au coup par coup.

Si quelqu'un parvient à extraire la position politique nette du CHP face au « nouveau paradigme » du pouvoir à travers le verbiage qu'il déploie à la tribune, qu'il se manifeste.

Il donne l'impression qu'il n'a pas d'objection de fond, mais qu'il pourrait revoir la forme.

Pourtant, il aurait dû faire trembler les murs face à cette attitude arrogante d'Abdullah Öcalan. Comme le souci d'Özgür Özel est de grappiller quelques voix auprès des pro-kurdes, il préfère faire le mort.

L'approche des membres du DEM est déjà connue de tous.

Même si le pays devait voler en éclats et que la République devait s'effondrer totalement, ils ne pensent qu'à leurs intérêts immédiats.

Leur seul souci est la libération d'Abdullah Öcalan.

Le reste ne les intéresse pas.

L'autre jour, je discutais brièvement avec un étudiant en fin de cursus universitaire. Il étudie les relations internationales et, comme beaucoup de jeunes, il veut s'envoler pour l'Amérique une fois ses études terminées.

Quand je lui ai dit que j'étais journaliste, il a ajouté, un peu par souci de se justifier : « Je ne manque jamais les informations de Halk TV et de Sözcü TV, je les regarde tous les soirs sans faute. »

Bravo, c'est très bien...

Puis la conversation a glissé sur la demande de Bahçeli concernant la libération d'Abdullah Öcalan. J'ai soudain réalisé que notre jeune étudiant en relations internationales ignorait qu'Abdullah Öcalan avait dirigé pendant des années une organisation terroriste sanglante. Il en a juste entendu parler, mais il n'est pas conscient qu'il est responsable de la mort de dizaines de milliers d'enfants de ce pays depuis des années. Peut-être que cela lui est parvenu aux oreilles, mais il ne s'y est pas vraiment intéressé. Il ne sait pas pourquoi il purge sa peine à İmralı.

Influencé sans doute par les slogans des pro-kurdes de son université, il a bredouillé quelque chose sur une « solution politique ».

Pourtant, au début de la conversation, il affirmait être très attaché à Atatürk et à la République, et que le pays ne pourrait s'en sortir qu'en adoptant ses valeurs fondatrices. Il disait être un admirateur d'Uğur Mumcu et que son grand-père était un enseignant diplômé des Instituts de Village.

Je n'ai pas voulu prolonger la discussion.

« Mon garçon, lui ai-je dit, peu importe la chaîne, l'émission ou le programme que tu regardes, peu importe le journal ou le site internet que tu lis, passe d'abord tout au crible de ton esprit critique. Remets chaque information en question, réfléchis bien avant d'accepter quoi que ce soit. Ne te noie pas dans la pollution informationnelle du monde virtuel. »

C'était un garçon intelligent, il avait compris ce que je voulais dire !

En nous quittant, il m'a dit : « Discuter avec vous a ouvert mes horizons, je vais maintenant faire une bonne recherche Google sur tout cela pour m'informer », et il est parti.