Le corridor de David

Nous ne savons pas comment ni quand prendra fin cette guerre post-moderne, marquée par des frappes aériennes mutuelles entre l'Iran et Israël, mais les serviteurs volontaires de l'impérialisme semblent déjà terriblement excités.

Il y a deux jours, nous avions évalué les développements probables de notre propre point de vue, en affirmant : « Une nouvelle constitution, un prétendu nouveau contrat ; avec des termes sophistiqués comme "peuples iraniens" ou "confédéralisme démocratique", ils prévoient d'abord d'accorder l'autonomie aux Azéris autour de Tabriz pour obtenir le soutien des Kurdes, puis celui de la Turquie et de l'Azerbaïdjan, faisant ainsi émerger des cantons comme en Syrie. »

L'encre de l'article n'était pas encore sèche que Hossein Yazdan Banah, dirigeant du PJAK, la branche iranienne du PKK, a déclaré qu'ils soutiendraient Israël dans une éventuelle guerre contre l'Iran et qu'ils étaient prêts à participer aux combats.

Il est allé encore plus loin en affirmant : « Nous sommes prêts à participer à une attaque contre l'Iran. Nous ferons tout ce qui est nécessaire pour assurer notre domination dans la région. »

Nous le savons, nous n'en doutons pas !

Nous gardons en mémoire la manière dont les Kurdes irakiens ont collaboré avec les envahisseurs lors de l'attaque américaine de 2003.

Le bouton avait été pressé à cette époque pour le Grand Moyen-Orient.

Aujourd'hui, sans dire que nous sommes arrivés à la phase finale, si l'Iran est mis à genoux, les lignes de faille du Moyen-Orient seront brisées, et tout le monde sait quel pays sera le prochain sur la liste.

Ne pensons pas que l'intention du PJAK de saisir cette « opportunité » soit dénuée de fondement.

Sans plus attendre : ils agissent avec précipitation car le projet du « Corridor de David » d'Israël les éblouit.

À leurs yeux, une opportunité historique se présente.

Donnons quelques détails.

Pour le dire simplement, ce projet vise à relier les régions contrôlées par les Kurdes à Israël via un corridor afin d'étendre son influence en Méditerranée. Mais il ne s'agit pas d'un corridor géographique visible. Israël entretient déjà des liens étroits avec les Kurdes. Ils sont en coordination sur les plans sécuritaire, du renseignement et économique.

La question est purement celle d'une coopération politique et stratégique au sein d'un espace sécurisé...

En somme, c'est du pain bénit pour les kurdistes qui ne manquent aucune occasion de plaire à leurs maîtres impérialistes au Moyen-Orient !

Que pourraient-ils demander de plus !

En bref, nous pouvons dire qu'il s'agit d'une planification stratégique qui part du plateau du Golan en Syrie, traverse les provinces de Deraa, Soueïda, Al-Tanf, Deir ez-Zor et Abou Kamal pour atteindre le fleuve Euphrate, augmentant ainsi l'influence régionale d'Israël.

Cela possède également des fondements théologiques et idéologiques.

Appelons cela la vision du « Grand Israël », attribuée aux frontières mentionnées dans la Torah, s'étendant du Nil en Égypte à l'Euphrate en Irak, telle que théorisée par Theodor Herzl, le fondateur du sionisme !

Sa théologie est celle que tout le monde connaît : la Terre promise...

Mais ce plan n'est pas nouveau ; il fait partie d'une stratégie à long terme visant à renforcer l'hégémonie d'Israël dans la région. Il ne serait pas faux de dire qu'il s'agit d'un projet cohérent avec la politique consistant à nouer des alliances avec les minorités, en premier lieu les Kurdes, dans une géographie entourée d'Arabes.

C'est précisément pour cette raison qu'après sa création, Israël a toujours soutenu les mouvements séparatistes non arabes au Moyen-Orient.

D'un côté, il a établi des relations étroites avec l'Iran d'avant Khomeini, et de l'autre avec la Turquie, tout en gardant discrètement sous la main les minorités ethniques et confessionnelles.

Il souhaitait se doter d'une zone d'influence extérieure au-delà de ses propres frontières.

Avec l'aide de l'Amérique, il y est largement parvenu. La création de l'État kurde non officiellement déclaré en Irak, dirigé par la famille Barzani, en a été la première étape ; la deuxième étape a été franchie l'année dernière en Syrie. Après la chute du régime d'Assad, les Kurdes ont été intégrés à la Syrie, tout en conservant une certaine autonomie administrative.

Venons-en au cœur du problème...

La troisième étape sera-t-elle franchie en Iran ? En d'autres termes, l'une des extrémités du Corridor de David se trouvera-t-elle en Iran ?

Il ne fait aucun doute que c'est le calcul qu'ils ont fait chez eux. Le PKK et ses dérivés le savent. C'est pourquoi, dès qu'Israël est passé à l'action, ils ont commencé à se réjouir.

Sur les comptes de réseaux sociaux de l'organisation terroriste, on trouve des messages de soutien à Israël, du type « dis-nous de frapper et nous frapperons, dis-nous de mourir et nous mourrons ». Ils n'hésitent même pas à menacer la Turquie.

C'est pourquoi, en concluant cet article, nous affirmons que ce qui nous intéresse de près, ce n'est pas seulement la fin de cette guerre, mais la manière dont elle prendra fin.