Le délégué du CHP !

Parfois, il faut appeler un chat un chat.

Kılıçdaroğlu a sans doute estimé qu'il n'avait pas rempli comme il se doit sa mission consistant à maintenir Tayyip Erdoğan au pouvoir, car, en invoquant la « nullité absolue » pour tenter de reprendre les rênes du CHP, un véritable chaos a éclaté.

Sur les chaînes d'information qui se qualifient d'« opposantes » tout en apportant de l'eau au moulin du Palais sans en avoir l'air, nous entendons la même rengaine matin et soir.

On se couche avec Kılıçdaroğlu, Özgür Özel, la nullité absolue, un nouveau parti, le congrès, les opérations contre les municipalités du CHP... On se réveille avec la même chose !

Ils manipulent l'agenda du pays exactement comme le souhaite le Palais. Comme si nous n'avions pas d'autres soucis ou problèmes.

Ils ont épuisé les citoyens avec ces sujets imposés.

En fin de compte, il n'est pas nécessaire d'être un expert en sociologie politique pour deviner à qui cela profite.

Mais examinons la question sous un autre angle.

Özgür Özel avait rompu les ponts avec Kılıçdaroğlu en paroles et faisait pression pour le congrès ; pour ma part, c'est sur cet aspect que je me suis arrêté.

Posons la question sans détour :

Au stade actuel, les délégués qui ont voté lors de ces congrès n'ont-ils aucune responsabilité ?

C'est là que le bât blesse !

En fin de compte, le fait qu'ils aient changé de président après la débâcle des dernières élections générales ne leur pardonne pas leurs péchés des années passées.

Si les délégués n'avaient pas maintenu Kılıçdaroğlu à ce siège avec des votes records à chaque congrès, ni les débats sur la « nullité absolue » n'auraient pu prendre en otage l'agenda politique, ni une volonté de présidence inébranlable malgré 13 défaites électorales n'aurait pu être construite.

Soyons honnêtes. La politique turque est à nouveau prise dans un tourbillon familier.

Dans ce théâtre de retour que neuf citoyens sur dix dans la rue regardent avec réaction, étonnement et colère, les flèches se sont naturellement tournées vers Kılıçdaroğlu.

« Tu as perdu 13 élections, quelle est cette ambition ? » et ainsi de suite...

Cependant, personne n'a l'intention de retourner la médaille, d'écarter les rideaux de ces somptueuses salles d'Ankara et de faire face aux véritables responsables !

La science politique et la raison rationnelle nous disent qu'un leader ne peut pas rester assis sur ce siège un seul jour sans une volonté de délégués organisée et implacable derrière lui.

En d'autres termes, la question que les gens qui critiquent Kılıçdaroğlu devraient vraiment poser est : « Pourquoi les délégués du CHP n'ont-ils pas démis Kılıçdaroğlu de ses fonctions pendant toutes ces années, malgré tous ses échecs ? » C'est la question à poser.

Rafraîchissons-nous la mémoire et examinons de près l'histoire des congrès du CHP, l'une des structures les plus protégées, les plus stériles et les plus déconnectées de la réalité sociale de l'histoire politique turque, c'est-à-dire cette archive de la loyauté des délégués.

L'ordre de siège « invincible » de Kılıçdaroğlu a été construit par les votes que ces délégués sacrés ont déposés en portant la main à leur cœur (ou pour d'autres calculs) dans les salles de congrès réunies juste après les débâcles électorales.

Alors que le peuple criait au changement à l'extérieur, les délégués du congrès ont insufflé une nouvelle vie au statu quo avec leurs votes à l'intérieur :

17-18 juillet 2012, 34e Congrès ordinaire :

Kılıçdaroğlu, qui s'était lancé avec la prétention de rassembler le parti après l'ère Deniz Baykal, a fait une véritable démonstration de force lors de ce congrès tenu juste après la défaite aux élections générales. Dans la salle où 1 282 délégués inscrits avaient le droit de vote, il a obtenu la totalité des 1 164 votes valides, faisant une démonstration de force en tant que candidat unique. La rue était stupéfaite, mais le délégué était extrêmement satisfait de la situation.

5-6 septembre 2014, 18e Congrès extraordinaire :

L'échec de la formule Ekmeleddin İhsanoğlu lors de l'élection présidentielle de 2014 a déclenché la première rébellion sérieuse au sein du parti. Muharrem İnce a levé l'étendard et s'est opposé à Kılıçdaroğlu. Alors qu'un vent en faveur d'İnce soufflait dans la société, les fortifications avaient déjà été érigées dans les chambres des délégués. Kılıçdaroğlu a conservé son siège avec 740 voix, tandis que Muharrem İnce est resté à 415 voix. Le délégué a choisi de faire la sourde oreille à la tempête extérieure.

16-17 janvier 2016, 35e Congrès ordinaire :

Après les élections du 7 juin et du 1er novembre 2015, l'un des tournants les plus critiques de l'histoire de la Turquie avait été franchi, et le CHP était resté condamné aux rangs de l'opposition principale. L'opposition interne a voulu tenter sa chance une fois de plus, mais des noms comme Mustafa Balbay n'ont même pas pu trouver la signature des délégués nécessaire. Kılıçdaroğlu, qui s'est présenté comme candidat unique, a certifié sa direction pour la quatrième fois en obtenant 990 des 1 225 voix des délégués.

3-4 février 2018, 36e Congrès ordinaire :

Le congrès réuni au Ankara Spor Salonu sous le thème « Justice et Courage » était peut-être la preuve la plus claire de la déconnexion entre les délégués et le peuple. Muharrem İnce a tenté sa chance une fois de plus. Alors que la rue, les places et la base du parti retenaient leur souffle pour le changement, 790 délégués du congrès ont de nouveau choisi Kılıçdaroğlu. İnce, avec 447 voix, n'a pas pu franchir la barrière de la salle.

25-26 juillet 2020, 37e Congrès ordinaire :

Lors de ce congrès tenu au Bilkent Odeon à l'ombre de la pandémie, des noms comme İlhan Cihaner et Aytuğ Atıcı n'ont même pas pu franchir le mur des délégués pour devenir candidats. Kılıçdaroğlu a été réélu président général avec un soutien record, obtenant 1 251 des 1 318 voix des délégués ayant voté. Alors que le citoyen dans la rue luttait contre la crise économique et l'impasse politique, la structure des délégués offrait à son président un jardin de roses sans épines.

4-5 novembre 2023, 38e Congrès ordinaire :

Ce congrès, réuni après la débâcle historique de l'élection présidentielle et générale de mai 2023, était le moment où la vérité ne pouvait plus être cachée. Le délégué a enfin connu une rupture. Au premier tour, Özgür Özel a obtenu 682 voix et Kılıçdaroğlu 664, la majorité absolue n'ayant pas été atteinte. Au second tour, Özgür Özel est devenu le nouveau président général du parti avec 812 voix, tandis que Kemal Kılıçdaroğlu est resté à 536 voix.

Mais attention : même après la pire défaite du parti, 536 délégués ont pu voter avec loyauté pour un leader qui avait perdu 13 élections et manqué une élection vitale comme la présidentielle !

Les chiffres ci-dessus ne nous murmurent pas, ils hurlent presque. Mais qui écoute !!!

Kılıçdaroğlu, au lieu de rentrer chez lui et de se reposer après chaque défaite électorale, a renforcé le mécanisme des délégués avec une ingénierie parfaite dans les couloirs du siège du parti à Ankara. Cette chaîne de délégués, s'étendant des congrès provinciaux aux salles de congrès, est devenue une forme de vie indexée sur les rangs de députés, les candidatures aux mairies, les membres du conseil du parti et les appels d'offres municipaux, petits ou grands, que le président général daignerait accorder.

À l'époque où le citoyen dans la rue criait : « Ça suffit, changez ce leader », le vent des plaques rouges, des faveurs aux délégués et des garanties de carrière politique soufflait dans ces salles de congrès.

Alors que l'électeur versait des larmes devant les urnes, le délégué portait Kılıçdaroğlu sur ses épaules en criant victoire au congrès.

Par conséquent, la seule force derrière l'audace de Kılıçdaroğlu à recalculer son siège aujourd'hui avec des formules de « nullité absolue » qui filtrent des portes des tribunaux ou en forçant les vides juridiques, est la structure des délégués qui lui a offert cette zone de confort pendant des années.

Soulignons cela plusieurs fois avec un stylo épais pour ne pas l'oublier.

Aujourd'hui, le citoyen demande à juste titre : « Quelle est cette ambition de siège ? », mais le destinataire de cette question n'est pas seulement Kılıçdaroğlu. Le véritable destinataire est ce délégué chanceux, par centaines, qui est venu dans cette salle en 2012, 2014, 2016, 2018 et 2020, c'est-à-dire après chaque débâcle, pour dire « On continue avec notre président général » et qui est entré dans l'isoloir pour apposer son sceau sur le bulletin du statu quo.

Si le délégué au congrès d'un parti peut rester à ce point aveugle, sourd et muet à la voix de la rue, aux cris de l'électeur et aux réalités amères des urnes, la politique qui y est produite n'a aucune chance d'être un espoir pour la société.

L'appétit de présidence générale de Kılıçdaroğlu, qui ne s'éteint toujours pas aujourd'hui, est moins le résultat de son ambition personnelle que le résultat naturel de cette comptabilité de loyauté aveugle, inscrite dans la génétique du parti et cultivée par les délégués.

Si l'on veut un véritable nettoyage et un changement sur la scène politique, le règlement de comptes doit commencer non seulement par le leader, mais aussi par la volonté des délégués qui ont cloué ce leader à ce siège avec des votes records.

Pensons que penser le contraire ne serait que nous tromper nous-mêmes, et mettons un point final à notre article.