Le microcosme de la Turquie

Commençons par dire que leurs espoirs ont été cruellement déçus.

Il n'est pas vraiment nécessaire de demander de qui il s'agit.

N'est-ce pas évident ?

Vous pouvez facilement trouver la réponse sur les écrans de télévision, à la une des journaux partisans et dans les publications des trolls sur les réseaux sociaux.

Néanmoins, mettons les choses au clair depuis la perspective d'Ankara ; il s'agit bien sûr du pouvoir en place et de cette mentalité islamiste politique qui pèse sur ce pays comme un cauchemar depuis exactement 23 ans...

Ceux qui, hésitant à dire « Équipe nationale turque » et préférant la rhétorique de « Nos enfants » pour envoyer des messages codés à leur base idéologique, comment auraient-ils transformé cela en épopée politique à l'intérieur du pays si quelques buts étaient venus d'outre-océan, des États-Unis ?

En pensant aux démonstrations de force qu'ils ont faites avant le tournoi avec les TOGG, les drones (İHA) et les drones armés (SİHA), ainsi qu'à cette propagande massive menée avec les moyens de l'État, il ne devrait pas être difficile de deviner ce qu'ils auraient fait.

Car nous avons déjà vu ce film maintes et maintes fois.

Malheureusement, dans ce pays, chaque petit succès, de la politique étrangère au sport, est immédiatement porté au crédit du pouvoir comme s'il s'agissait d'une grande victoire mondiale.

En revanche, chaque échec majeur, chaque défaite dramatique, est renvoyé au destin, au karma ou à autre chose. Ils se réfugient rapidement derrière des phrases comme « Dieu n'a pas voulu » ou « C'est une opération des puissances étrangères » afin d'être totalement exemptés de responsabilité politique et de critique.

Mettons maintenant nos lunettes de lecture et concentrons-nous sur la réalité derrière ces écrans scintillants.

La défaite subie par l'équipe nationale turque n'est jamais seulement un effondrement sportif ; soulignons cela plusieurs fois avec un trait épais. Ce tableau est le reflet direct sur le terrain de jeu de cette grande corruption sociale et de cette décomposition qui sont le résultat de l'incompétence, du népotisme, de la superficialité et de la médiocrité que l'esprit politique au pouvoir a infiltrés dans les institutions.

Car cette équipe est littéralement un microcosme du pays, c'est-à-dire un petit univers.

Quel genre de microcosme ?

Sans éducation mais impudent, ignorant mais confiant, sans plan, sans préparation mais assez ambitieux pour défier le monde, structurellement en désordre mais extérieurement aussi ostentatoire que possible, dépourvu de discipline mais accablé par le poids de l'emphase et des slogans.

Surtout, avant même de produire le moindre résultat concret ou succès, il est plus que disposé à écrire des histoires de victoires historiques dans son propre monde imaginaire.

En fait, l'issue était prévisible. De la forme donnée aux cheveux et aux moustaches aux prières faites devant les caméras, en passant par les images cultivées sur les réseaux sociaux, cet effondrement « arrivait » déjà.

Ceux qui ont regardé la question avec un peu de raison, de science et de réalisme diplomatique ont pu facilement deviner comment cette affaire allait se terminer tragiquement, dès lors qu'ils ont vu l'importance accordée à cette forme vide et à cette apparence plutôt qu'au jeu tactique sur le terrain.

Cependant, comme le pouvoir transforme le football en un appareil de propagande, tout comme il le fait dans d'autres domaines, toutes les critiques rationnelles fondées ont été ignorées, et ceux qui les ont exprimées ont même été accusés de trahison.

En somme, le football en Turquie n'est plus seulement un sport.

C'est un mécanisme pour endormir les masses, un outil de distraction, un instrument de gestion émotionnelle fictive. Écrivons-le plus clairement : c'est un système de défoulement social. L'AKP a appris à l'utiliser très, très efficacement au cours des 23 dernières années.

Il n'y a qu'une seule règle que le pouvoir a apprise par cœur au cours de cette période : si tu ne peux pas gérer la réalité, gère la perception. Si tu ne peux pas redresser l'économie, le TÜİK est de toute façon entre tes mains ; raconte l'histoire rose que tu veux. Si tu perds à la table des négociations en diplomatie, active les chaînes d'information nourries et les plumes financées, et tire même une victoire mondiale de cette défaite.

Si tu es éliminé au football, lance le conte : « Mais nos enfants se sont battus avec leur cœur ».

C'est exactement ce théâtre qui se joue depuis des années en politique et dans la gestion de l'État.

Si l'on demandait dans ce pays : « Quel est le plus grand succès de l'échec ? », la réponse est claire : être capable de vendre l'échec aux masses comme un succès immense.

C'est peut-être le muscle le plus fort du pouvoir, voire son seul véritable domaine d'expertise. Regardez le football ; avant chaque tournoi, les mêmes refrains : « Cette fois, nous sommes prêts », « Cette génération est très différente », « Nous allons écrire l'histoire ». Et que se passe-t-il ensuite ? Nous recevons la gifle de la réalité sur le terrain et nous rentrons à la maison avec une réservation anticipée. Mais que personne ne s'inquiète ; tout continuera comme avant. De toute façon, le citoyen de mon pays peut être facilement convaincu avec une dose d'emphase et une sauce religio-nationale. Ne vous fiez pas aux gens qui s'emportent momentanément sur les réseaux sociaux ; trois jours plus tard, tout est oublié et ces centres d'illusion produisent un nouveau conte.

La politique intérieure et étrangère en Turquie est également entièrement basée sur cette technique d'emballage. L'économie s'effondre, la livre turque perd toute sa valeur, mais cela est présenté comme un produit de génie sous le nom de « Modèle économique turc ». L'inflation explose, le peuple est condamné aux files d'attente pour le pain ; mais cette destruction est décrite comme la « douce douleur de la croissance et de l'essor ». À mesure que l'on est bloqué en politique étrangère, on fait marche arrière, on sacrifie des droits souverains ; cela s'appelle alors « normalisation stratégique » ou autre.

Les codes du pouvoir sont toujours les mêmes :

D'abord, crée une crise par aveuglement idéologique, dispute-toi avec tes voisins ; par exemple, romps les relations avec l'Égypte, traite Sisi de « meurtrier, putschiste » sur les places publiques pendant des années. Ensuite, ravale tes paroles et assieds-toi à la table ; explique cela à l'opinion publique intérieure comme « le leadership régional et le succès diplomatique d'Ankara ». Déclare les Émirats arabes unis comme les financiers du 15 juillet, mets-les dans le viseur. Ensuite, va à leurs pieds pour trois sous d'argent frais et d'investissements ; présente cela comme du « génie diplomatique ». Dis tout ce qui te passe par la tête sur Israël devant les caméras, fais de l'emphase sur les places publiques ; bats des records commerciaux par la porte dérobée, laisse les navires continuer à quitter les ports, puis vends cela comme une « posture nationale ».

Le modèle est toujours le même : crée d'abord une crise, puis fais volte-face et vends ce demi-tour comme une victoire. Le résultat est évident ; l'esprit politique qui pratique cette ingénierie de la perception réussit à rester au pouvoir depuis exactement 23 ans en occupant la société avec ces histoires.

Et qu'en est-il de l'opposition institutionnelle ? Sont-ils indépendants de cette pathologie ? Absolument pas. Kemal Kılıçdaroğlu a rivalisé avec le pouvoir pendant des années pour présenter même les défaites chroniques dans les urnes comme des histoires de succès. On lui a dit à juste titre : « Tu as perdu 13 élections, laisse tomber maintenant ». Qu'a-t-il fait ? Avec une grande impudence et un air de sage politique, il est apparu sur les écrans et a fait cette fameuse correction :

« Non, je n'ai pas perdu 13 élections, mais 11. »

C'est une blague, mais ce pays a vécu cette réalité tragique. Dans un pays normal qui fonctionne rationnellement, qui possède des traditions démocratiques et une culture de responsabilité, cette phrase aurait été la pierre tombale de la carrière de ce politicien. Dans notre pays, elle est devenue une phrase de défense et de légitimité produite par l'opposition institutionnelle pour protéger son siège.

Car dans ce pays, même la défaite peut être dépouillée de son essence et réduite à une discussion mathématique dénuée de sens.

Nous nous retrouvons chaque fois non pas à discuter de l'essence du problème, de la compétence, de la stratégie ; mais à discuter de l'illusion des chiffres et des perceptions. Tout comme dans le football ; on ne parle pas de la raison pour laquelle l'équipe s'effondre, de la raison pour laquelle l'infrastructure pourrit, de la raison pour laquelle il n'y a pas de tactique ; on parle de questions secondaires comme combien de buts nous avons encaissés ou combien d'occasions nous avons eues.

Parce que dans cet ordre, la performance est morte, la vitrine a gagné. La compétence a perdu, la loyauté inconditionnelle a gagné. La réalité a perdu, les opérations de perception professionnellement mises en scène ont gagné.

En résumé ; lorsqu'une société s'habitue à ce point à l'échec et le normalise, elle perd aussi complètement sa foi et sa faim pour le vrai succès. C'est alors que perdre cesse d'être une coïncidence, une malchance ; cela devient une identité institutionnelle, une culture établie, et cela prend en otage tous les domaines de la vie.

Peut-être cherchons-nous la véritable source des problèmes du football turc et de la politique turque ailleurs !

Peut-être que le problème commun et réel est le refus de se regarder dans le miroir honnêtement et courageusement. Depuis des années, après chaque fiasco, nous disons avec un automatisme institutionnel : « Nous allons regarder devant nous ».

Non, messieurs ! Peut-être est-il grand temps de ne plus regarder vers de faux objectifs et les prochains matchs, mais de se regarder dans le miroir pour faire face à la réalité nue, concluons-nous ainsi notre article.