Le plat qui a commencé à mijoter à l'époque nous est servi aujourd'hui !

Avec la déclaration du PKK, la Turquie a atteint le seuil d'une période nouvelle et critique. Nous savions déjà que les islamistes, les partisans de la cause kurde et ceux qui se font volontairement les serviteurs de l'impérialisme avaient une allergie au traité de Lausanne ; c'est désormais devenu manifeste.

Cependant, les pierres de ce chemin vers lequel le pays est rapidement entraîné, celui d'une fédération islamo-kurde, ne sont pas posées d'hier.

Sans remonter jusqu'à la révolte d'Ubeydullah en 1860, il est utile de se souvenir d'il y a 12 ans.

Année 2009...

Ömer Mirani, représentant à Ankara du Parti démocratique du Kurdistan irakien, accorde une interview à Neşe Düzel du journal Taraf.

À cette époque, comme aujourd'hui, il est question d'une « ouverture ». Une conférence kurde est à l'ordre du jour.

Neşe Düzel demande : « Quel est le but de cette conférence ? »

La réponse d'Ömer Mirani est frappante.

« Le monde a changé. Le système international a changé. Désormais, le monde kurde et les Kurdes doivent eux aussi changer. Conformément aux besoins d'un monde en mutation, les Kurdes doivent maintenant déposer les armes. Le sujet principal de la conférence sera le dépôt des armes par les Kurdes. Aujourd'hui, dans le monde kurde, outre le PKK, il existe deux autres organisations armées. L'une est le PJAK, la branche iranienne du PKK, l'autre est le Parti démocratique du Kurdistan iranien. Ce qu'elles doivent faire après avoir abandonné les armes sera discuté. »

Ömer Mirani ajoute ensuite qu'ils envisagent d'inviter le PKK à la conférence, mais que l'organisation décidera elle-même qui elle enverra, et déclare :

« Nous inviterons également le DTP, branche politique du PKK, qui est représenté aujourd'hui au parlement turc avec 21 députés. »

Que dire de plus... !

Neşe Düzel se demande si un paquet de propositions sera présenté lors de la conférence.

Ömer Mirani explique que les sujets principaux de la conférence sont ce à quoi seront confrontés les militants descendant de la montagne s'ils déposent les armes, comment ils vivront et quel travail ils feront, ajoutant : « Les revendications du PKK seront également mises sur la table. »

Neşe Düzel interroge cette fois sur les mesures que la Turquie doit prendre.

Mirani crache le morceau :

« Une amnistie doit être déclarée. Ils doivent pouvoir retourner dans leurs foyers. Ils doivent pouvoir être formés et exister dans la vie sociale. De plus, le PKK n'est pas seulement l'organisation des Kurdes de Turquie. 20 % des militants dans les montagnes sont iraniens. Il y a des Syriens et très peu d'Irakiens. Chaque pays doit reprendre ses propres citoyens. »

Peu de temps après la publication de cette interview, l'agence de presse Firat a annoncé qu'une délégation du département d'État américain avait rencontré à Ankara l'écrivain Orhan Miroğlu, le président du KADEP Şerafettin Elçi et l'ancien député de Hakkari Esad Canan pour échanger des points de vue sur le désarmement du PKK et la question kurde.

Dans l'article, il était indiqué : « Des diplomates turcs ont également accompagné la délégation américaine lors des rencontres qui ont eu lieu avant la visite de la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton en Turquie le week-end dernier... Lors des réunions à huis clos, la délégation américaine a reçu des suggestions sur le 'désarmement du PKK', 'l'amnistie générale' et 'ce que pourraient être les ouvertures démocratiques'. »

En somme, le plat qui nous est servi aujourd'hui avait commencé à mijoter à cette époque.

Le 20 mai, le journal Bugün, un autre porte-voix de la communauté Gülen, allait également écrire les grandes lignes de « l'ouverture ».

Compte tenu des liens de la communauté Gülen avec la CIA, on pouvait comprendre qu'il s'agissait d'un effort de construction de consentement auprès de la population via le journal Bugün.

L'article disait ceci :

« Les obstacles à l'usage du kurde seront levés. Après le rétablissement des noms de villages en kurde, la surprise de pouvoir donner des prénoms kurdes aux enfants arrivera. La diffusion en kurde à la télévision sera totalement libérée. L'interdiction pour les citoyens dans les prisons de parler kurde au téléphone sera également levée par un changement de règlement. »

À la même date, un article publié dans le journal Sabah indiquait que le gouvernement prévoyait d'accorder une amnistie complète au PKK et qu'un programme de réhabilitation serait appliqué pour le retour au foyer des membres de l'organisation terroriste, à l'exception des cadres dirigeants.

Selon cela, il était prévu de garantir aux membres de l'organisation déposant les armes qu'ils n'iraient pas en prison.

« Selon le plan du gouvernement, des opportunités d'emploi et de terres seront fournies à ceux qui reviennent. La même disposition sera prise pour les cadres dirigeants. Le passage des cadres dirigeants du nord de l'Irak vers des pays tiers en Europe sera assuré. Le plan du gouvernement contient également des dispositions concernant le camp de Mahmur, sous contrôle du PKK. Selon cela, le retour des réfugiés de Mahmur en Turquie sera assuré. L'ONU sera également impliquée lors de l'évacuation du camp. Les discussions sur la manière dont l'organisation déposera les armes seront abordées lors de la réunion du mécanisme tripartite Turquie-États-Unis-Irak qui aura lieu mardi. Il est indiqué que le dépôt des armes de l'organisation auprès de Bagdad ou de l'administration américaine fait partie des propositions. Le plan sera présenté au Premier ministre Erdoğan. Des travaux détaillés seront menés avec l'état-major et les institutions judiciaires. »

Ne disons pas que « l'histoire se répète », mais il n'y a pratiquement aucune différence entre les développements de l'époque et ce qui se passe aujourd'hui.

Seuls certains acteurs de la pièce ont changé.

C'est tout.

Abdullah Öcalan, comme aujourd'hui, était à nouveau dans le rôle principal.

Bien sûr, avec la connaissance du gouvernement de l'époque.

Tayyip Erdoğan avait alors freiné. Le système parlementaire fonctionnait et il était conscient que le coût politique de cette affaire serait lourd.

Maintenant, il n'a plus cette crainte.

Une fois la Constitution modifiée avec le soutien des membres du DEM, s'il a garanti sa place, peu lui importera ensuite que la Turquie sombre ou s'en sorte.