« Le prêtre ne mange pas du riz tous les jours »*

Nous avons déjà souligné à maintes reprises que son algorithme politique est entièrement axé sur la victoire électorale et le maintien au pouvoir.

Nous savons désormais qu'il utilise sans hésiter tout ce qui, selon lui, peut lui rapporter un avantage politique, et qu'il exploite impitoyablement les situations lorsqu'il ne peut pas le faire.

Depuis 2002, nous en avons été témoins des dizaines, voire des centaines de fois.

Il sait que cela trouve un écho, en particulier auprès de son propre électorat et des milieux conservateurs et religieux.

C'est pourquoi il excelle à trouver le moyen de tirer profit des événements actuels, qu'il pèse avec la précision d'une balance de bijoutier, pour les ramener à son propre intérêt.

Il faut lui reconnaître ce mérite.

Par exemple, lorsqu'un succès international est obtenu dans le domaine sportif, l'énorme machine de propagande se met en branle ; sous l'impulsion de la presse aux ordres et des trolls sur les réseaux sociaux, on insuffle à nos concitoyens l'idée que sans lui, la Turquie n'aurait jamais pu obtenir un tel succès.

Ce n'est pas seulement dans le sport, sa stratégie est la même pour les questions de sécurité qui concernent la survie du pays.

Chaque fois que les forces armées turques mènent une opération transfrontalière, il enfile inévitablement son uniforme dans les trois jours, se présente devant les caméras avec l'allure d'un « commandant en chef » victorieux et pousse le pathos à son paroxysme.

Il est capable de s'approprier sans aucune gêne tout succès de la Turquie, quel que soit le domaine. Il exploite ensuite pleinement le capital politique ainsi engrangé lors des périodes électorales.

Cependant, ouvrons une courte parenthèse pour souligner avec force que cette stratégie ne doit pas contredire le paradigme des milieux islamistes. Par exemple, nos volleyeuses, qui provoquent des allergies chez les islamistes politiques par leurs attitudes et comportements modernes, républicains et kémalistes, ont été traitées comme des parias par l'État malgré leur titre de championnes du monde.

Le dernier Championnat d'Europe de football aurait dû être une occasion magnifique pour réparer son charisme entamé par la déroute aux élections locales ; pour faire oublier la crise économique, l'inflation, la vie chère, les problèmes causés par les réfugiés, la corruption du système judiciaire, l'effondrement du système de santé et le nouveau programme scolaire inspiré par une mentalité médiévale, dont il est volontairement et sciemment responsable.

Mais l'équipe nationale a fait ce qui était difficile pour elle et a perdu contre les Pays-Bas.

Pourtant, Sa Majesté n'avait pris aucun risque lors des matchs de groupe, avait attendu jusqu'au match décisif pour les demi-finales et ne s'était pas rendue en Allemagne.

Dans sa jeunesse, il avait couru après le ballon rond et possédait, selon lui, une certaine « culture footballistique ». Il devait bien se douter que même si la Turquie atteignait les demi-finales, elle n'avait aucune chance d'accéder à la finale.

Si l'équipe nationale avait réitéré sa performance contre l'Autriche, elle aurait pu gagner contre les Pays-Bas.

Il n'a pas ignoré les conseils de son équipe de courtisans au palais, pensant pouvoir utiliser à son profit l'enthousiasme national qui aurait atteint des sommets en cas de victoire probable.

Accompagné de sa chère épouse et de son fils Bilal, il s'est envolé pour Berlin « pour soutenir l'équipe nationale ». Il a pris place dans les tribunes.

Mais les calculs faits à la maison ne correspondent pas toujours à la réalité du marché.

L'équipe nationale, qui menait 1-0 à la mi-temps, a perdu le match 2-1.

S'ils avaient gagné, nous aurions été contraints de regarder pendant des heures sur la TRT-1 cette affaire être montée en épingle comme des fous, sans même pouvoir savourer pleinement notre joie.

Même s'il ne l'avait pas fait directement, la meute de flatteurs et de courtisans qu'il emmenait dans son avion aurait attribué ce succès à Sa Majesté, et l'équipe nationale, que presque tout le monde dans le pays, de 7 à 77 ans, s'était appropriée, aurait été le théâtre d'une opération de polissage d'image par un appareil de propagande gigantesque qui aurait fait passer Goebbels pour un amateur après avoir reçu le « Salut Impérial ».

Ils auraient gonflé l'affaire à n'en plus finir.

Je ne parle même pas de ceux qui auraient évoqué sa chance, l'effet de son soutien spirituel sur les joueurs, ou comment les mécréants européens auraient été humiliés par sa simple présence dans les tribunes.

La Turquie ayant perdu, le soufflé est retombé.

Mais il n'a pas baissé les bras pour autant : sur le chemin du retour, il a affirmé que la sanction infligée par l'UEFA à Merih Demiral était politique, a prétendu que l'arbitre ne nous avait pas accordé un penalty, et a exprimé à quel point les expatriés dans les tribunes l'avaient ému.

Il a adressé un clin d'œil subtil à son électorat sur des sensibilités nationales et spirituelles.

Non seulement son calcul visant à tirer un profit substantiel du succès de l'équipe nationale grâce à une victoire contre les Pays-Bas a échoué, mais une atmosphère totalement inverse s'est installée par la suite.

Les réseaux sociaux se sont à nouveau enflammés, mais pas comme Sa Majesté le souhaitait et l'espérait.

Nos concitoyens, avec leur sens de l'humour unique, ont lancé une véritable salve de critiques.

Les commentaires sur sa « malchance » ont pris des proportions incontrôlables.

Certains ont même commencé à établir des statistiques sur le nombre de matchs nationaux qu'il a regardés et le nombre de défaites subies.

La célèbre réplique du film « Ver Allahım Ver » de 1973, prononcée par la voix d'Alev Emre et commençant par « Le jour de ta naissance, il y a eu une éclipse de soleil, à tes quarante jours, le ruisseau s'est tari, tu es arrivé à l'aire de battage, l'aire a pris feu », a été partagée à maintes reprises.

Le fils a également eu sa part.

Il semble que les images capturées par des caméras amateurs après le but marqué par l'équipe nationale vont faire oublier l'expression « comme si on l'expliquait à Bilal... ».

En résumé, dans le pays, « l'animal est fatigué, il ne mange plus ».

La gestion de la perception a ses limites.

Le couteau est sous la gorge.

Au-delà de ceux que les islamistes politiques nourrissent en échange de leurs votes, l'écrasante majorité de nos concitoyens lutte pour survivre, presque au seuil de la pauvreté. La Turquie traverse la plus grande crise économique et sociale de l'histoire de la République.

Quoi qu'ils fassent, les tactiques à la Goebbels ne semblent plus fonctionner, concluons ainsi notre article.

* Ce proverbe indique que les choses ne se répètent pas toujours de la même manière ou que l'on ne dispose pas toujours des mêmes opportunités. Il exprime le fait qu'une situation bonne ou positive ne peut pas durer éternellement et qu'il peut y avoir des situations et des opportunités différentes.