Le style est l'homme même...

L'origine n'est pas turque.

Le célèbre penseur français du XVIIIe siècle, Georges-Louis Leclerc, comte de Buffon, a déclaré :

« Le style est l’homme même »

Ziya Paşa l'a traduit en turc par « Üslubu beyan aynıyla insan » (Le style de l'expression est l'homme lui-même).

C'est ensuite devenu un proverbe ancré dans notre langue.

Cela signifie que la personnalité de quelqu'un se reflète dans son style ; la manière de parler révèle l'individu lui-même.

En écoutant Özgür Özel ces derniers jours, cette phrase m'est revenue à l'esprit.

Je ne m'attarderai même pas sur le style des figures de proue du pouvoir, à commencer par Tayyip Erdoğan ; ils ne se sont jamais cachés depuis 2002.

Ils ont fait de mots et de phrases que même le citoyen ordinaire hésiterait à utiliser, la norme du discours politique. Ils ont érigé le jargon de rue, l'insulte, la menace et même l'invective en prouesse.

C'était une partie intégrante de leur stratégie politique.

Ils ont construit le lien entre l'électeur et le leader à travers ce jargon. Peu importe ce que dit quelqu'un de ce camp, peu importe sa manière de parler, après 22 ans, plus personne ne s'en étonne.

Mais quand il s'agit du CHP, arrêtons-nous un instant pour réfléchir.

L'homme politique qui occupe le siège de Mustafa Kemal Atatürk, d'İsmet İnönü et même de Bülent Ecevit, qui a écrit le livre de la courtoisie politique, se doit de faire attention à son style, quoi qu'il arrive.

C'est aussi clair et net que cela ; soulignons-le d'un trait épais.

Même en exprimant la réaction la plus vive, il doit préserver son niveau et choisir ses mots avec soin.

Mais plus important encore, il ne doit pas se couper du monde réel par ses déclarations, ne doit pas promettre ce qu'il ne peut tenir, et doit accomplir ce qu'il dit, « quel qu'en soit le prix » !

Il ne doit pas fanfaronner inutilement, juste pour parler.

La semaine dernière, suite à l'arrestation de 5 maires du CHP, Özgür Özel a réagi face au procureur général de la République d'Istanbul, Akın Gürlek, en disant : « Tu t'es heurté à un roc, mon garçon ».

N'ayant pu s'arrêter en si bon chemin, il a ajouté : « Je viendrai, je mettrai tout en pièces, reprends tes esprits. Nous venons comme des gentlemen, nous menons notre action, nous nous dispersons, mais ne me fais pas sortir de mes gonds, nous nous rassemblerons pour ne plus nous disperser ».

Il a également interpellé Tayyip Erdoğan en disant : « Je m'adresse à quiconque a encore un peu de bon sens au sein de l'AK Parti. À partir de maintenant, la fin de cette affaire sera mauvaise, retirez-le de là ».

Nous savons déjà que la justice est devenue le bâton du pouvoir, que Tayyip Erdoğan veut façonner la politique avec ce bâton et qu'il tente d'éliminer ses rivaux potentiels par des procès vides de sens ; nous savons que quiconque parle de droit, de loi et de justice est jeté en prison sous prétexte d'« insulte au Président ».

C'est évident, c'est flagrant.

Mais là n'est pas la question. Le problème ici, c'est le style d'Özgür Özel...

Akın Gürlek n'est pas ton camarade avec qui tu jouais dans la rue pour que tu l'appelles « mon garçon ».

Tu ne peux pas ignorer qu'avec une telle interpellation, tu donnes des armes aussi bien à Akın Gürlek qu'au pouvoir ! D'autant plus que l'on sait d'où viennent les instructions pour les opérations judiciaires menées contre le CHP. Akın Gürlek n'est qu'un bureaucrate qui exécute les ordres donnés.

D'ailleurs, si quelqu'un comprend exactement ce qu'il veut dire, qu'il se manifeste !

Par exemple, qui visait-il en parlant de « roc » ?

S'il parlait de lui-même, il avait déjà montré qu'il n'était pas un « roc » et qu'il ne pourrait jamais l'être, lorsqu'il avait dit, en boutonnant sa veste devant Tayyip Erdoğan, qu'il fallait « se tempérer, s'adoucir, se normaliser ».

Depuis qu'il occupe ce siège, il n'a opposé aucune résistance « de principe » ni à Tayyip Erdoğan, ni au système qu'il a instauré, ni à la mentalité islamiste politique.

Comme il donne constamment l'impression de dire « nous n'avons pas de problème sur le fond, mais nous pouvons faire semblant de contester la forme », son expression de « roc » tombe à plat.

Dans le même discours, il a fanfaronné en disant : « Je viendrai, je mettrai tout en pièces ».

Si, par cette phrase, il a voulu donner un sens abstrait comme « je m'occuperai de la justice politisée après les élections », nous ne le savons pas, mais le citoyen de notre pays s'est probablement demandé : « Allons-nous prendre d'assaut le palais de justice et prendre en otage le premier venu, ou allons-nous entamer une grève de la faim dans les couloirs du tribunal ? »

En concluant sa phrase, il a dit : « Nous venons comme des gentlemen, nous menons notre action, nous nous dispersons, mais ne me fais pas sortir de mes gonds, nous nous rassemblerons pour ne plus nous disperser ».

Si, après tout ce qui est arrivé au pays et au CHP jusqu'à aujourd'hui, Özgür Özel n'est pas encore « sorti de ses gonds », c'est qu'il y a un problème très grave.

Qu'attend-il de plus pour sortir de ses gonds ?

Par exemple, est-ce qu'il sortira de ses gonds le 30 juin, quand le pouvoir donnera les clés à Kılıçdaroğlu et divisera le CHP en deux ?

S'il avait l'intention de se rassembler pour ne plus se disperser, pourquoi ne l'a-t-il pas fait le 19 mars, lorsque İmamoğlu a été arrêté et incarcéré ?

Soyons honnêtes et parlons vrai. Aucune des paroles d'Özgür Özel n'a de correspondance dans la vie réelle. Peut-être compte-t-il sur la mémoire courte de nos concitoyens. De toute façon, personne ne viendra lui dire : « Tu disais ça hier, qu'est-ce qui s'est passé, tu as déjà oublié ? »

En somme, le style n'est qu'une facette du problème, mais concluons en disant que tant que le CHP ne reviendra pas à ses paramètres fondateurs dans tous les sens du terme, il ne pourra pas être un véritable espoir pour la Turquie.